10月27日，成立于2020年的TeamFinance在官方Twitter发声，该协议管理资金在由Uniswapv2迁移至v3的过程中遭到黑客攻击，损失达1450万美元。
在事件发生后的第一时间，欧科云链链上卫士团队凭借超200TB的链上数据量储备，快速对黑客地址进行数据追踪、手法解析，并及时通过官方渠道反馈TeamFinance分析结果，避免链上损失态势进一步扩大。
TeamFinance安全事件复盘
据悉，此次攻击最早发生于2022年10月27日07:22:35，黑客通过创建攻击合约并创建一个攻击token，随后通过执行攻击合约进行lockToken调用，并于08:29:23执行合约并发起攻击交易。
SharkTeam：Hotbit News疑进行Rug Pull，获利约170万美元:金色财经报道，根据SharkTeam链上分析平台ChainAegis的安全监测显示，Hotbit_news疑似进行了一次大规模的Rug Pull行为，从用户那里抽走了大约170万美元的资产。其中一位受害者是RichQuack，他损失了大约25.4万美元的QUACK和USDT。BabyDogeCoin和DogelonMars也是这起案件的受害者，他们损失了超过100万美元的资产。建议所有相关方保持警惕，并采取必要的安全措施。[2023/7/6 22:20:40]
据链上卫士安全团队分析，此次受到攻击的项目方UniswapV2池子有CAW、TSUKA、KNDX、FEG。
Icetea Labs与Polygon和Alpha Venture DAO联合推出面向东南亚的Web3加速器计划:8月15日消息，Web3孵化器Icetea Labs与 Polygon 和 Alpha Venture DAO 联合推出面向东南亚的 Web3 加速器计划 Icetea Labs Accelerator Program（ILAP）。该计划旨在在市场契合度、融资、市场战略和可持续增长计划等方面支持 Web3 初创公司。首批项目申请将从今天开始至 8 月 30 日结束，入选者将参与从 9 月开始到 10 月为期八周的培训，并最终向投资人进行项目展示。（Techinasia）[2022/8/15 12:26:44]
依托于区块链链上数据可溯源、不可篡改的特性，链上卫士团队将链上追踪结果以图表的方式展现，通过黑客资金流向图，用户可清晰地了解黑客盗取资金后的动态。
MilkTea正式登陆LBank NFT专区:据官方消息，LBank已于今天20:00在NFT交易区上线MilkTea/USDT交易对，当前价格约5 USDT/枚。
MilkTea作为一场有趣的社会实验，代币本身不具备任何价值。持有MilkTea的用户，可以在每年9月25日，凭MilkTea领取LBank奶茶空投一杯，有效期无限。MilkTea共计13824人领取空投成功，因此实际发放数量为13824枚，将于10月12日上链。[2020/9/30]
TeamFinance黑客手法复盘
攻击交易整体流程：
动态 | Coinbase收购Neutrino引争议 宣布解雇Hacking Team前员工:据CoinDesk消息，3月4日，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发布博文称，Coinbase和Neutrino决定解雇曾在Hacking Team的IT初创公司工作过的员工，无论他们目前是否与这家初创公司有任何联系。此前2月27日消息，Coinbase于2月19日收购了区块链分析初创公司Neutrino，但由于几位主要领导人都曾在间谍软件情报公司Hacking Team担任过要职，引起了争议，随后Coinbase回应称已做相应审查不为黑客行为辩护。[2019/3/5]
#Step1:
攻击者通过TeamFinance的Proxy合约输入攻击参数：
准备盗取资金的对象：即需要迁移的币对FEG-WETH
而取回的币对却是黑客创建的无价值的token0:0x2d4abfdcd1385951df4317f9f3463fb11b9a31df和有价值的token1:WETH
两者的不一致，是导致该合约被攻击的根本原因！
在这一步中，黑客首先通过lockToken锁仓攻击token，lockedToken变量会记录锁仓详细信息，其中关键字段为withdrawAddress，该字段存在可以满足后续migrate的权限判断。
#Step2:
由于上述LP和输入参数的token不匹配，且noLiquidity参数为true，所以会在UniswapV3中创建一个token0和WETH的流动性池。
#Step3：
UniswapV3调用v3Migrator.migrate方法，迁移FEG-WETH流动性对。
在这一步中，UniswapV3Migrator合约在接收到TeamFinance中传入的参数，会迁移UniswapV2的LP，燃烧LP，获取底层资产$FEG和$WETH，根据转换参数只有1%进入V3pool，其余99%退还给发送合约，TeamFinance将返回到token发送给攻击合约。
Step3步骤拆解：
黑客调用TeamFinance得合约进行LP迁移，利用Step1中准备好的withdrawAddress和msgSender吻合，通过权限检查。
由于TeamFinance的迁移逻辑没有检验交易id与migrateparams的相关关系，黑客通过上面校验后，真正迁移的是黑客输入的params参数。
该参数指定的migrate为与黑客锁仓token无任何关系的FEG-WETH交易对，且迁移数量为TeamFinance持有的全部LP，但参数指定只migrate1%。
#Step4：
此外，相同手法对其它3个流动性池进行了攻击：
TeamFinance事件总结
截至发稿前，黑客已返还涉事的四种Token以及$ETH和USDC到相关项目方，共计约1340万美元。
此次攻击事件，漏洞的本质原因是对输入参数的校验逻辑有问题。黑客通过锁仓毫无价值的token，获取了调用migrate接口的权限。进一步调用UniswapV3的migrate的参数，完全由黑客输入，导致可以从其合约内迁移其他LP资产，结合UniswapV3的migrate处理是首先燃烧所有LP资产，再按照输入的percentage进行迁移，并返还剩余资产，使得黑客可以通过只迁移1%资产，从而窃取剩余99%的资产。
总而言之链上安全无小事，欧科云链再次提醒：重要函数的参数校验要仔细。建议在项目上线前，选择类似链上卫士的专业安全审计团队进行全方位审计筛查，最大化规避项目上线后的安全风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。