欧盟的Crypto市场(MiCA)监管可能成为全球标准。
现在欧洲议会批准了MiCA，它将影响在欧盟开展业务的集中式Crypto交易所。它还可能影响其他地方的Crypto监管。
作为一个合并后的贸易集团，欧盟是全球最大的经济体之一，其监管规定可能会产生全球性影响。
从数据隐私到当代反垄断法的形成，欧盟走到哪里，其他国家往往会紧随其后。
从企业的角度来看，欧盟往往要求比其他国家更高的标准。
作为一个如此巨大的市场，适用于欧盟的规则可以为大型跨国公司设定全球标准。
欧洲议会推动NFT的工作因议员贿赂丑闻而取消:金色财经报道，在欧洲议会议员Eva Kaili因涉嫌向卡塔尔官员行贿而被指控腐败后，欧洲议会的定制NFT政策报告已经被取消了。
消息人士称，欧盟的加密货币行业可能需要在该机构找到一个新的盟友。Kaili正在等待今天在布鲁塞尔的一个联邦法院举行的听证会的结果。[2022/12/23 22:01:55]
毕竟在这些企业努力适应欧盟的规定后，为何要在其他地方设定不同的合规标准呢?
在MiCA之前，欧盟的Crypto监管依赖于现有的反(AML)立法。在反立法方面，遵守欧盟的规则对其贸易伙伴至关重要。
加密货币支持者Eva Kaili不再担任欧洲议会副议长:12月13日消息，欧洲议会以625票赞成、1票反对和2票弃权决定终止对加密货币友好的副议长Eva Kaili的任期。本月早些时候，Eva Kaili因涉嫌腐败被调查。
据悉，Eva Kaili正在领导欧洲议会起草有关监管NFT的报告，该报告计划在未来几周内发布。[2022/12/14 21:42:41]
例如，自英国脱欧以来，英国的“反”规定一直与欧盟保持相对一致。在这方面，欧洲各地的监管机构有着相似的目标。
当然，英国并没有选择一个专门的MiCA的Crypto监管框架。
声音 | 欧洲议会经济与货币政策顾问：欧盟对于区块链监管秉承三点原则:11月26日，北欧地区最大的区块链会议 Moontec18-北欧区块链峰会在爱沙尼亚首都塔林召开。欧洲议会经济与货币政策顾问 Dimitrios Pasrrakis在演讲中表示，欧盟对于区块链的监管原则有三点：1.创新原则，即不过度监管从而扼杀创新性；2.技术中立性（ Neutrality），应该由用户决定技术的好坏；3.商业模式的中立性，应该由消费者来决定商业模式的好坏，而不是创业公司或者金融科技公司。他认为，区块链将为欧盟的能源、健康医疗、供应链等各个领域带来根本性的变化。[2018/11/26]
但在基本原则上，这两个司法管辖区保持同步。欧盟和英国都采取了一种方法，将该行业视为更广泛的金融服务业的延伸。
在本周与英国经济大臣AndrewGriffith会面后，Coinbase首席执行官布BrianArmstrong发推文支持英国的做法。他表示，该国“正在迅速采取明智的Crypto监管措施”。
与此同时，Coinbase最近发表了一篇博客文章，概述了英国如何成为“Web3创新中心”的建议。
在另一篇文章中，该平台称MiCA的通过是“该地区Crypto的关键时刻”。它补充说，欧洲政策制定者的工作应该作为其他国家的榜样。
在其他Crypto交易所的回应中也可以发现类似的情绪。
Kraken欧洲业务主管MarkJennings表示，MiCA可能很快成为“保护客户和提高业务效率的通用标准”。
与此同时，币安首席执行官赵长鹏在推特上表示，该规定即是“为我们共同面临的挑战提供务实的解决方案。”
Coinbase将重心转移到大西洋彼岸，突显出美国监管缺乏明确性。这可能会阻碍那里Crypto业务的增长。
上周五，Armstrong在华盛顿会见了美国证券交易委员会(SEC)。在那里，他说Coinbase正在为Crypto行业推动一个明确的规则手册。
“美国不能在这项重要技术上落后，”他强调，并补充说，监管机构必须在实施政策之前制定政策。
随着企业对美国当局未能提供前进方向越来越恼火，Crypto投资正在转向亚洲。
4月10日，Crypto交易平台Bitget宣布为该地区提供1亿美元的风险基金。
同样，今年3月，香港投资公司ProDigitalFutures宣布计划向以Crypto为重点的亚洲初创公司投资1亿美元。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。