WEB:a16z合伙人:带有中心化服务的Web 3应用还算是Web 3吗?

律动 BlockBeats 消息,1 月 24 日,a16z 合伙人 Chris Dixon 在社交媒体上发文表示,市场上对 Web 3 存在不少批评是因为许多人认为 Web 3 其实并不是去中心化的,因为许多 Web 3 应用混合了中心化服务,比如 Opensea NFT 市场,以及 Alchemy 数据可用性服务。但是,这种批评其实基于了对「去中心化」的错误理解。

a16z合伙人Chris Dixon:Twitter或Discord这样的消息服务应建立在开源协议上:金色财经报道,a16z合伙人Chris Dixon在推特上发文称,诸如Twitter或Discord这样的消息服务应建立在开源协议上,就像电子邮件E-mail一样。但是,也许有人会问,建立在开源协议上的消息服务如何盈利呢?Chris Dixon认为,如今在开源的SMTP协议(当然还有HTTP协议)上已经构建了数千亿美元的业务,因此不用担心盈利问题;对于“出现类似垃圾邮件和其他坏事情”这个问题,Chris Dixon表示,与 SMTP 和 HTTP 开源协议一样,我们有合法的系统,加上合规提供者(gmail 等)可以过滤(但由于用户转换成本低而被限制变坏)。还有人质疑,既然开源协议这么好,为什么这么多年没有奏效呢?Chris Dixon解释说,对于最终可行的技术,大多数人都会有这样的想法。实际上,如今互联网已经有许多创新工具了,比如在互联网上出现了新的存储信息方法,可以让用户控制信息而不是由企业控制信息,也有利用开放协议来募集资金的创新方法。[2021/12/1 12:42:30]

Web 3 中会有中心化服务,就像 Web 1 中一样。Web 3 的关键问题是网络效应究竟是基于「私人物品」(Web 2 中所做的那样)还是基于「公共物品」(Web 1 中所做的那样)产生。网络效应是吸引用户和开发者的源头,如果大 V 们离开推特就会失去多年来累积的粉丝,因为在 Web 2 中,网络效应是推特这样的私营企业推动的。

a16z Crypto聘请前Winklevoss Capital合伙人Jane Lippencott为合伙人:金色财经报道,风险投资巨头Andreessen Horowitz的数字资产部门a16z Crypto聘请了前Winklevoss Capital合伙人Jane Lippencott为合伙人。Lippencott最近在风险基金Distributed Global完成了为期7个月的工作,担任Celo和Teller Finance等加密项目的顾问或导师。在加入Distributed Global之前,她曾在Winklevoss Capital的风险投资部门工作。以此身份,Lippencott参与了多项加密交易,包括TaxBit、TracerDao和ChainFlip。[2021/9/9 23:10:47]

相比之下,我们可以离开网络托管服务提供商,通过切换 DNS 记录来保留入站链接、搜索排名等。这是因为在 web1 中,由于 HTTP 和 SMTP 等开放协议、以及 DNS 等社区拥有的服务,网络效应是作为公共资源累积起来的。互联网杀手级应用其实是「网络」——Web 和电子邮件是网络、Instagram 和推特等社交应用是网络、Uber 和 Airbnb 等市场也是网络。网络效应使 Facebook 和 Twitter 等公司拥有的网络能够获得主导地位并获得非常高的获客率(Web 2 市场获客率范围在 30 %-100%)。

a16z聘请瑞生国际律师事务所合伙人担任加密投资总法律顾问:9月3日消息,风险投资巨头a16z已聘请瑞生国际律师事务所(Latham & Watkins)合伙人Miles Jennings担任加密投资总法律顾问,他将帮助a16z投资的公司应对法律和监管挑战,并努力推进和改进适用于加密公司的监管。Jennings将与前联邦检察官Kathryn Haun合作,后者是a16z价值22亿美元的加密投资基金的负责人之一。Jennings在瑞生期间曾与ConsenSys合作推出一种自动可转换票据,为加密初创公司提供融资等帮助。他还曾担任Uniswap和Avalanche等去中心化金融协议的外部顾问。针对行业面临的监管压力,Jennings表示,确保企业家有足够的自由去投资和开发有望改变世界的技术,同时保护投资者,并非易事。他赞扬美国监管机构试图找到适当的平衡点,但也指出持续的模糊性给去中心化平台造成了挑战。他说:“仍然存在大量抑制创新的不确定性。但该行业无疑将从监管机构和业内专家携手制定的明确框架中受益。”(彭博社)[2021/9/3 22:56:50]

区块链提供了一种强大的新方法来构建网络,其中网络效应作为公共产品累积,就像在 Web 1 中所做的那样,比如以太坊 NFT 可以被视为用户和 NFT 互操作并形成连接的网络,该网络建立在以太坊区块链上,用户可以完全控制他们的数据。有许多中心化服务可以让你访问网络,包括 OpenSea、Zora、LooksRare 等,但它们不会产生网络效应。

Web 3 中会有中心化服务,事实上,正如我们在 Web 1 中看到的那样,围绕公共网络开启了大量创新和创业浪潮。90 年代的企业家和投资者知道他们可以自由地建设和投资,而不必担心网络会改变他们的经济状况或限制他们的访问权限。Web 2 被大型企业控制,导致互联网存在严重风险,例如,社交广播服务被一些占市场主导地位的公司拥有,并且没有为初创公司和新想法提供空间。Web 3 提供了一种网络构建新方法,将 Web 1 的公有网络效应与 Web 2 的高级功能相结合。

原文作者: Chris Dixon

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:980ms