区块链:在区块链上复活消失的帝国,是乌托邦还是大局?

编者按:本文来自一本区块链,作者:比萨、王小星,星球日报经授权发布。消失的帝国,可以在区块链上重生吗?去中心化的区块链实践,会改变代议制吗?不久前,俄罗斯出现了一个叫“苏联大陆”的区块链项目。在澳大利亚,一个政党建立了基于Token体系的体系。它们是真的可行吗?还是一场乌托邦,抑或大局?01“苏联大陆”

在区块链上建国,会是什么样子?在俄罗斯,就出现了这样一个项目,“苏联大陆”。这将是一个数字形式的苏联,号称会拥有自己的宪法、公民和社会保障系统。在苏联时代出生的人和他们的后代,都是它的目标受众,都有权获得“苏联大陆”的国籍。“苏联大陆”有自己的数字货币加密卢布(SLCR),能支持所有“苏联大陆”的内部以及国际支付。看上去,此举颇能吸引一部分怀旧的民众。尽管苏联解体已经27年,但很多俄罗斯民众仍对其难以忘怀。诺奖得主、白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇就发现,俄罗斯社会又出现了对苏联的向往和对斯大林的崇拜。与苏联有关的一切都又变成了时尚。互联网上,出现了几十个“苏联”怀旧网站。“苏联大陆”的创始人名为AndreyMilenin,他将担任“苏联大陆”的第一领导人。他表示,自己的目标,是给公民恢复社会公平和参与政府管理的机会。比如,“苏联大陆”承诺,会通过国家数字货币,补偿人们在俄罗斯联邦储蓄银行因通货膨胀损失的存款。而在“苏联大陆”上的所有退休人员,都有权享受比照苏联时代的养老金福利,退休年龄也将延续苏联时代的标准。但基于区块链“国家信用”,真的就靠谱吗?02民主2.0时代

安高盟与美联在区块链业务达成战略合作:10月27日消息,美股上市公司安高盟宣布,公司与美联国际教育签订战略合作协议。据协议,双方将专注于区块链应用的研发和发展,并为数字货币挖矿业务建立相关的供应链。该协议包括美联国际教育价值1200万美元的1500台比特币矿机的初始订单。美联国际教育还可以选择购买额外的机器。

目前,安高盟具备设计、生产复杂的高性能芯片组和设备的能力,美联国际教育也在海外积极开拓区块链和数字货币业务。(资本邦)[2021/10/27 21:01:47]

在澳大利亚,则有一个叫FluxParty的新党派,亦在尝试建立基于Token的体系。他们称,这会是民主2.0时代的到来。FluxParty表示,在现代生活中,任何家,都无法拥有支撑他做出最佳决策的所有专业知识,但他们仍然会在自己不了解的领域做决策,影响千万人的生活。而在新的体系之下,任何一个Token持有者,都可以同时参与任何级别和问题的决策。他们可以把选票,投给自己信任的专家。在此之后,家将直接遵循选民的意志,执行这些决策。“在民主2.0时代,任何一个能做出明智决策的人,都可以拥有影响政府决策和立法的权力。”在报道FluxParty的尝试时,《赫芬顿邮报》这样评价。在某种程度上,民主2.0解决的,是权力的更迭问题。“与恶龙缠斗过久,自身亦变成恶龙。”这会形成权力的恶性循环。而在民主2.0时代,中央权威消失了,权力分散了,归于每个节点。没必要为了获得控制权,对系统进行彻底的更换。FluxParty就表示,与传统政党截然不同,他们没有任何政策。基于区块链的投票与Token体系,消除了选民期望和参议员决定之间通常存在的摩擦。如今,在得到五百多位登记选民的支持后,FluxParty已经向澳大利亚选举委员会提交了登记文件。03乌托邦幻梦

美国国防部IT机构DISA正在寻求潜在区块链即服务解决方案相关信息:公共文件显示,美国国防部内的IT机构——国防信息系统局(DISA)未来或将提供许可区块链即服务,并且该机构正在从市场参与者那里寻求最佳解决方案的信息。DISA发布的信息请求(RFI)文件并未证明DISA即将推出自己的区块链。潜在的参与者必须在11月10日前向DISA提供信息。(The Block)[2020/11/6 11:47:50]

区块链真的能指引人类重返过去,或者进入一个新的时代吗?很多人对此并不看好,并将其称为“乌托邦的制度设计”。以“民主2.0时代”蓝图为例。人们的一个反对的理由是:在区块链上,没有人知道你是谁。一个人可以同时拥有几个“账户”,民主选举一人一票的原则,可能因此失效。持有更多Token的人,拥有更多的发言权。“富豪治国”,或许会是最终的结局。另一个反对的理由是,“民主2.0”走向极端,可能导致多数人的暴政。法国思想家托克维尔在1831年前往美国考察后,写下了名著《论美国的民主》。“我最挑剔于美国所建立的民主政府的,并不像大多数的欧洲人所指责的那样在于它的软弱无力,而是恰恰相反,在于它拥有不可抗拒的力量。”他在书中指出。这种以多数人名义行使无限权力的制度,被他称为“多数人的暴政”。与之类似的是,在区块链上,51%的多数人,总是可以剥夺其余49%的少数人的权利。这必然导致多数人的暴政。而“苏联大陆”,它的尴尬在于,人不能随便选择退出一个国家,却可以随时退出区块链世界。抛开技术不谈,在立意上,“苏联大陆”也充满了自我矛盾。AndreyMilenin在《“苏联大陆”成立宣言》中称:“‘苏联大陆’是和平、独立、法治的、由个人集中统治的苏维埃区块链私人国家。”何为“私人国家”?《宣言》的定义是:“国家创始人实现个人政策、确保自然权利、国家主权,以及进行经济和国际事务的方式。”“私人”“苏维埃”“区块链”“集中统治”……这些相悖的概念被拼凑在一起,显得不伦不类。这不禁让人怀疑,“苏联大陆”是借苏联之名成立的个人盈利项目,甚至是带有讽刺意味的欺诈行为。事实上,“苏联大陆”并不是世界上第一个区块链“国家”,也不是第一个俄罗斯人创建的区块链“国家”。今年6月,另一个俄罗斯人尼古拉·叶夫多基莫夫,创立了Decenturion国。它号称是世界上第一个基于区块链的分散式国家,“将成为全世界居民人均收入最高的国家”。报道称,其最初的100位公民,将来自区块链行业“重要的远见者和知名科技记者”。但这个项目和创始人,在业界的名声都不太好。迄今为止,“苏联大陆”官网还未开始运行,在CoinMarketCap上,也找不到“苏联大陆”国家货币的信息。其创始人AndreyMilenin亦拒绝露面,或接受任何采访。看上去,在区块链上“建国”,极有可能是一场局。“苏联大陆”的结局会是怎样的?“民主2.0时代”真的会到来吗?根据目前的实践来看,不容乐观。但在可见的将来,围绕区块链技术的“乌托邦实验”,或许还会层出不穷。

动态 | 韩国新韩银行与韩软公司将在区块链技术方面进行合作:据韩联社消息,韩国新韩银行与韩软公司17日签署了旨在建设新数字商务推进中长期研究开发合作的战略业务协议。两家公司将在人工智能,区块链,智能城市方面拓展新业务。[2019/5/19]

北京邮电大学马兆丰:数据在区块链体系里就是交易:在“2018中国互联网+产业创新发展论坛”上,北京邮电大学区块链及安全技术联合实验室主任马兆丰认为,区块链的诞生意义,是去中心化、高度透明、集体维护、匿名、去信任。区块链是当前的一个区块和另外一个区块相连,当前有共识算法和区块包。我们说快区块链能够溯源,当商品从数字化的方式进入时,其实你在后台建立的是一个个的数据,数据在区块链体系里就是交易。[2018/4/16]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:960ms