HAN:中本聪启示:为什么我们必须建立去中心化文化

编者按:本文来自区块链铅笔Blockchain,作者:MaxBorders,翻译:Maya,星球日报经授权转。以下关于建立去中心化主义文化的观点由MaxBorders所写,他还著有《社会进化(SocialEvolution)》以及《社会奇点(SocialSingularity)》。一些人靠买卖代币赚了大钱。在网络上,这是一件好事。不管你是商人还是单纯的幸运儿,你都在为人类进步做出贡献。但是这还不够。推荐阅读:韩国银行将限制对未经实名制验证的加密货币交易商的服务中本聪所写的于2009年公开的开创性白皮书并不是以致富为目的的。他所希望的是点燃能够烧毁旧秩序的火种;那是一场暗箱操纵的游戏。正如BrianRobertson可能会说的,中本聪试图“改变我们与权力的关系”。换言之,现在是时候把使命置于利益之前了。伟大的开源项目

动态 | Peter McCormack要求澳本聪提供自己是“中本聪”的证据:据ambcrypto报道,在律师的一份声明信件中,澳本聪另一项诽谤案的被告、英国加密节目主持人Peter McCormack表示,澳本聪称自己因受到诽谤,而导致他的声誉可能受到严重损害的指控纯属“异想天开”。McCormack还提出,如果澳本聪能提供令人满意的证据,证明他确实是比特币创造者中本聪,他将撤销有关“澳本聪是子”的声明。 McCormack还“邀请”原告在该信件发出后21天内给出上述答案,否则澳本聪将不得不给出一个非常“令人信服的解释”,解释他为什么拒绝提供“证据”,以及他究竟打算或期望在什么时候提供“证据”。[2019/8/10]

在《合弄制(Holacracy)》的一个未公开章节中,Robertson写道:或许这是当前我们进行社会治理的下一步。或许是时候让今天政府的中央集权解散让位了,同时允许新的实现秩序的方法浴火重生——在新的秩序中,不再有可以被收买的立法者和监管者,也不再有使侵略合法化或使非法交易得以平静进行的权力。我们需要的是遵守以其自身所赋予的价值为基础的进化和选举的力量,而不是把其自身当作独立于程序之外的垄断供应者。我们应该记住,随着每一次交易、投资、或者新代码的出现,我们所做的不仅仅是为自己造福。我们正在参与一个伟大的开源项目,这个项目将会永远改变我们和权力的关系。我们需要围绕这一事实建立一种文化。去中心化的核心信条

动态 | BSV官方签约好莱坞女星,筹拍与中本聪话题相关电影:BSV官方今日发推表示,刚刚在MoneyButton现场签约了好莱坞女星,团队目前正在筹拍一部电影,据官方海报显示,该电影主题可能与“谁是中本聪”这一话题相关。????[2019/6/30]

《社会奇点》是我为建立去中心主义文化所做的贡献。我想我们需要从宣言开始。无论是在这本书还是其他作品中,我们都必须发展和传播我们的思想,不论是通过电影、艺术还是我们自己的《圣经》。毕竟,文化、规则和工具是以齐头并进的方式朝着社会变革共同努力的。“我们塑造我们的工具,然后我们的工具又塑造了我们,”社会理论家MarshallMcLuhan说。同样,我们建立我们的规则,然后我们的规则又塑造了我们。加密货币将其规则与工具合二为一。随着加密货币被大规模使用,新文化和新价值观也会随之而来。人类也随之进化。但是文化并不一定是技术变革的滞后指标。我们可以同时发展去中心化主义文化和一些核心信条。也许是:试图实现个人主权最大化;制定允许个人间和平地实现自我组织的协议;创新应该与权力关系的变革并行,以便实现权力“低传”;发展惠及全人类的良性互利生态系统;找到帮助社会中最弱势群体同时不使他们产生依赖性的方法;通过便捷性、安全以及低交易费用来争取大众的选择;参与合作关系,形成对彼此的良性依赖;为大多数人创造压倒性的价值,而不是为少数人谋利;对专家和权威持正面的怀疑态度;攻击权力的薄弱关节和平衡点;之暮气沉沉的本质

声音 | 吴忌寒:假中本聪是在羞辱“侧链”:吴忌寒发布推文,只说了一句:假中本聪这是在羞辱侧链。今日早些时候, CoinGeek宣布推出了新的比特币项目 Metanet,澳本聪声称它本质上是一个商品分类账,他们创建的是互联网替代品,互联网将成为侧链。[2018/12/3]

请注意,所有这些都与本身无关。那是因为正在消亡。去中心化主义者正在扼杀它。是一个关于统治和等级制度的零和体系。而DOS,我们的民主运行机制,主要目的是为了让人们保持顺从,愿意坚守一个即将消亡的体制的命令。关于新的社会经济制度的实验并不具备传统意义上我们所认为的的性质和状态。它所涉及的是创造一个管理模式和社区的市场,这个市场将会催生出一个只有最好的制度才能胜出的环境。这样一来,去中心化主义就是后的,这就是为什么你会发现前进步主义者和自由论者团结一致围绕着加密货币。一些人,例如作家兼开发者JustinGoro,说去中心化主义是后意识形态的,因为在任何一种代币经济都存在一个“工程问题”。而其解决方案要么成功,要么失败。进化或者消亡

Laszlo Hanyecz:中本聪是个“怪人”:近日,用1万个BTC买了两块披萨的程序员Laszlo Hanyecz在接受媒体采访时谈到中本聪说,在他刚开始挖矿时,他与中本聪的邮件往来超过100封,中本聪常常让他修复漏洞,并认定他是团队的一份子。Hanyecz当时觉得中本聪的要求有些烦人,所以常常忽略ta的消息。Hanyecz依然不能理解中本聪隐瞒身份想要匿名的原因,他认为这很奇怪,但表示尊重。虽然他在网上与许多“怪人”打过交道,但中本聪给他的感觉不一样。[2018/6/2]

因此,所有系统都必须进化或者消亡。达尔文进化论对你的理想毫不在意。你必须通过创造来批判。这就是我们要做的。我们不只是赚钱。我们正在实现从根本上改变我们的权力关系的使命。每一行新的代码都是一种颠覆行为。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:367ms