OIN:Coinbase宣布支持USDC:和美元挂钩的稳定币靠谱吗?

本文来自:橙皮书,作者:ProofofWork,编译:orangefans,星球日报经授权转发。

编者按:USDT暴跌事件之后,很多公司都虎视眈眈,想要趁此机会取代USDT的稳定币地位,毕竟稳定币是除了公链、钱包这些基础设施之外的另一个兵家必争之地。区块链一站式金融服务机构Circle最近发行了和美元挂钩的稳定币USDCoinstablecoin(USDC)。美国最大的交易所Coinbae这两天正式宣布支持USDC,这也是该平台第一个可用于交易的稳定币。Coinbase在声明中指出,除纽约以外美国各地区用户现在可以买卖USDC,而世界各地的客户则可以发送和接收USDC。USDC这种跟美元挂钩的稳定币到底靠谱吗?不妨先看看下面这篇短文章。上期栏目里,我谈到了为什么把美元或其他资产支持的数字货币当作“加密货币”是错误的,Coinbase关于USDC项目的声明使这个观点值得重新讨论。美元支持的数字货币是对真正的加密货币技术一个很好的补充,但它们本身并不是加密货币,事实上它们与类似Paypal这样的中心化支付系统更接近(尽管仍然有一些区别)。Coinbase在声明中称USDC有如下4个特点:24/7在线快速转移可编程性大额支付和微支付第一点(24/7提供服务)Paypal也具备——你可以使用Paypal即时发送少量的钱,如果是大额的转账,则通常以“电子支票”的形式发送,需要一段时间才能发送成功。第二点快速转账Paypal也有,但同样不适用于任意大额的转账。“可编程性”是一个有趣的点。Paypal当然也有一个API,但是你能用Paypal的API做的事情,和你能用Ethereum的token做的事情,是很不一样的。而且一般来说,Ethereum的API更加稳定,你在上面搭建应用没有太多风险,Paypal则可以随时更改自己的API。不过话说回来,很多有趣的应用很可能游走于灰色地带中,跟现有的监管机构产生冲突,这意味着人们不太可能愿意冒险在数字货币上开发App。第四点,大额支付和微支付。这一点其实对Paypal或任何基于以太坊的数字货币而言都是不正确的。至少在传统的小额支付的定义中是这样。如果有人试图在Ethereum上大规模部署微支付系统,那么交易的gas成本将会上升,使其成本过高。不过在USDC上使用大额支付确实是可能的,而这一点在Paypal上很难实现,Paypal每笔交易限制为60,000美元。在USDC上,如果你愿意,你可以转账几百万。然而,我在使用USDC的时候会感到不太舒服,因为很难知道什么时候USDC上的交易是“最终确认”的(因为合约是中心化控制的,随时可能会被冻结),而比特币交易(虽然从技术上来说,永远达不到最终结果)在经过大约100次确认后,要逆转这笔交易代价非常昂贵,几乎不可能。这种以美元为基础的数字货币看起来相当负面,但实际上我对这些稳定币都保持谨慎乐观的看法。谨慎来自于管理者将选择何时干预和冻结余额的巨大不确定性,特别是他们将如何去完成这种干预。目前的猜测是,他们似乎只会在极端情况下(比如出现暗杀市场、大规模的市场等)才会这么做,但到目前为止,包括Circle和CB,还没有一家稳定币的提供商真的公布一些如何使用这类数字货币的具体指导方针,这对想在上面搭应用的开发者来说是令人不安的现象。说到底,对开发者来说,持有类似比特币这种“硬核的密货币密码”,事情要简单得多。

动态 | Coinbase可能与Ripple合作,采用XRP支持的跨境支付方案:据The Daily Hodl报道,最近在巴黎举行的经合组织全球区块链政策论坛上,传出了瑞波币(XRP)运营方、美国金融科技公司Ripple与美国最大加密货币交易所Coinbase合作的传闻。报道称,Ripple的全球机构市场团队负责人Breanne Madigan出席了上述论坛的数字金融监管主题讨论。谈到Ripple开发的XRP支持跨境支付解决方案xRapid时,Madigan以Coinbase为例,说明企业可能利用xRapid在全球范围内转移价值。Madigan说,Ripple与全球第二大汇款服务公司速汇金(MoneyGram)签署协议,促进速汇金的跨境资金流,比如帮助希望将墨西哥比索转回墨西哥的美国住户。这种方式也可以通过我们的合作,让速汇金的资金流入我们所说的发起转款交易所,比如Coinbase在美国的交易所。让美元换为XRP,然后跨境转入墨西哥当地的交易所,比如Bitso,Bitso再将XRP转为墨西哥本币比索。那样一来,速汇金的终端客户就可以直接收到比索,Ripple就给速汇金节省了大量成本,大幅提高效率。那就是一个企业影响终端客户的真正价值定位,因为客户的费用会由此降低。Madigan的上述言论很快在XRP圈子流传,业内人士猜测,Coinbase是否已经准备采用xRapid。[2019/9/18]

分析 | Coinbase非BTC下跌真凶 Bitfinex连续大额卖单导演此次瀑布:BTC价格早间从$8500下挫至$7900左右,市场对此有较多解读,其中呼声较高的是来自Coinbase的砸盘。TokenGazer基于严谨的数据分析,得到一些有意思的数据:在BTC下跌期间(UTC 3日22点—4日2点),Bitfinex交易所中的卖单数量(20624)远超买单数量(15465),Coinbase的卖单数量(20698)少于买单数量(23896);Bitfinex的交易量(13443.42BTC)逼近Coinbase(14235.12BTC),而据TokenGazer往期观察,Coinbase成交量约为Bitfinex的1.5倍;在这个时间点Bitfinex最大抛盘为393.246BTC,Coinbase为41.6454BTC,Bitfinex的抛盘数额较大且较为密集,详细图表分析可查阅TokenGazer官网;基于以上数据支撑,TokenGazer认为:此次BTC的下跌,大概率是Bitfinex导致,而非Coinbase。[2019/6/4]

韩国交易所Coinpia暂停法币充值交易:据coindoo报道:由于未能有效应对有关法规,尤其是在Know-Your-Customer(KYC)政策方面的规定,韩国交易所Coinpia暂停法币充值交易。金融服务委员会 (FSC)副主席 Kim Yong-Beom向一家当地媒体声称:“ 除非银行账户的名字与账户相匹配,否则交易商将不允??许在银行开立的虚拟账户中存款在加密货币交换中的名字 ”。[2018/2/8]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:397ms