作为全球除中国以外唯一全面禁止ICO的国家，韩国政府会改变监管立场还是延续铁腕手段，全面禁止ICO？这个本计划在11月揭晓的答案，延迟到12月了。据韩国先驱报11月22日消息，韩国国会政务委员会主席Byung-dooMin称，政府努力在12月的国民议会上进行区块链和ICO公开听证会，就ICO禁令进行讨论，但不太可能在11月底前做出决定。据悉，韩国国会政务委员会在今年10月开始国政监查，包括国务调整室、金融委员会和金融监督院等45个机关均在监察范围内，此外，名单中因首次出现了虚拟货币业界人物而备受关注，此举将意味着本次国政监察将重点讨论虚拟货币。在讨论该新闻事件的影响之前，我们先来厘清国政监察这项工作的意义。在韩国三权分立体制中，国政监察与国政调查是韩国国会的重要职能之一，担负国会对国家运行中的某些领域与事项进行监督与监察的权力。根据韩国《宪法》，国政监察每年定期实施。这项权利的意义在于，不但能够使国会监督并批评政府运行，也可以为起草法律和审议预算获取必要的信息和资料，并对政府特定政策中可能出现的错误进行预防和修正。事实上，自从去年9月29日，韩国金融服务委员会宣布禁止所有形式的代币融资之后，韩国政府态度就一直有松动的迹象。今年3月，《韩国时报》援引知情人士的消息称：“韩国的金融监管机构一直在与税务机构、司法部和其他相关政府机构进行磋商，希望在符合特定条件的情况下，允许韩国企业在国内进行ICO。5月，韩国也曾有立法者考虑制定ICO合法化草案。在韩国国会举行的ICO和区块链技术论坛上，韩国执政党民主党立法者HongEui-rak领导其他10位立法者，共同起草了一份ICO产品合法化的法案。9月到10月期间，韩国金融委员会对ICO市场进行了调查，且据韩民族日报消息，韩国国会政务委员长MinByung-doo强调应该允许ICO。他认为，若是由于阻止ICO而使得韩国区块链产业不能得到高速发展，政府应该承担相应的责任。另外，11月韩国科技部举行的一次咨询谈话会之后，一个匿名区块链协会的成员PerChosun也透露：“部长要求我坦白地就ICO禁令表达我的看法。这似乎显示了在一定程度上，在允许的范围内政府有可能协同努力，允许一部分项目的ICO。”回顾其行为，韩国监管方为何态度如此暧昧？虽不能完全肯定其终极原因，但可猜测的是，一部分来源于韩国企业区块链业务的出走。自禁令以来，越来越多的韩国公司在国外建立了加密货币和区块链子公司，并在海外发起ICO，包括韩国互联网巨头Kakao、Line以及不少初创公司。而区块链本地业务向国外的转移，也许会对韩国经济尤其是区块链领域造成损害，这对于大力发展区块链技术的韩国来说，显然是一笔不太划算的生意。今年10月，韩国区块链产业振兴协会理事长金炯柱近日表示，预计2020年韩国政府方面对区块链产业的投资将是2019年的10倍，韩国政府方面已经有相关草案。此外，地方政府也对区块链产业的发展兴趣十足。相信不仅仅是出走海外的韩国企业，还是在利空情绪笼罩的币圈，都希望能听到12月的好消息。
观点：MicroStrategy背后多数股东对比特币持乐观态度:据Twitter投资分析师EllieFrost的观点，在MicroStrategy宣布使用大幅资金配置加密货币之前许多大股东已经看好比特币。其中，RussellInvestment是MicroStrategy第八大股东，拥有该公司约2％的股份，也是其最看涨的投资者之一，自2018年以来一直在积极推广比特币。MicroStrategy的第十大股东RenaissanceTech也已于今年4月获准进入现金结算的比特币期货市场。BlackRock为MicroStrategy最大股东，尽管其对MicroStrategy的投资总体下降了5％，但该公司仍然看好比特币，其首席执行官曾表示，比特币可以代替黄金。此外，CitronFund也是MicroStrategy比特币投资计划的支持者之一。
此前报道，MicroStrategy已完成2025年到期、年利率为0.75%的可转换优先票据发行，售出的票据本金总额为6.5亿美元。[2020/12/15 15:18:35]
动态 | BM对EUA持中立态度 认为比现在的公约好但过于冗长:据 IMEOS 报道，BM 今日在电报群现身讨论了 EOS NewYork 发起的提案 - “使用 EOS 用户协议（EUA）取代临时公约” 。
BM 说道：“我不是很喜欢EUA，它太冗长，太像法律，除了节点2/3多签的规则其他都是对现实的否定。通过多签，共享账户所有权是模糊的。” 关于节点们回应节点2/3多签的规则就是EUA的中心和灵魂的说法，他认为 EUA 确实要比现在的公约好，就是太冗长了，也表示了对 EUA 的通过持中立态度。[2019/3/16]
金色财经数据播报 细数全球各国对加密货币的监管态度:根据彭博社的统计来看，目前全球各国都在对加密货币进行监管，亚洲目前较为严格，如日本印入数字货币交易许可；韩国、新加坡、菲律宾等国家政府正在逐渐收紧针对于ICO的监管措施，并对加密货币保持观望的态度；国内禁止一切加密货币交易所的存在；虽然亚洲对加密货币监管较为严苛，但目前亚洲仍是加密货币的生长热土。美国等北美国家正在试图公国法案来平衡加密货币的自由和风险；巴西在否定了金融机构进入加密货币市场之外，还表示政府不会主动对加密货币进行监管；欧盟目前仍在审查对加密货币的监管框架；俄罗斯则公布了立法草案，虽然禁止加密货币支付，但允许加密货币和ICO兑换称传统货币；至于非洲，目前成为使用加密货币的天堂。[2018/3/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。