“我很惊喜，当我们跟纽约监管局提到稳定币时，他们认为这是个好主意。”PaxosCEOCharlesCascarilla告诉Odaily星球日报。作为一家美国金融科技公司，Paxos在中国最为人所知的无疑是其所发行的稳定币PAX。目前全球只有两种受监管许可的稳定币：Paxos发行的PaxosStandard和Gemini公司发行的GeminiDollar，都是以锚定美元的稳定币，由纽约金融监管局(NYDFS)在今年9月10日批准的。合规成为这两家公司的巨大优势。业内人士曾向Odaily星球日报透露，Gemini因合规，估值比全球第一交易所币安更高。Charles透露，Paxos募集了9300多万美元融资，还不是独角兽。两种合规稳定币诞生前夕，由Tether公司发行的稳定币USDT垄断币市场、屡出信任危机。储备机制不透明、主要储备银行面临破产风险、权威律所拒绝为背书，这些都让其备受诟病。市场不满也不信任USDT，又看到监管的肯定，随着10月中旬USDT一阵闪跌，稳定币大战拉开帷幕。几十种叫不上来名字的稳定币吆喝着要取代USDT，扬言稳定币格局将生变。两个月过去，绝大多数稳定币销声匿迹，明星稳定币Basis在13日被传出因监管压力将关停。据Stablecoinwars，PAX市场份额名列第二，USDT依然占据高达96%的市场份额。
独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道，Bakkt Volume Bot数据显示，10月6日，Bakkt比特币月度期货合约日交易额为7542万美元，同比上升114%，未平仓合约量为1453万美元，同比下降1%。[2020/10/7]
稳定币作用、盈利模式，及监管的态度，都是研究者关注的主题。近日，Odaily星球日报就这些问题专访了PaxosCEOCharlesCascarilla。Charles表示，Paxos并不打算依靠稳定币盈利，也计划其充值、交易、赎回都永不收费。他认为，想获得用户的信任，稳定币必须符合监管和透明，“我觉得稳定币不监管有点疯狂”；而且监管对此概念不排斥，纽约监管局对稳定币的态度非常开放，他们认为受监管的稳定币能保护投资者利益。为了用户信任，花了三年做合规
Paxos成立于2015年5月，但其实2011年Charles即开始筹备这家公司。“Paxos花了三年时间来合规。”这是Charles眼中Paxos跟其他区块链公司最不一样的地方。“我们是一家金融机构，而不是汇款公司，这也是让我们区别于其他区块链公司的地方。汇款公司这个牌照受到的监管是很轻的，每年只需要交一个年终报告。而我们客户跟我们是有正式的法律关系。”在美国进行数字货币交易或者转移的业务，法律规定要有相关证明。汇款业务牌照是一个门槛较低的资质，每年只需提交一个报告，监管很轻。目前涉及数字资产转移交易的公司都一般都是仅有这个牌照。Paxos表示，美国整个区块链行业目前为止信托公司不超过5家。Paxos的属性是信托公司，这意味着“我们的资产是以客户的名义存在银行里，而不是以我们的名义。信托公司监管审计极其严格，就跟银行差不多的，所以牌照特别难申请”。这里提到的托管，是传统金融行业的成熟机制。比如资产管理机构可以管理账户内的资产但不能提现，降低了跑路和挪用资金的风险。在数字货币领域还未形成类似制度。“我们作为一家信托公司，是没有办法动用户的钱的。”Charles介绍，根据纽约州的法律，信托公司需要符合银行法。批准一家信托公司，监管层会先对和核心成员做背景调查，公司需要购买保险、有独立董事会，这些都是基础。“等我们获得牌照的时候，就已经过了三年。”成立之后，公司需要定期发布季度报告；每一年监管都会到信托公司驻4-6周，检查各方面是否合规。我们有一个外部公司，给我们做内部审计；还有德勤做我们的外部审计，将报告定期结果定期给到监管层和公司的独立董事会，并持续监测我们的资本金。“我们花这么多的时间和精力，就是为了客户能够信任我们。”Paxos最早的愿景是将股票、贵金属等传统资产token化。“如果你要发行加密货币把任何资产数字化，要么就是自己拿资质，要么就跟第三方合作。”根据Charles分享，监管层并不反对数字货币技术，只是担心投资者利益受损。“他们认为有受监管的稳定币，对消费者来说是好事。”既然监管对稳定币如此重要，Odaily星球日报好奇，为什么政府不自己做？“如果政府自己做了，我认为这很好。”Charles表示，美国政府在创新上没有做好领头的作用，比如美国银行转账其实很慢的，中国的银行基础设施其实更好。如果美国政府直接做这件事，需要非常长的时间，商业公司可以先领头。稳定币有何用？7*24小时无摩擦转移
独家 | Aave锁仓量超越Compound升至第二:据DappBirds DeFi Data专题数据显示，Aave锁仓量超越Compound升至第二，DeFi中锁定资产总价值达42.05亿美元，较昨日上涨6.94%，其中Maker，Aave，Compound，Synthetix，Curve分别以7.57亿美元，5.58亿美元，4.80亿美元，5.58亿美元，3.65亿美元位列前五名[2020/7/24]
USDT最大的作用是数字货币和发币之间的通道，这都基于法币无法直接入场买币。一个最基本的问题，如果法币可以合规进去数字货币领域，稳定币有什么作用？Charles总结了两点：1、稳定币是链上数字化资产流通的基础设施；2、稳定可以让美元更加灵活、流通更广。如上所及，Paxos成立的初衷是希望把金融资产数字化，现在公司其他业务版块其实已经有数字化贵金属和STO服务。Charles原来从事对冲基金行业，发现了比特币之后和区块链之后非常兴奋，认为去中心化网络可以改变资产的流转方式，于是开始了探索。传统金融资产交易时间受限于交易所营业时间，实现资产数字化，就可以让资产可以7*24小时交易、转移和跨境流通更方便。“我一开始没有想到要做稳定币，只是想把股票、房地产、贵金属这些数字化。之前没有意识到现金流通的阻碍也很大，现金数字化是基础。”他说，虚拟货币领域总市值才几百亿美元资产。现实世界，一天跨境流通的资产就有大概600多万亿美元，每天有超过50万亿的美元跨境支付。本来这些都需要依靠银行等金融机构才能跨境流转，也就是只有在银行工作时间，交易者的需求才能被满足，而且到账速度非常慢。链上的资产流转没有类似限制。Paxos估算，相比起传统金融体系，未来链上交易费可能节省80-90%。“稳定币最大的不同是，跟现金美元挂钩但更加灵活，对数字货币是开放的。所有人都可以把钱转给所有人，不需要中介。”Charles认为，发行稳定币可以让美元自有流通，你不需要拥有美国银行账户，可以拥有美元。“我们接受来自世界各地的客户，只要注册了一个账户就能购买PAX。”同时，用户可以随时赎回PAX。“我们稳定币价格不会大幅波动，我们和很多家不同的交易所及场外交易平台合作，就是为了防止有人操纵价格。”Charles透露，已有超过1亿美金的PAX被赎回。稳定币是基础设施，不打算收费
独家 | 陈云峰：对加密货币活动征税便于政府部门、司法部门监管:中伦文德陈云峰律师对金色财经指出：“从稳定法定货币系统、及国家监督经济活动角度来说，对加密活动征税能够在一定程度上维护经济活动的稳定和安全，是政府介入加密货币领域的监管手段。由于加密货币交易的隐蔽性，其可能涉及的、恐怖活动等违法犯罪活动仍然无法有效的得到防范和处理，另一方面，民事交易主体之间在交易、投资过程中产生的民事纠纷目前也无法得到有效的解决，因此，从防范和处理刑事、民事纠纷的角度来说，对加密货币活动征税可以在一定程度上使得这一经济活动透明化，便于政府部门、司法部门监管。”[2020/1/3]
稳定币有价值，但是商业公司如何从中盈利，大概是市场思考已久的问题。Paxos的回答是，我们不靠稳定币盈利。“PAX的发行、赎回、交易都不收费，未来也不打算收费，主要盈利模式就是银行的利息。”对于其他所有的资产——无论是在公有还是私有链上——而言，稳定币未来是一个基础设施。“我们希望PAX被更广大地应用，主要计划的盈利点在于token化其他资产，再收取交易费和托管费等。”在做稳定币之前，Paxos就涉足了三块业务，包括虚拟资产托管，Paxos也开设了交易所；实物资产token化，目前贵金属链上交易平台的交易量已有2000亿美元；为企业做STO，不一定是公开发行，在公链或私有链上均可。现阶段，稳定币PAX最重要的任务是获取用户，毕竟只有2%市占率是很难成为基础设施的。PAX正在积极尝试对接钱包和交易所。据Paxos给出的数据，目前上线PAX的交易所超过40个，包括交易量前十的交易所，同时是币安上的基准币；以太坊钱包imtoken已经上线了PAX。此外，PAX也是BitPay平台交易支付的结算方式。“我们非常看好支付但现阶段还太早了，下一年我们会把重心放在这里。”“你觉得未来什么样的稳定币会胜出？”采访的最后，Odaily星球日报问。“这很难回答。但设计和监管很重要。未来很难预测，用户会选的。”Charles显然很重视合规。被问到如何看待有人认为USDT的暴跌有庄家操盘时，他又强调：“这个问题我没有正确答案，其他人也不知道——这本身就是一个很大的问题。所以才需要有其他人监管和审计，保证我们说的东西是真的。”————————————我是Odaily星球日报编辑卢晓明，探索真实区块链，爆料、交流请加微信lohiuming，烦请备注姓名、单位、职务和事由。
独家 | 胡继晔：中欧与美国两大货币体系的格局已逐渐显露出来:中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔在对EURO Chain进行分析时表示，美联储对Libra的态度非常暧昧，Libra也向美联储做了大量的说明工作。我认为，Libra就是美联储在全球货币霸权方面的另一个白手套。
中国、欧盟、美国这三大经济体，三大央行对峙，他们对于未来数字经济和数字金融的观点和态度各不相同。如果把这三大经济体分成两大阵营的话，中欧是一个阵营，美国及其Libra是一个阵营。中欧的货币体系能否与美国对抗，还有待观察。但是可以看到的是，一个崭新的两大货币体系的格局已经逐渐显露出来。[2019/12/27]
金色独家 陈云峰：东南亚各国加密货币监管态度是独立的:针对近期柬埔寨明确加密货币监管态度，以及泰国正式颁布加密货币有关法律，金色财经采访了中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰。陈云峰表示由于目前加密货币行业仍处于发展的早期阶段，具有很大的不稳定性，同时市场上鱼龙混杂，柬埔寨政府的这种监管态度同我国的监管态度一样，都是面对当前早期市场的正常的应对方式，也是整顿目前不规范市场的必然措施。但同加密货币的发展是动态的一样，柬埔寨政府的监管政策也会是动态的，应当注意到在该声明中柬埔寨政府说明了非法的加密货币是未经相关部门许可的加密货币，因此若未来柬埔寨政府明确了加密货币监管的权属，那么发行加密货币的合法性或许也能够得到认可，当然，这需要依靠整个加密货币行业的发展来推动。
在谈到对对其他东南亚国家的影响时，陈云峰认为目前加密货币市场正在逐渐走向规范化，各个国家对加密货币的态度也会越来越严格，柬埔寨政府的这个态度也印证了这个趋势。但各个国家之间的监管态度是独立的，柬埔寨政府的监管态度并不代表东南亚整体的态度，具体的监管走向仍需要依据具体国家的加密货币发展而定，不能一概而论。但是可以肯定的是，随着监管部门对加密货币市场的认知的成熟，相应的监管政策会逐步出台，这对于加密货币市场的发展和加密货币市场的参与主体是重大利好。[2018/6/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。