编者按：本文来自蓝狐笔记，本文作者：蓝狐，Odaily星球日报经授权转载。这是一篇辞旧迎新的鸡汤文。2017年是魔幻现实的一年，2018年是一地鸡毛的一年。对于大多数区块链行业的投资者来说，2018年过得并不开心。几乎所有投资者的资产都大幅缩水，从最高点到现在缩水10倍以上的比比皆是，且不说有很多项目快归零的。在风险丛生的区块链投资里面，这是常态。就算是相对成熟的高科技投资市场，创业项目能成功的也是凤毛麟角，能活过3年的没几家，能活过5年的就很难得了，全球几十万家初创企业中成为独角兽的也不过几百家。任何时候，成功都是小概率事件。投资也是如此。大多数有价值的东西都是“反人性”的本质上，大多数有价值的操作都是“反人性”的。锻炼、学习、耐心、勇气、冷静、坚持、深度思考、把握机会都是反人性的。人天然喜好舒适，但真正创造价值的都是这些“反人性”的东西。在区块链投资中有哪些是“反人性”的？“学习”是“反人性”的区块链投资除了要学习基本的交易概念和操作技巧，比如了解市场行为和情绪，如拉高出货、牛熊陷阱、做空做多、流动性、深度、K线图、布林线等等，还要了解项目背后技术、博弈机制等。且不说其他项目，就说比特币和以太坊，有多少人真正静下心来看过比特币的白皮书，有多少人研究过它的机制设计，从密码学原理、共识协议、数据结构、P2P网络到挖矿、脚本、分叉等，又有多少人了解过以太坊的账户体系、GHOST协议、挖矿算法、状态数、智能合约、GAS等。对于普通的投资人来说，学习这些佷吃力，很痛苦，这也是反人性的。但真正静下心来学习的小伙伴们一定是有收获的。这给了你最基础的武器，起码可以看透哪些花架子的项目。有的项目只适合短炒，有的项目可能有自己的一些东西。反“FOMO”是“反人性”的所谓的FOMO，就是担心错过好的投资机会。看到周围小伙伴们都在大把赚钱，有人喊单，再贴上一个区块链3.0的标签，加上大咖站台，团队背景不错。这个时候，人性最自然的反应是害怕错过赚钱的机会。于是，一把梭哈的决策最符合人性。确实在去年，从账面上看，回报很好。但问题是，无论什么项目都上，一旦形势逆转，就很难退出了。而这个时候能够少投精投的，确实很难。选择少投，做好配置，不追高，确实反人性。反“FUD”是“反人性”的FUD是指恐惧、不确定、怀疑。当市场大跌，跌倒每个人都怀疑人生，跌倒大家认为区块链就是纯炒作，认为区块链没有任何价值。唯恐避之不及。而这个时候要说服自己持有，甚至加码是很难的。如果你现在跟别人说区块链投资，说炒币，大多数人都会把你看成是投机分子，看你的眼神一定是异样的。谁愿意眼睁睁地看着资产持续缩水？谁都说要抄底，但谁又知道什么时候是底？谁又知道会不会归零？所以，能够保持冷静的，很反人性。“深度思考”是“反人性”的在所有的投资中，大多数人都喜欢听大神的。大多数人不愿意深入思考，因为深度思考佷累人，反人性。所以，大神说什么就是什么。搭便车更容易。但是大神的结论是经历过很多自己实践的，有的表达出来了，有的没有表达出来。要达到相同的感悟，有很长的距离，有恰如其分的操作，就更难了。且在投资上，没有人能百分百预测未来。大神跟普通人不同的是，不一定是TA掌握了最多的信息，而是他们有自己的一套思考问题的逻辑和模式，这些逻辑和模式，在输入相同的信息时，能得出不同的结论。而这些结论，让大神的操作不同，有机会获得更高的胜率。但即便这样，也无法保证一定能赢。还有很多意见领袖利用自己的位置，会有意做空或做多。每个人占的位置不同，持有的仓位和代币都不同，容易有自己喜好。有句话说得好，要把所有的大咖都看作是汽车“销售员”，在学习的同时，要跟大神们保持一定的距离。不管是大神大咖，任何人的意见都只能做参考，不要盲从。除非你是天才这个世界上只有极其少数有天赋的人才有机会随心所欲，因为这就是Ta的天然人性。投资和其他领域都是如此。如英国作家毛姆笔下的“斯特克里兰”，他是真正的画家。他是一个英国人，住在伦敦，证劵交易员出身，有着美满的家庭，但突然有一天，他放弃了一切，只身一人去巴黎，过上饥寒交迫的生活，只要能画画，什么都可以。他尖酸刻薄，对任何人薄情寡义，但他内心永远有一团火，他的躯体本身成为了灵魂表达的载体，他永远都要画画，要表达出自己的那个东西，而别人怎么看自己，怎么看他的画，无所谓。他的画不被人认可，无所谓，他就要画画，就是要表达。他近乎原始的内生力量，已经脱离了自驱的地步，这是一种本能。当然，这里虚构的人物有一些夸张的成分，但这确实是很多天才的特点。问问自己，你是一位天生的有天赋的投资者吗？除非你是天生的投资者和天才，有无与伦比的本能，如果你只是跟我一样，是一个普通到不能再普通的平凡人，在投资的前进路上，尽可能做一些“反人性”的事情，不断积累自己的功力。即使强如梅西，为了获得更好的结果，也需要不断地练习。为了提高任意球的进球率，他经常加练，为了保证身体状态，他放弃之前喜欢的食物。不放纵自己吃喜欢的食物，这看起来简单，但长年累月这么做，有几个人能做到？这也是詹姆斯和C罗这些顶级球星能十多年保持很好状态的重要原因。如果你是天才，你怎么做都是对的！如果你不是，尽可能做“反人性”的事情吧。天下难做的事容易做成犹太人必备的《塔木德》里有一句话“天下难做的事容易做成”。越是难做的事情，能够坚持下来的就越少，越是容易做的事情，对手就越多。上帝说，要走窄门，也是一个道理。区块链投资也是如此，这是一个高度风险的市场，跟其他任何投资领域一样，真正获利的还是少数人。有一位朋友，区块链投资业绩非常好，但要知道，在过去很长时间内，他亏了很多，如果没有屡败屡战的经历，没有反思，没有坚持，何来今日之胜率。这个世界上最让人不放心的是常胜将军。相比于常胜将军，屡战屡败，不断迭代升级的人才能真正笑到最后。区块链到底有没有机会？这是一个所有区块链投资者都必须回答的问题。不回答这个问题，我们在这个领域的所有的行为和操作都将失去意义。当然，如果你只是把区块链当作炒作工具，则不在这个范畴之内。首先，区块链不是万能的，也很难。区块链无法解决上链数据的真实性，无法解决人类不平等，无法保证数据永远安全，无法证明自己的模式比中心化的模式有更低的社会运作成本，无法解决人性中的贪婪......区块链的分布式特性决定了它有自己的弱点。它跟中心化组织和机构在效率上有很大的差距，这意味着在很长的一段时间内，中心化和去中心化会共存，中心化占据更显著的强势地位。如果我们了解去中心化的简史就知道，去中心化永远不是目的，它只是为了实现生存的模式。具体可以参考“蓝狐笔记”公众号之前发布过的文章《去中心化技术简史》。区块链为了形成分布式的自运转，需要跟中心化运作不同的逻辑。比如它需要达成可信的共识，需要经济激励机制来让不同的角色做出自己的贡献。这样的组织逻辑意味着，区块链的达成共识的成本是高昂的、缓慢的、升级也是不容易的。为了维持共识，比特币的挖矿机制耗费了超过世界上很多国家的能源，且升级往往不容易，分叉在过去两年成为了常态。但，正如前面提到的：天下难做的事情容易做成。区块链很难，并不等于它没有价值，正是因为它很难，因为它的内在价值，而这个价值是中心化的组织形态所不能提供的。这个最后会提到。其次，区块链可能是几十亿普通人类最后的机会。从目前的趋势看，人工智能的发展是大概率事情，人工智能会比我们自己更了解我们。人工智能只会极大地强化中心化组织的力量。我们可以看到，数据正在越来越集中，巨头的优势几乎是牢不可破的。它们有算力优势、数据优势，这是有史以来最大的护城河。人工智能和数据、算力的结合，只会让它们越来越强大。而最后的结果可能是形成一个只有极少数精英的世界，对普通人类说，也许百万分之一的机会都没有。绝大多数人会变得“无用”，无法在更高的层面表达自己。而在新一代的科技浪潮中，唯一有机会打破这个局面，就是区块链。区块链可以通过分布式的方式来组织算力、组织数据、让个人数据成为隐私数据，个人数据成为价值数据，而如果这个成为现实，那么一个不受巨头控制的人工智能社会和方向有可能实现。但这一切是否会出现，还不可知。但目前来看，这是唯一破局的机会，也是我们几十亿普通人类的唯一机会。最后，区块链最伟大的地方在于它构建了真正的可信机制。可以不通过中介机构实现的信任机制，意味着真正点对点信任的诞生。这是区块链最大的意义。人类的所有协同都是基于信任而展开的。一旦解决了信任的问题，这意味着会有全新的用户场景产生。其中，最大的应用案例是数字货币。包括价值存储、支付场景。这意味着当某些主体的货币出现问题，加密货币可以成为替代的选择。正如委内瑞拉已经出现的情况。在通货膨胀佷严重的国家，比特币、匿名币等数字货币几乎成为唯一可靠的选择。支付则是更大的场景，它代表了在全球范围内的价值存储和转移。这是人类历史上从来没有出现过场景。除了数字货币领域，其他所有围绕着价值存储和流通的领域都有巨大的机会。这里包括了传统资产的token化，之前不可衡量不可转移不可流通，而有了区块链，意味着在技术上可以实现资产的可切割，可快速流通，流通性的极大提高，会创造出有史以来最大的全球统一市场。当然，目前距离这一个目标有很遥远的距离，我们切身体验的是各种贸易争端。此外，任何有中介参与的行业都有机会存在新的选择。这里几乎包括了所有的行业。从国际汇款、游戏、社交、共享经济以及所有的消费领域行业。当然，目前还不清楚的是，哪一种组织方式的交易成本更低。当然，从目前的角度，中心化的基础设施更好，它效率更高，整个交易成本肯定是更低的，但随着区块链基础设施的完善，未来那个社会成本更低，交易成本更低，还不好说。正如科斯说的公司存在的意义是因为它的交易成本更低，而如果这一点无法持续保证，未来可能会发生大逆转。这个需要时间来验证。“蓝狐笔记”一直佷期待有更多区块链项目来进行尝试和探索。加密货币依然是区块链最大的应用案例过去一年我们看到了很多实践，包括出来了很多公链、智能合约平台，但因为用户体验、扩展性、速度、费用等问题，依然没有出现真正的杀手级的应用。在较长的时间内，数字货币依然是最值得关注的区块链领域。这里包括价值存储场景和支付场景、匿名币场景。价值存储场景目前以比特币为龙头，由于它的挖矿方式和总量限制，有天然的通缩和存储特质，想要让比特币成为支付数字货币，这有点像让鱼上树，让鸟潜水一样。不过，随着比特币layer2的发展，比特币未来可能会出现更多的可能性。而支付场景是未来整个区块链最大的应用场景，也是真正的圣杯级别，它代表了整个价值自由流动的巅峰。如果一旦成功，会彻底改变人类社会的运作方式。而这条路也是窄门，很难。目前有几个路线的探索，有大区块的路线，有从企业端节点出发的路线，试图通过企业采用来推动支付落地，也有试图通过构建应用，以应用场景带动支付的路线。最后还有就是通过稳定币的模式。要成为支付场景的代币，没有价值的稳定，几乎不可能。谁也不希望拥有今天早上可以买两杯咖啡，到了下午就只能买一杯咖啡的支付代币。所以，极有可能的路线是稳定币在早期成为支付场景的代币，而稳定币有法币锚定、线下资产锚定、数字代币锚定等，长远是算法稳定币。稳定币在国际汇款上也有应用场景，可以改变目前汇款速度慢、费用高等问题。此外，如果有了加密货币的稳定币，这意味着在区块链世界中所有支付需求都有机会释放出来。比如购买游戏装备、费用充值、打车、租房、外卖、买飞机票、高铁票、投资房产、购买汽车等。这个目标今天看是痴人说梦，遥不可及，但一旦实现，这是一次真正的跃迁。最后是匿名币。由于比特币不是真正的匿名币，而真正的匿名币是不可追踪的，这个需求真实存在。不仅是门罗达世，其他的新生代匿名币也许有机会。2019年是夯实基础的一年公链依然是除数字货币之外，区块链最值得关注的领域。它为DApp等提供基础设施。目前看，以太坊和EOS等公链的DApp虽然在去中心化交易所、菠菜等方面有一些用户，但相对于传统的应用来说，依然少得可怜，完全无法相提并论。在layer2、分片、跨链、共识机制等取得真正的突破之前，以太坊也好，还是其他的公链也好，或者2018年的新项目，如hashgraph、Algorand等也好，在扩展性、速度、费用、易用性等方面取得实质性的进展之前，都不会有太大的惊喜。这是一个漫长的季节，只属于有耐心的人们。其他值得关注的领域除了基础设施建设，其他值得关注的还有线下资产的token化、区块链游戏、跨链、借贷以及大规模主流用户的应用，如地图、共享经济、IoT等。但目前看，在整个基础设施和易用性没有改善之前，2019年想要有大的突破，看似还不太可能。关于估值模型目前看，各种估值模型，包括NVT、梅特卡夫定律、MV=PQ等，还远远不能衡量项目的真实价值，目前整体处于非常早期的阶段，整个市值都非常小，投机的影响远大于其他因素。但这并不意味着估值模型是没有用的。市场上有不少人在开始探索。2019年一定会有新的想法出现。蓝狐笔记也会继续在这个方面进行探索。结语区块链走的是窄门，它会经历很多的磨练，但最终它独特的价值和人性的结合，会让它成为未来人们的一个很重要的选择，而这个选择会给我们带来更美好的社会。贪婪、炒作、一地鸡毛是必然的历程，这也是所有参与者的人性共振的结果。作为投资者，首先要尽可能学会“反人性”的行为，一方面让自己在行业的成长中获得好的收益，另外一方面，大家的微小行为汇聚一起也能推动行业的发展，如有所成，岂不快哉。
交易员Peter Brandt：比特币人应该“反对美国的现货比特币ETF”:金色财经报道，在美国证券交易委员会周五拒绝了Vaneck的比特币现货市场交易所交易基金(ETF)之后，一些加密货币倡导者本周末讨论了这个话题。例如，资深外汇交易员彼得布兰特告诉他的581,700名Twitter粉丝，比特币极端主义者“应该反对”现货市场比特币ETF。BitcoinerPrestonPysh表示，比特币可能不太关心“现货ETF的批准”。加密社区讨论最近的比特币ETF拒绝——彼得布兰特说“我们不要鼓励华尔街将比特币转换成自动售货机资产”。布兰特表示，比特币的价值存储故事取决于其稀缺性，甚至是购买难度。我们不要鼓励贪婪的华尔街将BTC转换为自动售货机资产，对ETF说不。（news.bitcoin）[2021/11/15 6:51:53]
Uniswap疑似推出LP迁移器“反击”SushiSwap:今日，推特用户JuanSnow发推称，Uniswap正在对SushiSwap进行反击， Uniswap创建了一个供流动性提供者将SushiSwap LP迁移到Uniswap V3的迁移器。[2021/5/5 21:25:47]
动态 | 在“反比特币SV抗议”中 两周内已有三位开发人员相继离开BTU:据CCN消息，继BCH开发者、BTU（比特币现金开发团队之一Bitcoin Unlimited）创始成员Antony Zegers和Amaury Sechet退出BTU后，临时开发者Tomislav Dugandzic也决定离开。Dugandzic称这样做是为了抗议BTU对比特币SV过于友好。到目前为止，Dugandzic是过去两周内第三位离开的成员。而随着每一位开发者的辞职，比特币SV的支持者就更接近于主导BTU。然而，另一位BTU成员在Reddit上发布的一篇帖子指出，该组织并不怀念迄今为止离开的三位成员中的任何一位。这位身份不明的开发者称；“实际上进行积极开发的人都没有离开，我们只是增加了另一个全职开发人员。Antony Zegers和这个家伙都没有对我所知道的代码库做出任何贡献。我很遗憾看到他们离开，但这对BTU的发展来说并不是很大的损失。”注：BTU目前占所有比特币现金节点的30％以上，仅落后于比特币ABC。[2019/3/27]
动态 | 加拿大议员希望对加密货币交易所和钱包实施“反”规定:加拿大议员呼吁对加密货币实施“反”规定。加拿大进一步加强加密货币监管和透明度的举措，反映出全球各国政府收紧对该行业监管控制的趋势日益增强。[2018/11/17]
美国国会议员:国会必须“反击”监管机构对于区块链的过度监管:美国众议员汤姆?埃默说，区块链技术可能会推动美国革命以来发生最显著的变化。但前提是，监管机构必须抵制采取严厉手段的监管。汤姆?埃默表示：“多年来，我们一直在集中、巩固权力。区块链技它可能会恢复他们试图创造的东西。但他表示，如果监管机构过度干预，区块链和加密货币的变革潜力永远无法实现。太多监管，太多的监管机构倾向于在上面盖上一条湿毯子。”这就是埃默和他的同事们在国会区块链会议上的发言。他对CoinDesk说:“这取决于国会议员们的选举证明，以推动他们的反击。”[2018/3/10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。