本文来自：链闻ChainNews，作者：HaseebQureshi，加密资产投资基金MetaStableCapital普通合伙，编译：钱刚，星球日报经授权转发。
以太坊经典EthereumClassicETC最近遭受了51％攻击，让市场对PoW机制加密货币的安全性心存疑虑。紧接着，DASH也陷入了麻烦。Reddit用户发帖分析称，挖矿算力市场NiceHash目前拥有DASH的算力已经超过51%，DASH需关注被51%攻击的风险。随后区块链安全公司PeckShield追踪Nicehash数据发现，该租赁平台目前持有DASH超过70%的算力，属于异常且存在安全风险的现象，当前DASH前三大矿工身份未知，疑似为同一机构，且最近100块的总算力超过54%。要知道，DASH可是目前市值排名第15的大币！面对种种对51%攻击的疑虑，著名加密资产对冲基金MetaStableCapital合伙人HaseebQureshi发表了连环推，详细解释了51%的原因，以及他的一些发现和建议。他指出，市场对51％攻击重视不足，因为该攻击的目标是交易所，而非散户。Qureshi提出，面对攻击，交易所除了下架ETC和其他哈希算力不高的PoW币之外，还可以主动防御。他向交易所支了一个有点疯狂的招数：大胆出手博弈，与攻击者“同归于尽”。这引得著名加密货币专家、康奈尔大学教授EminGünSirer专门发帖点赞：“这是交易所可以用起来对抗51%攻击的好帖子。”
摩根大通：将Meta Platforms目标价从150美元上调至225美元:金色财经报道，摩根大通：将Meta Platforms(META.O)目标价从150美元上调至225美元。[2023/2/2 11:44:03]
顺便介绍一下HaseebQureshi，他个人的故事相当传奇。他16岁时拿着50美元开始玩在线扑克游戏，一年之后，通过扑克牌比赛赚了10万美元。19岁便成为了一位全球知名的职业扑克比赛选手，获得众多赞助，已然是百万富翁。但是21岁的时候，他决定离开职业牌坛，从此再也没有打过扑克牌。25岁时，他对计算机产生兴趣，开始学习软件，从此走上编程和技术投资之路，后来，加入大名鼎鼎的加密资产投资机构MetaStableCapital，成为普通合伙人。
以下是链闻编译的HaseebQureshi推特内容，供读者参考和思索。近期以太坊经典EthereumClassicETC遭受51％攻击，这是目前受到51％攻击中市值最大的加密货币，这对于采用工作量证明PoW为共识机制的加密货币的未来，有很有趣的启发。我们曾以为51％攻击会摧毁加密货币，但事实是，去年就已经有几个市值挺大的加密货币遭到了攻击，我们大可以把这个观点搁置一边了。ETC受到攻击后，价格仅下跌了7％，似乎市场根本不在意这件事。VergeXVG在受到51％攻击后币价甚至上涨了。这就很操蛋了，如果区块链的安全对于这些币都没有价值，那到底是什么让加密货币有价值呢？大多数人其实并不了解51％攻击能让你做什么。首先，是一个导火索。当你拥有51％的哈希算力时，并不能直接偷币，或花其他人的币，你唯一能做的就是“回滚区块”。你知道区块链的意义就在于不可篡改吗？当一个人拥有51％的哈希算力时，这个状态就会被破坏。那么，到底如何回滚区块来毁灭这条链呢？你有两个选择。假如你想彻底摧毁比特币，你可以开采空区块并忽略其他人。这样最长的链中区块都是空的，比特币基本就没法用了。但这个做法可是相当烧钱，赚钱的唯一方法就是同时做空比特币。但现在你通过做空的比特币是没办法让这种烧钱的攻击赚钱的。如果你特别有钱且愿意烧钱，这种攻击只会让人忧心忡忡。更实际的攻击是可怕的"双花"。如果你有一个币，然后在链下交易资产，比如一幅画或一袋美金，确认付款后收到资产。
法国“元宇宙版Shopify” METAV.RS完成300万欧元种子轮融资:10月3日消息，法国“元宇宙版Shopify” 、Web3平台METAV.RS宣布完成300万欧元种子轮融资，咨询公司Sia Partners旗下投资部门Studio和新加坡Web3基金Jsquare领投，Ledger联合创始人David Balland、The Sandbox联合创始人兼首席执行官Sébastien Borget、连续创业者Michael Amar、Partoo首席执行官 Thibault Renouf、BCG董事总经理兼合伙人 Joel Hazan 、Financière Arbevel首席执行官Sébastien Lalevée 和Golden Bees首席执行官Jonathan Bordereau、以及投资基金50 Partners参投。
METAV.RS能与传统电子商务网站集成并轻松进行NFT创建和销售（目前已在Decentraland和The Sandbox中集成了NFT系列MetaJacket），同时他们还利用无代码白标解决方案为奢侈品牌和零售商提供一系列Web3应用来丰富客户体验。（福布斯）[2022/10/3 18:38:40]
但后来，你创造了一条更长的链。大家都接受你的新链，因为它更长，但在这个新链中，你之前的付款现在是冲突的，被视为无效。你现在“没有花出”自己的币。因此，于是产生了双花。事实证明，没多少人出售油画或正袋的钱换币。开展出售现实世界的物品交换加密货币业务的只有一个地方：交易所。
美国反垄断监管机构 FTC 起诉 Meta 以阻止其垄断元宇宙市场:7月28日消息，美国反垄断监管机构联邦贸易委员会 (FTC) 于7月27日对 Meta 提起诉讼，以阻止 Facebook 收购 Unlimited 及其虚拟现实健身应用 Supernatural。FTC 声称：Meta 和扎克伯格正计划扩大 Meta 的虚拟现实帝国，企图非法收购一款向用户证明虚拟现实价值的专用健身应用程序。该机构详细说明了Facebook收购虚拟现实公司的情况，最早可以追溯到2014年收购Oculus。
FTC 表示，Facebook 的母公司正在寻求垄断整个行业，Meta将更接近其拥有整个元宇宙市场的最终目标。[2022/7/28 2:42:29]
因此，交易所是51％攻击的主要目标。实际的51％攻击大致都是这个流程：在交易所存加密货币→取出换到其他链或美元→回滚到原始的加密货币存款。攻击者现在已经赚了一倍了。理论上，这些都说得通。那普通用户关心的是什么？答案是：他们什么都不关心。实际上，如果有一个长链回滚，几乎所有旁观者的交易都会保持不变。这些交易支付手续费，那为什么不将它们包含在你分叉的链中呢？如果你是51％的攻击者，你想抢劫的当然是银行，而不是路人。在加密货币中，抢劫的目标就是交易所了，因此51％攻击对交易所而言就是灾难，而且交易所的散户要是不看推特，根本就不会知道这种事。这是个悲伤的状况，但如果你放眼望去，51％攻击看起来只是对交易所征个税，这也反映在了市场上。但市值前20的大币ETC怎么就受到了51％攻击？实际上很容易。事实证明，对ETC的51％攻击成本约为5,000美元/小时，你租个电脑椅就可以安全地干了。攻击者从这场攻击中获利25万美元，相当可观了。
数元Meta平台正式上线并发布中国青年出版总社首款数字藏品:5月3日，数元Meta平台正式上线，平台联合中国青年出版总社，推出该社历史上的首款数字文化藏品《双饮图》，藏品今日上线预约，明日早上正式发行。同期发布的还有《鲁迅画作》数字藏品系列。
据悉，“数元Meta”平台隶属于中普数元（厦门）数字科技有限公司，是由美股上市企业普普文化及福建文化龙头企业中视传播共同出资成立。[2022/5/3 2:47:32]
来源：crypto51.appCoinbase对此迅速回应，并停止了ETC提币。https://blog.coinbase.com/ethereum-classic-etc-is-currently-being-51-attacked-33be13ce32de然而这次双花的目标却是不太知名的中国交易所gate.io，这家交易所成为目标的原因可能是其AML反和KYC客户身份审查力度较弱。那么交易所能采取什么防卫措施呢？我有两个方法，一个是标准做法，另一个比较异想天开。第一个方法我们都知道：PoW工作量证明机制只有对那些拥有较高哈希算力的币才是安全的。如果一种币有流动性，但链上的哈希算力不高，特别是还支持GPU挖矿，那么在PoW模式下它并不安全。比特币和以太坊当然没什么风险，但其他较小的币肯定就有了，所以交易所应该开始下架ETC和其他哈希算力不高的PoW币。模仿攻击很快就会发生。
声音 | Coinmetrics：以太坊交易费用转化为挖矿收入的比例要高于比特币:金色财经报道，Coinmetrics在其最新的网络状态报告中比较了比特币和其他主要加密货币的收入百分比指标。2019年，BTC和ETH的交易费用转化为挖矿收入的比例更高，这表明相较于其他加密资产，这两种加密货币在安全和健康性方面的增长更大。值得一提的是，ETH的这一指标为3.2%，高于比特币的0.8%。Mythos Capital创始人Ryan Sean Adams强调，这一特殊指标的重要性远比人们想象得要高。根据Adams的说法，转为矿工收入的费用越高，网络的安全性就会直接提高。他补充称，交易费用允许较低的发行规模，同时维持了很大的保护。Adams还表示，以太坊是一个更好的SoV（价值存储），因为它的费用占收入的比例更高。[2020/1/3]
第二个方法是，交易所可以考虑开始对51％攻击者加强主动防御。这个方法听起来挺扯。@balajisCoinbaseCTO@phildaian康奈尔大学软件工程博士你们别打我。我们来想象一下：双花攻击成功，攻击者在交易所存入10万美元的币，再换成另一种资产，然后花2万美元分叉出一条双花链。假设它回滚了20个区块，比最长的链多2个区块。一旦发现这个情况后，交易所租一些哈希算力，并在较短的原链上重新挖矿，消耗比攻击者更多的哈希算力，不需要挖很多，只有几个块即可，他们可以重新恢复被回滚的链。如果他们成功了，他们就会收回被盗的10万美元。那他们为什么不这样做呢？如果它只是一个3块的分叉，应该只花费攻击者支付的一小部分，再加上攻击者已经拿到的一点盈利空间。如果我们遵循博弈论，这将导致攻击者和交易所之间摔跤比赛式的反复出手进行分叉，双方都想拿到那10万美金，这与无异于“拍卖美元”这样的非零和对抗博弈。
链闻注：拍卖美元Dollarauction是一种非零和对抗博弈。在这一场景中，两名参与者共同参与竞拍一张一美元的纸币，其中出价最高的会得到那一美元，而另一位也得付出刚才他最高出价的价钱。换句话说，没有人赢。从博弈理论上说，双方都应该继续出手，直到都花费了大概10万美元然后收手。交易所为什么应该这样做呢？很简单：如果交易所承诺一定会这么做，就会让攻击动机大大降低。只有在预计不会被报复的情况下，双花才能起作用，并且交易所比攻击者更有充足的资金。这就像同归于尽：如果你打我，那你也别想走了。一点点防卫建议，挺奇葩吧？谁让这是币圈呢？我就先秀到这了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。