据CryptoBriefing报道，亦来云和火币可能面临法律诉讼，此前参与过亦来云ICO活动的投资者指控其在未经授权的情况下出售代币。据泄露的传票文件显示，这些投资者要求纽约最高法院传唤亦来云基金会及其团队成员，以及火币与火币美国HBUS，来对他们的申诉做出回应。由原告MarkOwen发起的集体诉讼称，亦来云于去年启动的ICO活动违反了《1933年证券法》中的第5条例，该条例规定所有出售的证券必须首先在美国证券交易委员会进行注册。传票中的信息显示，代币销售未在美国证券交易委员会注册。该文件称，出售ELA代币是一项投资行为，随着亦来云开发其生态系统以及用户需要不断增加，其价值将会上涨。该文件称，亦来云和火币均未向SEC注册ICO。亦来云发布的白皮书显示，ELA代币是效用型代币，可在亦来云区块链上进行价值交换，以及支付网络费用；鼓励持有人参加为期三年的锁仓计划，并获得6％的资产回报。传票上写道：“被告对美国完善的证券法视若无睹，没有向证券交易委员会注册ELA代币。”“被告没有按照法律要求，以经纪人或交易商的身份在美国证券交易委员会注册，以合法销售代币。”根据天眼查信息，亦来云项目脱胎于上海科泰华捷科技有限公司，曾是币圈明星项目，致力于打造一个“区块链操作系统”，创始人陈榕有多年操作系统研发经历，90年代曾在微软就职，2000年回国创业，任同济大学基础软件中心主任。2018年ICO火热后，亦来云也通过代币进行融资，受到市场追捧。2018年2月25日晚6点整，币安第六期免费上币投票结束时，亦来云排名第一。在去年1月举行的ICO活动中，出售了200万枚ELA代币。尽管其不支持中国的投资者参与，但对美国公民却没有此类限制。不支持中国投资者参与这一点，陈榕在去年回应“维权白皮书”中也提到了，“我们一直计划将亦来云做成一个全球项目。我们最初的计划是允许国际投资者在交易所购买ELA，同时，我们也了解到需要进行国际市场推广的需求。但由于我们在2017年9月份遭遇了中国禁止ICO的禁令，大约在2017年年底，我们宣布将向除中国公民以外的市场进行国际市场的代币置换。”所以，有着明星团队背书的亦来云自然吸引了不少的美国投资者。从当初的币圈明星到煞星，亦来云在2018年可谓是坐了过山车。代币ELA价格一路向下，从最初的800元高价到现在不足15元，市值缩水超过95%以上。币价下跌，坏消息接踵而至，投资人对亦来云的信任也被一点点瓦解。由于该案件的官员尚未对1月31日收到的文件签字，因此在撰写本文时，传票还未生效。传票中提到的被告包括亦来云联合创始人韩锋、基金会主席陈榕、首席营销官FayLi、北美策略师ZachWarsavage。此外，斯坦福大学期刊《区块链法律与政策》主编、亦来云前顾问StevenNam也被提及。陈榕向外媒CryptoBriefing证实，亦来云基金会确实收到了传票，并将对这些指控提出异议。对此，Odaily星球日报记者向陈榕本人进行了求证，并询问其对传票事件的看法和回应，陈榕本人却表示，“没有收到传票，法院还并未对亦来云控诉，只是收到对方律师的恐吓信。其余就不评论了。”
亦来云负责人：区块链市场尚未进入公开市场竞争阶段:区块链项目亦来云生态应用负责人宋世军表示，区块链行业发展仍处早期，各家都在寻找落地场景和应用，这些也是各家在拼商务资源的地方，都在找自己关系范围内的政府和企业合作。由于区块链仍属于新兴技术，商业模式并不清晰，所以，目前市面上公开的合作基本都是凭以往建立的信任来实现的，而不是传统意义上的招标或者市场竞争完成的。换言之，区块链市场合作绝大部分仍在封闭环境下完成，尚未进入到公开市场竞争的阶段。（中国经营报）[2020/8/1]
陈榕前后接受中外媒体采访时的态度南辕北辙，陈榕为何对CryptoBriefing证实自己收到了传票，却又对Odaily星球日报否认收到传票，并称自己收到到对方律师的恐吓信，记者在进一步向陈榕求证的时候，发现已被陈榕删除好友。参考文章：《外媒：亦来云承认收到传票，投资者将其告上纽约最高法院》
声音 | 亦来云联合创始人韩锋：区块链驱动下将实现互联网新经济:1月5日，在2019北京交通大学区块链技术讲座上，亦来云联合创始人韩锋介绍了蚁群算法如何解决最小路径等问题。他表示，区块链驱动下将实现互联网新经济，实现去中心化互联网，能够保护每个人的隐私、数据权益，能让数字变成财富。[2019/1/6]
火币Pro暂时停止亦来云（ELA）充提业务:据火币Pro官方消息，因ELA进行技术升级，火币全球专业站将于北京时间5月3日12:00-20:00期间暂停ELA充提业务。[2018/5/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。