Odaily星球日报译者|Moni
在Chainalysis举办的一场网络研讨会上，这家知名的区块链研究公司语出惊人，提出了一个让很多业内人士惊讶的观点：加密货币“巨鲸”——即持有价值超过5600万美元的比特币持币人——对比特币价格不构成任何风险。加密货币“巨鲸”有哪些类型？
在Chainalysis发表的题为《谁是今天的比特币和比特币现金巨鲸》的演讲中，他们将持有超过1.5万比特币、以及超过3万比特币现金的个人定义为“巨鲸”。而且他们发现，许多“巨鲸”并不会把比特币放在一个钱包里。还有一件值得关注的，就是比特币现金“巨鲸”，他们平均持有的比特币现金量是比特币“巨鲸”持有的2.5倍。
V神预测2023年加密货币的3个“巨大”机会：包括加密钱包的普及等:12月20日消息，以太坊创始人Vitalik Buterin在接受Bankless共同所有者David Hoffman的采访时，分享了2023年加密行业的展望，预测加密领域尚未实现的三个“巨大”机会，包括加密钱包的普及、抗通胀稳定币和以太坊支持的网站登录。同时回应了关于“去中心化应用程序的‘采用浪潮’现在已经结束，开发人员进入并构建新的去中心化应用程序的机会更少’”。
首先，V神建议，在加密货币钱包基础设施上进行更多的开发，以使其更易于日常使用，并确保它能够登陆数十亿用户。
其次，V神表示，开发一种能够抵御所有类型条件（包括链上和更广泛的宏观经济）的抗恶性通货膨胀和全球可访问的稳定币将是该行业的一场革命。
最后，V神表示，任何有助于以太坊从Facebook、谷歌、推特和其他中心化垄断企业手中夺走登录权的技术发展，最终都会使以太坊在基于互联网的应用程序上获得更多的市场主导地位。
此外，V神还表示，由于竞争加剧和市场成熟，填补市场空白的机会变得不那么明显。（Cointelegraph）[2022/12/20 21:55:50]
从上图可知，3%的实体拥有的比特币占到了比特币总量的96%，49个最大的比特币“巨鲸”所控制的比特币数量占到了全部比特币的21%。
Zynga副总裁：将NFT整合到传统游戏中是“巨大的机会”:金色财经报道，游戏巨头Zynga的区块链游戏副总裁 Matt Wolf 表示：“我认为，如果你从事游戏业务并且没有认真考虑区块链集成，那么你可能会错过一个巨大的机会。”Wolf 说他于2014 年开始投资加密货币，“对游戏内资产的所有权着迷”。这位高管表示，Zynga将在 2022 年推出一款基于区块链的游戏。
Wolf 此前曾在可口可乐公司担任游戏主管，并在 Riot Games、Alpha Draft 和 ProGuides 等游戏企业的顾问委员会任职。
根据加密数据提供商DappRadar的数据，区块链游戏行业在 2021 年创造了超过 40 亿美元的收入。（Blockworks）[2022/2/25 10:16:24]
此外，到目前为止共有2200万个实体持有比特币，其中3%持有超过1BTC。此外，Chainalysis将加密货币“巨鲸”分成了三种类型，分别是“不道德的巨鲸(criminalwhales)”、“早期采用者巨鲸”、以及“交易巨鲸”。
动态 | 持有近7万枚XRP 即可成为前1%的XRP“巨鲸”:加密货币交易员Credible Crypto近期在推特上分享了一张图表，显示了XRP前10%持币者的平均资产。数据显示，要成为XRP持有者中的“百分之一人群（one-percenter）”（即资产超越其他99%的人），只需持有近7万枚XRP（以26美分计，价值约2万美元）。而要成为比特币的“百分之一”，则需要拥有一个包含至少10枚比特币的账户，价值超10万美元。（NewsBTC）[2019/9/17]
比特币“交易巨鲸”是指在2018年有过购买和销售比特币的实体，占比达到43%；“早期采用者巨鲸”是指自2016年以来持有比特币的实体，占比达到了24%；“丢失巨鲸“是指自2014年以来没有任何动作的实体，占比为22%，另外不道德巨鲸”占比为11%。相比之下，比特币现金的中心化程度似乎更高。如下图所示：24个比特币现金“巨鲸”控制了11%的比特币现金总量，其中“交易巨鲸”占比达到了57%，“早期采用者巨鲸”占比为32%，“丢失巨鲸”和“不道德巨鲸”的占比分别是为8%和3%。
Viabtc创始人杨海波:比特币“巨鲸”相互憎恨 不会像股市的“巨鲸”一样去联手操纵市场:在接受Bitcoin.com网站采访时，针对媒体担忧“巨鲸”（拥有大量比特币的个人或团体）操纵市场，Viabtc创始人杨海波表示，事实上没有一个人能够控制如此巨大的市场，早期的比特币持有者们现在互相憎恨，所以他们不会像股市的“巨鲸”一样去联手操纵市场。[2017/12/18]
比特币“早期采用者巨鲸”之前的持币量占到了流通中比特币总量的9%，但现在这一比例已经下降到了5%。之所以会出现这种情况，一部分原因是因为通过挖矿造成的通货膨胀，另一部分原因是此前牛市的时候“巨鲸”们并没有抛售自己持有的加密货币，因此Chainalysis认为“巨鲸”们的这种作法其实是加密经济的一种健康表现。另外Chainalysis还指出，在三种“巨鲸“类型中，“交易巨鲸“对市场最具积极的影响力，因为他们带来了”稳定效应“。事实上，”交易巨鲸“已经开始取代其他类型的”巨鲸“，就在本次网络研讨会快要结束的时候，有人提问”交易巨鲸“是否有可能来自”早期采用者巨鲸“？Chainalysis表示，虽然一些早期采用者已经开始有了想要积累更多比特币的迹象，但他们的实力通常不足以让其跨越到另一个”巨鲸“类别里。每个“巨鲸“都有可能搁浅，比特币价格也会更安全
比特币区块链的半不透明性，意味着至少有些地址来自于很小一部分交易者，而不是个人。好消息是，所有“巨鲸”对加密货币经济构成的实际威胁相对较低，因为即便他们卖掉自己手上的所有加密货币，充其量只会给整个加密货币市场增加39亿美元，不过是占到目前比特币总市值的10%而已。
不可否认的是，在这个范围内抛售肯定会对市场产生一定影响，但需要说明的是，熊市中抛售，市场会做出反应，但牛市也会如此。无论如何，根据Chainalysis的研究显示“巨鲸”对比特币价格的影响力度确实不大。也就是说，“巨鲸”抛售其实并不会对整个市场带来真正的影响。如果真的会有规模很大的卖单交易出现，实际结果其实也很难确定，因为这通常是由一些特殊情况造成的，而一旦出现大额卖单之后，很可能会有一些新的加密货币进入交易所。就目前的情况来看，每天在加密货币交易所易手的比特币数量大约有250万笔，但其实这些交易通常是把相同的比特币一遍又一遍的重复交易。大多数“交易巨鲸“售卖比特币的真正目的，是为了以更低的价格再次买回比特币——他们用这种方式增加持币量，但同时也会给其他类型的”巨鲸“带来风险。“不道德巨鲸“对比特币价格的威胁最低
对比特币价格造成有效风险最低的“巨鲸“，其实是“不道德巨鲸”——他们大多是那些从暗网市场里赚钱的人。这些“巨鲸”出售比特币的方式与其他“巨鲸”不同，因此他们的存在其实对整个市场风险影响并不大。当“不道德巨鲸”们要出售自己的比特币的时候，他们想要逃避执法机构的侦查，因此会采用购买礼品卡或是兑换成其他山寨币的方式来“”。最近几年，这些“不道德巨鲸”又开始转向一些隐私加密货币，但由于公有链具有较高的透明度，因此这类“巨鲸”除非万不得已，否则往往不会使用公有链的加密资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。