预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位”，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。他一开始选择了两家英国最知名的网站：Ladbrokes和BetWin，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。他还尝试了另外两家较好的网站，sportsbetting.ag和betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。JM还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。JM让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：他们精通技术；他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的平台。在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。我个人预计，在未来5-10年，事件预测标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。在改善用户体验方面，我注意到JM使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
Zynga副总裁：将NFT整合到传统游戏中是“巨大的机会”:金色财经报道，游戏巨头Zynga的区块链游戏副总裁 Matt Wolf 表示：“我认为，如果你从事游戏业务并且没有认真考虑区块链集成，那么你可能会错过一个巨大的机会。”Wolf 说他于2014 年开始投资加密货币，“对游戏内资产的所有权着迷”。这位高管表示，Zynga将在 2022 年推出一款基于区块链的游戏。
Wolf 此前曾在可口可乐公司担任游戏主管，并在 Riot Games、Alpha Draft 和 ProGuides 等游戏企业的顾问委员会任职。
根据加密数据提供商DappRadar的数据，区块链游戏行业在 2021 年创造了超过 40 亿美元的收入。（Blockworks）[2022/2/25 10:16:24]
英国金融行为监管局认为币安没有设立总部存在“巨大问题”:英国金融行为监管局（FCA）在2天前对币安在英国的实体 Binance Markets Limited 发出了消费者警告，FCA称对该公司的反标准感到担忧。FCA还澄清，其警告并不等于在英国“禁止”币安，FCA所做的只是阻止Binance Markets Limited向英国消费者提供受监管的活动。此外，FCA称币安没有设立总部是个“大问题”。在今年早些时候的2021年以太虚拟峰会上，币安首席执行官称公司没有总部。（Decrypt）[2021/6/29 0:14:44]
动态 | 主流加密货币所有权集中度极高，39个“巨鲸”占现有BTC的11.1%:据Daily Hodl 消息，新研究发现，若按市值计算，主流加密货币所有权的集中度惊人得高。区块链分析公司IntoTheBlock发布的最新研究结果显示，321个加密货币“巨鲸”控制着比特币、以太坊和莱特币生态系统中的巨量财富。尽管可以追踪比特币交易，但是大多数地址的身份仍笼罩在迷雾之中。这些地址的持有者通常是比特币早期投资者。当然，在某些情况下，也可能是加密货币交易所。IntoTheBlock称，39个巨鲸占据了现有比特币总量的11.1%，154个地址占有了所有以太币的40%，128个地址占据了所有莱特币的47%。此外，流通中的USDT有一半以上（58%）集聚在140个钱包里中。其他常见货币的集中程度如下：105个地址拥有28%的比特币现金；104个地址拥有25%的BSV；39个地址拥有40%的Cardano 。现在，USDT的24小时交易量为363亿美元，超过比特币的299亿美元。从表面上看，加密货币集中在少数人手中似乎是个坏消息。不过，这可能有利于加密行业的长期健康发展。理论上，“巨鲸”可以帮助保持数字货币价格稳定。不同于散户，“巨鲸”很少在币价疲软时抛售。此外，当价格下跌时，“巨鲸”们往往会累积买进，继而帮助开辟熊市底部。[2020/1/12]
声音 | 赵东：任何市场都有“巨鲸”存在 但千万别相信巨鲸可以控制市场:赵东今日在微博上回复网友时表示，任何市场都有“巨鲸”存在，但千万别相信巨鲸可以控制市场。他们也只不过在试图做一些低买高卖的生意而已，没有必然成功的道理。[2019/8/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。