自比特币分叉以来，关于“谁才是真正的比特币”的争论从没有停过。一部分的争论是为了证明自己才是“符合中本聪意愿”的版本，另一部分是为了抱住比特币这只大腿趁热度。近日，推特上粉丝超过90万的账户@Bitcoin遭到大量加密货币极端主义者的举报，理由是这个账户虽叫着“Bitcoin”的名字，却一直在发布支持BCH、“黑”比特币的内容。这种行为激怒了不少比特币真爱粉和闪电网路的支持者，他们感觉被“”，希望推特官网能封号，或者把这个账号重新分配给比特币核心开发人员。在此次“封号事件”中，推特博主依旧正常更新，并指责推特限流的行为。毫无疑问，在BTC和BCH的狂热粉眼里，推特成为一个新的战场。
“启用SUDO转账功能”提案获通过，SUDO可进行链上转移:2月19日消息，据Tally显示，NFT交易协议sudoswap社区提案“启用SUDO转账功能”提案获得通过，其中，61个地址共计418万枚SUDO参与投票，赞成率99.96%。目前，根据链上数据显示，SUDO已启用转账功能。sudoswap官方提醒用户在Etherscan查找SUDO Token合约地址，警惕假币。[2023/2/19 12:15:33]
“Bitcoin”账户注册于2011年8月，是曾经最受欢迎的推特账户之一。最开始，这个博主是比特币的支持者，但由于不满比特币核心开发团队拒绝扩容的行为，在比特币分叉后，转而走向支持BCH的阵营，之后账号一直处于停更状态。直到2018年1月，这个账户又重新活跃起来，但这次，他的发文风格发生巨大转变：开始发布一系列支持比特币现金的消息，并时不时发一些“抹黑”比特币的话。在置顶的推文里，推主将中本聪的白皮书名字改成《什么是比特币现金：一种点对点的电子现金系统》，这条推文至今已经有20多万的浏览量。
安全团队：NFT项目yaypegs Discord服务器遭攻击:金色财经报道，据Certik监测，NFT项目yaypegs的Discord服务器遭攻击，在服务器恢复之前，请不要点击链接、铸造或批准任何交易。[2023/1/8 11:01:07]
比特币的真爱粉们当然不乐意了，他们认为，这种行为不就是“故意”让人们误以为比特币现金就是比特币，这简直就是用户。一些人对博主进行抨击，一些极端的人开始举报这个账户。2018年4月8号，如部分人所愿，该账号被官方暂停，理由包括垃圾邮件和冒充他人信息。推特此举引发了社区激烈的讨论，有人认为推特开始加强数字货币的监管，有人认为是被恶意举报。两天之后，该账户又被解封，有人怀疑是推特CEOJack为了支持比特币做出封号行为，准备把账号转交给别人使用，但公众反应情绪太激烈才不得不返还。
Auros未能向Maple Finance支付750万美元的稳定币贷款:金色财经报道，据安全和分析公司PeckShield称，加密货币做市商公司Auros未能向无抵押贷款平台Maple Finance支付750万美元的稳定币贷款。Auros在失去其在倒闭的加密货币交易所 FTX 上持有的约 2000 万美元资金后，上个月在英属维尔京群岛申请破产保护。[2022/12/21 21:59:16]
时隔一年，关于@Bitcoin推特的账号处理，再次陷入争议。分析师Zack还贴出了他与推特CEOJack的私信截图，在关于账号的处理问题上，Jack回复他说：“你建议让我怎么做？”在分析师Zack发出该条推文之后，许多BCH支持者将推特头像换成了@Bitcoin的头像，还发起了一个“#WeAreAllBitcoin”的标签活动，以示抗议。不仅是这一个账户存在争议，还有Bitcoin.com网站的名称变更也引发比特币的支持者的强烈反对。“Bitcoin.com”网站是比特币世界中最有价值的域名之一。任何对第一个加密货币且是最有价值的加密货币感兴趣的人，都有可能在浏览器中输入这一网址，并将其视为谷歌搜索的第一选择。但是，当用户进入“购买比特币”的页面时，屏幕下方却是“如何购买比特币现金”的相关指引。并且在这里，比特币被称为“BitcoinCore”，对于不了解的人，可能会误以为BitcoinCore并不是比特币，从而出现错误购买的行为。
Ava Labs浏览器插件钱包Core增加对以太坊、Avalanche子网和EVM兼容链的支持:8月9日消息，Ava Labs发布的浏览器插件钱包Core发布新版本，添加了对以太坊、自定义 Avalanche 子网以及所有 EVM 兼容链的支持，允许用户跨多个区块链查看、管理和使用资产，包括 Avalanche、BNB Chain、Tron、Fantom 以与 EVM 兼容的 Layer2 区块链。
Core是由Ava Labs最近推出的免费非托管 Web3 浏览器插件，功能包括显示投资组合、桥、交易、购买等。[2022/8/9 12:12:38]
BCH早期推动者刘昌用在微博上表明了自己的观点，为长期被人抹黑和误解的BCH社区及其支持者正名。
“昌用老师”指出，如今一些重要的域名、账户都在BCH社区手里，而这些账户的所有者都曾经是支持比特币的，但由于无法达成共识，造成社区分裂。早期成员虽出走，但却依然使用这些账号和域名，才造成如今“题文不符”的囧状。
其实，自从第一次社区分裂以来，比特币已经被分叉了47次，每个分叉币的支持者都宣称自己才是“真正的”比特币，投资者对这句话已经见怪不怪。2018年11月BCH分叉，新分裂产生的BSV更加激烈地宣称“BSV才是真正的比特币”，此后，国内BCH社区反而不再强调谁是真正的比特币，而是更加关注自身发展。事实上，在这次争议中，BCH社区不少支持者认为，BCH能够以自己的优势来和比特币竞争，而不是试图窃取比特币这个名字。对于推特的拥有者，推特账户为私人所有，他想说什么、想站在谁那边是他的权利，只要不是违反了推特的规则，其他人是没有权利改变账户的使用权。若是这个推特博主长期发“黑BTC”的消息，对于比特币的支持来说根本就不会因此受到改变，对于新韭菜来说，只会觉得奇怪，其名为@Bitcoin，却在做着抹黑BTC的行为。推特的规则有一条是“不允许冒充他人信息”，若是博主故意或误导群众，相信账号再次被封是迟早的事情。中本聪已经消失，关于“谁才是真正的比特币”之争其实毫无意义，关注社区自身发展才是王道，而如今还在过分强调这一点的，不过是借着比特币的热度哗众取宠罢了。撰文：海绵编辑：马莎卡
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。