4月2日，由Odaily星球日报与区块律动Blockbeats联合主办的Cosmos&IRISNetwork主网上线meetup在北京如期举行。会上，Cosmos开发者关系负责人JinKwon发表了《Cosmos：重构区块链生态》的演讲，Jin在此次分享中着重分享了Cosmos的模块功能，以及基于Cosmos模块功能开发的诸多案例。值得注意的是，在收益&费用模块中，Jin也透露了Cosmos相比Tezos的优势；另外在Q&A环节中，针对大家都甚为关心的“Cosmos与Polkadot异同点”关系，JIn与IRISNetwork创始人Harriet、Wetez创始人Kamie都分享了独特的看法。本文将其演讲重点整理如下：
Aave Leslie ：相比于加密艺术，更期待票据、房产等市场与NFT、DeFi 结合:3月30日，在以《Layer2+NFT的化学反应》为主题的AMA中，Huobi Global DeFi 板块项目
Aave Asia Growth Leslie 表示，他对期待 NFT 不止是产生在艺术品、游戏资产领域，更期待凭证、存证、票据、房产等资产的的市场与NFT、DeFi 的结合，增加融资、借贷渠道、效率和资金利用率。
Aave正在进行非常积极探索layer2。Aave拥有多市场方法，因此，Aave 的 Layer2 实际上会是多种解决方案。这样做的目的是使DeFi可以真正为每一个人提供去中心化金融，无论投资组合的规模大小，任何人都可以使用。[2021/3/31 19:33:47]
1、Cosmos作为区块链3.0，是为应对比特币与以太坊存在性能与可扩展性的问题而生。以太坊对于定制化的开发并不友好，只能在智能合约里完成有限的开发，对此，Cosmos以模块化的结构来支持开发者对于功能、治理、惩罚、奖励等方面的定制。2、CosmosSDK的优势在于：golang语言开发，相比solidity更加通用及友好；在从2017年开始在github上完全开源；模块可插拔，同时也可自行搭建新的模块，共享在Cosmos生态里。3、Comos最重要的模块是Tendermint共识模块，当底层有解决方案之后，开发者可以更专注解决应用层的需求。1blockfinality是其共识模块中很好的特性。4、主网上线之前曾经开展了一个大规模的测试网络——gameofstake，该网络曾经有将近300个验证人的节点一同参与网络，这也是历史上最大的一个拜占庭网络。5、Cosmos模块之一——质押，支持通证经济学，包括作恶的惩罚、持币者通过委托使自己的权益成为公司的一部分。在Cosmos的bondedPOS中，不仅仅是验证者，用户也需要通过委托来更多的参与到网络上来。6、Cosmos模块之二——在线治理，在该模块中，治理在链上进行：支持文本更新、自动参数改变、软件更新、在Cosmos中，作为普通用户，可委托验证者参与投票决策，也可自己投票，这个投票将会具有更高的一个优先性。7、Cosmos模块之三——收益&费用。该模块中支持多币种，在Cosmos生态中，开发者可以定义其区块链支持的token，并不强制使用Atom。这种开放性带来了更好的用户体验，也带来了更强的流动性。此外，作为委托者参与网络认证之际，获得通胀收益的动作是自动在链上进行的，这是相比于Tezos的一个很大的优势。8、Cosmos模块之四——跨链通信协议IBC，提高可扩展性的基础，支持在不同的链中资产与数据的转移，相当于互联网中的TCP/IP协议。9、另外，Jin举了结合Cosmos诸多模块的数个例子：EVM+共享安全性=Ethermint；微服务=IRISNetwork；rep+auctions、BWfees=lino；Channels+ILP=Kava；Peggy+Plasma=FourthState。
EthFans总编：以太坊2.0与现在的以太坊相比有两大区别:金色财经报道，在今日OKEx矿池与以太坊中国社区主办的ETH 2.0 AMA中，EthFans总编阿剑表示，以太坊2.0 是为以太坊生态打造的下一代区块链底层，它跟现在的以太坊相比有两大区别：一是使用 PoS（权益证明）算法来推动区块链的运行；二是使用 “信标链+多分片链” 的架构来提高可扩展性。简单来说，以太坊2.0 不再由运行工作量证明算法的矿工来出块；而是各存储了保证金的验证者用数字签名来表达对区块的认可，由此确定主链并使状态获得终局性（finality）。此外，信标链 + 多分片链的架构实际上是将 PoS 机制内部的状态与普通用户交易的状态分离了开来，信标链不再执行交易，交易的执行都交给分片链（可以理解为多个与当前的以太坊有同样复杂性的区块链），而信标链负责敲定状态并沟通各分片。更多详情见原文链接。[2020/6/17]
Q&A环节
火币大学于佳宁：相比其他金融资产，比特币的发展周期相对独立:3月25日15:00，火币大学校长于佳宁受金融数据平台Wind邀请，以《近期比特币价格波动分析以及区块链在疫情期间的新应用》为主题进行直播。
于佳宁在谈到比特币的“避险”和“对冲”作用时，他表示，人们期望比特币不受全球金融市场暴跌影响的逻辑就是不成立的。比特币有着独立的发展周期，包括应用扩展周期、技术发展周期、减半周期等，与其他金融产品的相关性比较低，因此扩展了资产风险边界。加入配置比特币，在其独立的周期里，收益率确实是非常好的，但并不会违背全球金融趋势。
详情点击原文链接。[2020/3/25]
在Q&A环节，JIN介绍了当前IBC的开发状态。IBC想要解决的是资产与数据的跨链调用，具有一定开发难度，在去年Comsos已经做了一个非常简单的原型，为了让IBC更加完善且具有更加可靠的安全性，IBC目前还是在设计与重新实现的过程，需要要花点时间。针对Cosmos与Polkadot的区别，Jin表示，Cosmos的hub与Polkadot的relaychain角色相似，但Cosmos在研发之初就设置有多个枢纽，支持自身无限延展；相比之下，Polkadot中的链的安全性共识验证仅依赖Polkadot的一条的RelayChain来提供。另外，Cosmos已深耕四年的开发，诸多项目正在证明Tendermint共识引擎的高效与安全。此外，IRISNetwork创始人Harriet补充了IRISNetwork之所以选择Cosmos的原因。她表示，IRISNetwork从2016年底开始开发，Cosmos相比Polkadot具有了更成熟完善的代码，Polkadot提供的是更集中化的安全治理，一定程度上提高了用户体验，但对于可扩展性有些限制，其实也回到了智能合约的体系。Wetez钱包创始人Kamie也从自身的理解出发，认为有两种区别：第一个是从权力分配上，在Cosmos上可以自由的去分配自己验证人，也可以自由选择体系，但是在Polkadot上，选择限制在relaychain当中，“说的比较极端一点，就Cosmos比较分权，Polkadot比较集权。”第二点是主要门槛上，Polkadot的进入门槛首先为抵押dot，其次在特定情况下，可能会出现由现有的验证者来决定一条链有无价值，这是非常主观的。但他也表示这两个区别不足以造成Cosmos与Polkadot之间的竞争，当前区块链规模太小，两者可以保持一个很好的合作关系，创造自己的价值。针对如何平衡中心化与去中心化的问题，Jin表示，目前Cosmos也面临转型的问题，可以看到社区讨论很热烈，到了后面，社区会自发将其想法结构化，形成链上提案，再由社区的人以投票方式表决，这保证了足够开放的讨论。对于币价过低的假设，Jin认为，如果有心者抄底，这也潜在的是一个价格升高的因素；另外在POS机制中，持币人与网络安全有利害关系，并无作恶的动机。
分析 | ZkSystems：与WhatsApp、Telegram相比，DAPP几乎没有得到许多用户:据bitcoinexchangeguide报道，根据ZkSystems使用来自stateofthedapps的数据进行的研究，与WhatsApp、Telegram相比，DAPP几乎没有得到许多用户。该公司首席执行官Diana Rees称，只有10％的基于以太坊的DAPP拥有普通用户，并且不断用于金融交易。zkSystems进行的研究涉及1812个以太坊DAPP。与其他平台上的DAPP相比，基于以太坊的似乎表现不佳。由EOS运营的DICE每天拥有近50万笔金融交易。此外，DappRadar前十名中几乎所有有着大量交易的DAPP都在Tron网络上运行。[2019/2/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。