编者按：本文来自橙皮书，作者：SorawitSuriyakarn，编译：Wayney，星球日报经授权发布。DeFi世界的演化速度是飞快的。如果之前你认为DeFi还只是笨拙的模仿现实世界里的金融，那么今天这篇文章可能会让改变你的想法。它提出了一种基于联合曲线模型的优化方案，可以实现没有交易对手方的做空功能。我相信机器和代码的结合会慢慢让我们看到另一种可能，而这是之前的传统金融业所无法想象的。金融的迭代将以另一种速度发展下去。文章篇幅较长，如果不想深入探讨或时间有限，可以看以下总结：我们提出了一种优化联合曲线的方法，以便在没有交易对手存在的情况下，直接使用联合曲线模型进行无需信任的、完全抵押的做空。这种“可做空的联合曲线模型”的智能合约，具体代码可在github上查看。联合曲线模型允许发现Token价格的动态变化，并且通过社区Token价格的上涨来激励早期购买者。在传统的联合曲线设置中，当有人发现Token价值被低估时，他们可以在联合曲线上购买Token，然后以更高的价格出售。然而，当Token的价值被高估时，没有直接的方法来向社区释放利空并赚取利润。在本文中，我们将通过改进智能合约来探索解决此问题的方法，以便自然地支持做空功能。1什么是联合曲线模型
Polygon zkEVM已修复阻碍L1资产桥接至L2的漏洞，没有资金面临风险:5月29日消息，Scroll 区块链安全研究员 iczc 发推称，在 Polygon zkEVM 中发现一个漏洞，并获得来自 Web3 漏洞赏金平台 Immunefi L2 漏洞赏金。该漏洞导致从 L1 桥接至 Polygon zkEVM（L2）的资产无法在 L2 中正确认领，从而阻碍了 L1 至 L2 的资产迁移。
iczc 在处理认领交易（claim tx）预执行结果的代码逻辑中发现，恶意攻击者可以通过将 Gas 费设置为非零来绕过对认领交易的「isReverted」预执行检查，使其可以通过发送大量低成本的 claim 对定序器和验证器进行 DoS 攻击，从而增加计算开销。此外，交易不会在执行后立即从池中删除。状态从「待定」更新为「选定」，并继续存在于 PostgreSQL 数据库中。目前，只有一个可信的定序器能够从交易池中获取交易并执行它们。因此，另一个漏洞是通过发送一个失败的交易来恶意标记任何存款数。这将导致正确使用存款数的 认领交易被拒绝，因为存款数已经被使用。这使得新用户无法使用 L2 网络。Polygon zkEVM 团队通过删除认领交易的特定 gas 逻辑，修复了这一漏洞，没有资金面临风险。[2023/5/29 9:48:40]
联合曲线模型简介：简单地理解，这就是一种智能合约。当你往这个合约里面转入资金时，智能合约会自动生成一个token。当你往里面转入token时，智能合约又会自动赎回token，并减少支持债券发行的总资产。那token的价格怎么确定呢？token价格完全通过合约事先设置好的算法自动计算，该价格适用于所有用户。更详细的介绍可以参见这两篇文章：《什么是联合曲线模型》、《用「」的方法做慈善：联合曲线在慈善捐赠中的应用》2做空简介
0xngmi：DefiLlama没有被黑客入侵，用户无需恐慌:3月20日消息，链上数据分析网站DefiLlama匿名创始人0xngmi在社交媒体发文澄清平台上任何东西都没有被黑客入侵，包括DEX聚合器。用户不需要恐慌，当前唯一的问题是控制DefiLlama域名和官推的人正在推动DefiLlama代币发行，而团队中的其他人都不想这么做。
此前消息，0xngmi在推特上表示，DefiLlama的推特账户和域名控制人决定发行代币，但这一提议遭到团队中所有人的反对。 0xngmi提醒用户不要相信来自DefiLlama的任何消息。0xngmi还表示，现已推出分叉版本的新网站llamadotfi。[2023/3/20 13:14:42]
2.1传统市场的做空在传统市场中如果你确信某项资产价格过高，你会怎么做？很简单，你可以做空该项资产，并希望将来以较低的价格回购，从而获得利润。本质上，你从交易所或证券经纪人借入和出售资产，他们确保你始终能够回购资产，或强制清仓。2.2去中心化市场的做空传统市场需要值得信赖的组织机构，以便你可以向第三方借入或借出资产而不必担心欺诈。区块链世界中并不存在这种担忧。像dYdX、Dharma等各种协议旨在提供去中心化的保证金借贷服务。OceanProtocol有一系列的技术指南，可以很好的把这些DeFi协议应用于存在交易对手的联合曲线模型中。但是有交易对手存在的情况，引入了不必要的交易费用和摩擦成本。如果你想做空一项资产，但没有人提供该项资产给你借贷，该怎么办？对于没有太大交易量的、没有太多质押锁仓的利基Token来说，这种情况非常普遍。3运用联合曲线模型摆脱没有交易对手的限制
声音 | IMF报告：目前加密货币对货币政策没有潜在影响:据bitcoinexchangeguide报告，国际货币基金组织（IMF）近日公布了一份由IMF欧洲办公室主任Jeffrey Franks撰写的题为《加密货币和货币政策》的报告。对于为什么现在会使用加密货币，报告中指出了一些因素，包括技术进步、对传统货币和银行业的担忧、隐私会议以及对政府角色的观点。该报告进一步指出，目前加密货币对货币政策没有潜在的影响，因为其总市值只有0.1万亿美元水平，而美国的广义货币(M3)为14.2万亿美元。但在未来，大量的加密货币持有量可能会使货币政策管理变得复杂化。[2019/2/9]
本文将重点介绍直接向联合曲线模型添加做空功能的想法。智能合约中将添加三种方法：shortSell，closePosition和forceLiquidation。为了起到演示的效果，让我们来想象一个带有COMMToken的虚构社区，其价格与ETH绑定。COMM代币的价格方程如下：P=10x为代币的价格，x为token的总供应量）抵押资产的方程为：C=5x^2为总抵押资产，x为token的总供应量）我们假设目前有100个COMM的未偿付的总供应量，1COMM的边际价格为1,000ETH。社区已将marginCall门槛设定为80％。3.1运用联合曲线模型直接做空
声音 | 分析师：若美国SEC没有实质动作BTC将不能维持4000美元:据coingape消息，TJM机构服务公司的Jeff Kilburg近期就比特币的表现及其复苏发表了看法。Kilburg声称：“没有政府的支持，加密货币日子不会好过”。当比特币周五以4026美元的价格进行交易时，他表示比特币正在进入下降图表并且交易价格将低于3000美元。另外他还表示，“除非我们看到美国SEC有实质性的动作为其上涨提供助力，否则比特币将难以维持在4000美元以上。”[2018/12/22]
Alice认为COMM价格被高估，并且推测其价格会下跌。她为15COMM发送了一个shortSell命令，并将10,000ETH作为抵押。此时，智能合约将Token供应调整为85，并为Alice建立了15个COMM的仓位，有效抵押品为：13,875+10,000=23,875ETH。
3.2平仓过了一段时间，社区的兴趣确实下降了，其他人在此期间卖出了30个社区代币。社区Token供应因此减少到55.此时，Alice调用closePosition回购做空的Token并获得：23,875-9,375=14,500ETH。这相当于4,500ETH的净利润！
日本央行副行长：日本央行目前没有计划发行自己的数字货币:日本央行副行长雨宫正佳日前表示，日本央行目前没有计划发行自己的数字货币。日本央行需要了解保持金融稳定性的创新技术，寻求在未来将它们运用到央行基础设施的可能性。[2018/4/16]
请注意，如果供应量向上移动，Alice也可以选择平仓，但她赎回的ETH将少于10,000ETH。在这种情况下，她不会获利。3.3清仓假设即使供应量超过103.92时，Alice也拒绝平仓。那时，回购15COMM的成本将是C-C≈16713，这大于Alice的总抵押品的70％。为了防止社区因清仓导致ETH价值下跌而失去抵押品的风险，智能合约将强制清仓并将在赎回时返还给Alice总共23,875ETH减去购回15COMM的成本的ETH。4实施细节
ShortableBondingCurve的智能合约，源代码可以在这里看到：https://github.com/bandprotocol/contracts/blob/c24c06ed70e61124ac5a898302b71b844ece63f0/contracts/bonding-curve/ShortableBondingCurve.sol接下来，我们将介绍一些重要的技术实现细节及其背后的理论依据。4.1联合曲线模型中“当前供应量”的概念传统的联合曲线只有一个Token供应量的概念。然而，在这个可做空的模型中，联合曲线供应量的概念并不直接与Token的实际总供应量等同。相反，当前有效的联合曲线供应量必须减去此时做空的Token总量。
4.2留意可能出现的最坏的清算状况简单的实施情况下，可以使用联合曲线的供应点来确定清算点。如果一次只存在一个做空单，这不是问题。但是在有多个建仓的情况下，多次清算事件可能导致抵押品不足以弥补所有损失。要解决此问题，确定清算点的供应点应该是当前供应加上所有未完成的做空的Token。换句话说，为了检查Alice的仓位是否有足够的保证金，合约假定Alice之外的所有仓位都在她之前被清算。
4.3清算作为一种激励游戏在普通的加密货币交易中，交易所等中心化管理机构需要确保所有未平仓的仓位都有足够的抵押品，并负责清算所有可能失去贷款人资金的仓位。链上联合曲线合约并没有真正拥有这种特权。相反，我们打开forceLiquidation函数的调用，把它开放给公众。任何人都可以响应清算事件并获得一个固定比例的Token激励，在清算仓位所有者的清算费用中拿出一部分作为响应者的佣金返还。这类似于MakerDAO的清算方案。4.4可能的攻击方式和解决方案最后让我们讨论一些人们预期中的潜在攻击方向，以及我们针对这些攻击的观点和回应。1、攻击者做空整个Token供应：当这种情况发生时，社区中没有人可以出售他们的Token，因为供应量直接降至零。乍一看这可能有问题。但是，将供应量降至零会使购买新代币非常便宜。发现Token价值被低估的人可以购买Token来改变供应关系和价格。所以攻击者将在这种攻击行动中稳赔。2、攻击者使联合曲线往上推进强制每个人清仓：这种攻击在传统交易所中已经成为可能。为了降低风险，做空者必须提供更多抵押品以确保其仓位不会轻易被清算。5结论
在本文中，我们探讨了一种实现思路，允许在联合曲线模型中做空Token。该设计不需要交易对手方，可以结合到任何联合曲线模型中以加速价格发现。我们还提出了一份智能合约，以表明其可行性。话虽如此，这仍然是一项正在进行的工作，我们感谢任何反馈或评论。请致电connect@bandprotocol.com联系我们！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。