Odaily星球日报译者|MoniCraigS.Wright已经完成了原始比特币白皮书和大部分原始代码的美国版权注册。重要的是，美国版权局发布的版权注册信息中认可了CraigS.Wright——以“中本聪”的化名——是比特币白皮书和代码的作者，这也是第一个政府机构对CraigS.Wright中本聪身份的认可。CraigS.Wright自称是比特币创造者，目前还是nChain公司首席科学家，该公司专注胡区块链技术咨询、研究和开发，并以BitcoinSV推动比特币的大规模普及应用。比特币白皮书是以“中本聪”这个化名于2008年首次在线上发布，中本聪也是2009年1月被首次使用的比特币代码作者。在过去的十年时间里，比特币创造者的真实身份一直引起整个社区的关心和好奇，尤其是在2015年底和2016年初某些媒体报道了CraigWright就是中本聪之后印发了巨大争议。值得注意的是，在审查CraigWright的版权申请时，美国版权局审查员认为比特币白皮书和代码都是“伟大的作品”，同时也意识到围绕“中本聪”这个化名存在很多问题。在收到CraigWright自证是中本聪的确认之后，美国版权局授予了以下注册信息：1、于2008年完成的题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》文章，美国版权注册号为TXu2-136-996，生效日期2019年4月11日。本次注册认可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聪。2、于2009年完成并与2009年1月3日首次发布的“比特币”计算机程序，美国版权注册号为TX-8-708-058，生效日期2019年4月13日。本次注册认可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聪。Wright编写了大部分比特币客户端软件0.1版本，本次注册涵盖了他撰写的部分内容。区块链媒体Coingeek认为CraigStevenWright现在已经被合法地确认为比特币创造者，而他要申请版权注册的目的，就是看到原始比特币的设计初衷已经被协议开发者给混淆了——首先是2017年的比特币核心，之后又是2018年的比特币现金。CraigStevenWright对此感到非常失望，因为那些“非中本聪协议”变化都是由开发人员自行做出的，他们不同意比特币区块链应该大规模扩容。更重要的是，CraigStevenWright认为比特币是一个在现有法律框架内运作的货币体系，这与其他开发人员试图遵循的路径不同。据悉，CraigStevenWright会将比特币白皮书和代码版权注册指定给BitcoinAssociation持有，让整个比特币生态系统受益。BitcoinAssociation是一个比特币全球性组织，它支持BSV且拥有BitcoinSV客户端软件。BitcoinAssociation创始人JimmyNguyen评论道：“我们很高兴看到CraigStevenWright被认为是比特币白皮书和早期代码的作者，他比任何人都更清楚地知道，比特币是一个大规模的区块链，可以为数十亿人提供全球电子现金，并成为企业应用最大的全球数据分类账本。我们期待与CraigStevenWright和其他人合作，确保比特币原始愿景并通过BSV实现。”业内声音
SyncSwap Era测试网已在zkSync Era测试网上线:3月2日消息，基于zkSync的DEX SyncSwap在官方博客中表示，SyncSwap Era测试网已在zkSync Era测试网上线。SyncSwap的多池技术允许SyncSwap聚合多个不同的池模型，首个落地的矿池模型将是StablePool，相较于通用ClassicPool，将支持更高效的稳定币交易。此外，SyncSwap的整个核心架构经改造后使其系统更具可扩展性和可组合性，并已引入了许多新功能。[2023/3/2 12:38:28]
事实上，有人指出版权注册并不意味着所有权，而且也不是官方专利。内容著作版权允许任何人注册，因为这样可以便于为与所有权相关的诉讼做好准备。计算机代码和白皮书可以受版权保护，因为他们均被视作为文学作品。此外，美国版权局也提到：“一般来说，注册是自愿的，版权从创建作品开始就存在了。但是如果你想提起侵犯美国作品的诉讼案件，就必须要进行注册。”换句话说，任何人都可以对任何作品进行注册，但是如果某个作品真正的所有人发现你注册了他/她的作品，那么就会向法庭起诉你。美国加密智库CoinCenter执行董事JerryBrito在推特上发文表示：“注册版权只是提交表格，美国版权局不会调查申请有效性，他们只是注册。不幸的是，没有正式渠道来挑战注册信息，如果存在竞争性作品一起来申请版权注册，美国版权局会把所有作品都注册掉。”纽约市知识产权律师DavidH.Faux解释说：“人们注册版权是有原因的，他们希望利用这个版权注册，并希望得到信誉。有些不诚实的人会注册比特币白皮书的版权，并将其放到自己的网站上吹嘘，但未来，这些人会吃苦头的，市场不会放过这些人。”
多个曾出现在CSW法庭文件中的远古地址共同签署信息，称“CSW为子”:英国加密货币交易所CoinCorner首席执行官Danny Scott发推称，一些（实际数量上百个）曾出现在CSW提交的法庭文件上的地址刚刚集体使用私钥签署了一条信息，内容为：“CSW是子，他并没有可以签署这些信息的私钥。闪电网络是很重要的成就，我们将继续提高链上容量，但是解决方案不仅仅是改变代码中的一个常量，或者允许强大的参与者去强迫其他人妥协。我们都是中本聪。”
Danny Scott表示他已检查了其中一些地址，这些地址在2009年后均未曾移动过，且并非Patoshi模式区块（注：非patoshi pattern上中本聪的）。另一位推特网友Zectro也表示，其已核对了前五个地址，确认这些地址都曾出现在CSW的法庭文件中，且签名有效。[2020/5/25]
CSW律师以“人身攻击”为由抨击法庭命令:CSW的团队反对4月8日在佛罗里达州南部地区的美国地方法院发布的法令，该法令要求CSW在关于其已故商业伙伴Dave Kleiman的数十亿美元遗产诉讼中出示1.1万份文件。CSW方表示，“这项命令显然是错误的，违反了法律。这在很大程度上是基于对Wright和他律师的人身攻击，应予以撤销”。（Cointelegraph）[2020/4/10]
声音 | BCH开发者姜家志：CSW在侮辱开源社区:BCH开发者姜家志今日在微博表示，Bitcoin Core（BTC）以及 Bitcoin ABC都使用的是MIT License，MIT是和BSD一样宽松的许可协议，只保留版权，而无任何其他的限制。开源社区是人类最伟大的社区，CSW在侮辱开源社区。
据此前消息，CSW在其最新的博客文章中声称：“作为比特币的唯一创建者，我拥有比特币的全部权利。人们可以使用软件并制作其他版本。但无权使用基础数据库更改协议。Bitcoin Core（BTC）以及 Bitcoin ABC（BCH）都试图在未经授权的情况下使用我的数据库。他们没有寻求许可，而是企图攻击我并侮辱我。我将对BTC和BCH采用法律手段。”[2020/2/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。