DAP:谁在使用DApp?ETH/EOS/TRON用户画像全揭秘

本文是报告《DApp“AARRR”的背后:ETH/EOS/TRON三大公链DApp用户画像研究》的先导篇,将从宏观层面观察ETH、EOS和TRON当前的DApp生态现状和用户行为现状,试图分析DApp在运营表现背后的用户画像,并基于此为DApp开发者或运营者提供发展策略参考。报告结论速览1、三条公链上的DApp在拉新、激活、留存和转化上都表现出两极分化的现象。但主导类DApp类型并不代表着用户行为的偏好方向,即ETH的游戏类、EOS的类和TRON的高风险类虽为主导类,其新增用户数量却并非最多,DAU、用户留存率和平均客单价也非最高。2、新增用户量与留存率不构成统计相关,不是拉新的人数越多,留存的就会越多。第三周的留存情况对ETH和TRON的DApp至关重要。3、ETH的DApp用户生态呈现了底部稳定的细长椎体结构,但缺少将这些用户转化为深度用户的吸引力。EOS的用户活跃结构呈现了“中间大,两端小”的样式,说明EOS的DApp面临需要不断实现拉新的压力。TRON的用户结构则呈现了“金字塔”样式,说明TRON上的DApp在激活新用户方面缺乏富有成效的手段。DApp平均生存率约为32%

Truflation CEO:区块链提供了透明的实时通胀指标:金色财经报道,Truflation首席执行官Stefan Rust表示,区块链提供了透明的实时通胀指标。[2023/6/2 11:53:11]

游戏类、类和高风险类是主流的DApp类型

根据DAppTotal的数据显示,截至6月10日,ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六条公链上共布局了3297个DApp。其中,ETH、EOS和TRON是DApp生态最繁荣的三大公链,形成了DApp生态建设的第一梯队。截至4月30日,ETH上共有247个活跃DApp,EOS上共有195个活跃DApp,TRON上共有171个活跃DApp,第一梯队的活跃DApp占六条公链总活跃DApp的94.60%。

孙宇晨:火必将全额承担HT杠杆穿仓损失,成立1亿美元流动性基金:3月10日消息,针对今日凌晨HT异常波动孙宇晨表示,对于HT市场波动所导致杠杆穿仓损失,Huobi平台将全额承担。对于少数用户杠杆清算所造成盘面波动影响,我们深表歉意,为了进一步提升Huobi平台多币种流动性,我们将出资1亿美元成立流动性基金,持续改善主流币,HT流动性深度,加强杠杆预警与流动性能力,对于本次事件,我们会就后续进展与社区保持同步。[2023/3/10 12:53:20]

实际上,第一梯队的三个DApp生态中的DApp存活率都不到50%,EOS和TRON上活跃DApp的数量占DApp总数量的比重相对较高,分别达到了39.16%和43.73%,ETH的DApp存活率只有14.02%,尽管ETH上的DApp数量和活跃DApp数量都是最高的。从公链DApp的类型来看,游戏类、类和高风险类是主流的DApp类型。虽然受限于区块链技术的发展,DApp的类型总体上是大致相同的,但具体来看,ETH、EOS和TRON三大公链DApp类型的格局还有一些不同之处。

美国银行以交易费用为由驳斥区块链没有内在价值的说法:金色财经报道,美国银行(BAC)在一份研究报告中指出,区块链及其上运行的应用程序确实具有内在价值,并表示它拒绝相反的说法。6月,英格兰银行行长AndrewBailey在对议会的评论中回应了对加密货币的负面情绪,称该资产类别没有“内在价值”。报告显示,以太坊区块链今年产生了约39亿美元的交易费用,2021年产生约99亿美元,去年的总额比前一年增加了1,558%。报告补充说,比特币区块链今年迄今已产生约9300万美元的费用,而去年全年约为10亿美元。对于具有强劲用户增长和发展以及明确用例的区块链,交易费用形式的现金流预计将加速。(coindesk)[2022/8/3 2:56:37]

在不考虑DApp当前是否存活的情况下,可以发现如上图所示,ETH、EOS和TRON各有一种主导类型的DApp,并且三者的主导类型不同。在ETH上,游戏类DApp数量最多,一共有961个,占ETH上DApp总量的56.73%;在EOS上,类DApp数量最多,一共有235个,占EOS上DApp总量的52.46%;在TRON上,高风险类DApp数量最多,一共有149个,占TRON上DApp总量的40.93%。并且,ETH的DApp总量要远远大于EOS和TRON,其DApp类型也比EOS和TRON要略微丰富。比如近期较火的DeFi应用就主要集中布局在ETH上,EOS和TRON上的金融财务类应用很少。EOS用户最活跃TRON用户价值最低

Web3游戏初创公司GRID完成230万美元种子轮融资:金色财经消息,Web3游戏初创公司Gaming RevolutionforInternational Development(GRID)宣布已完成230万美元种子轮融资,本轮融资分为两部分完成,最初募集到130万美元初始融资,由11 Tribes Ventures和Blockchain Founders Fund(BFF)领投,Zell Capital、Realist Ventures、Formless Capital和Mask Network参投,之后又募集到100万美元融资,主要战略投资者包括Bill Ackman、BFF、11Tribes、Argo's Quest和一批天使投资人。GRID计划在2022年第三季度发布Web3视频游戏平台Breshna.io,帮助Web3游戏制造商将他们的想象力变为现实并为NFT社区创造更多实用性。(Einnews)[2022/6/6 4:06:29]

平均16%的DApp存在虚假繁荣

仅从基本面数据来看,当前,ETH已经全面落后于EOS和TRON,是三条公链中DApp用户最不活跃的一条公链,而EOS三项数据表现均为最好,是DApp用户活跃程度最高的公链。

在只观察用户量前10的DApp情况下,可以明显看到,EOS的平均真实用户占比被极大拉低了,只有63.94%。而相反的情况是,TRON上用户量前10的DApp的平均真实用户占比达到了95.33%,高于用户量前100的平均水平。ETH/EOS/TRON的DApp用户画像

ETH

TRON的DApp用户比较活跃,总活跃用户比较多,但每月使用10次以下的用户占比约为80%,但其中绝大多数都只使用1次。其中,在数量上占据绝对主导地位的高风险类DApp用户活跃程度比交易所用户更低。从整体上看,与“金字塔”式的用户活跃结构高度相关的是,TRON的用户行为粘性也是三个生态中最差的,新用户基本在一个月内流失完,绝大部分前两周就流失了。而且各类DApp的整体用户净值都比较低,其中交易所相对拥有较高净值的用户,平均用户净值高达83.8美元,而主流的高风险类DApp的平均用户净值只有12.6美元。TRON是三个生态中“土豪玩家”最少的一个,大约每2500个用户中只有1个“土豪”,月均75%的用户没有获利,TRON上大多数“韭菜”都被收割了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

波场比特币:经济学家眼中的数字货币:灵魂无处安放

面对数字货币的全新挑战,经济学家分两类,一类嗤之以鼻,认为数字货币属于投机泡沫不值一提;另一类则谨慎接受,开始前沿的探索性研究。随着数字货币的发展壮大,越来越多的经济学家加入第二阵营.

[0:15ms0-0:891ms