大家会有区块链“行业”发展缓滞的感觉吗？我是说，透过Libra、行情这些热点和噪声，“矿业”与交易所格局稳固，公链和协议层缺乏创新，杀手级应用仍未出现。投机者来了又走，在“新模式”和旧套路上复读，留下未完成的路线图和日渐衰落的生态。区块链世界的话语权在持续聚拢，集中向传统机构和行业巨头。习惯了“反自由”的秩序和体验，几人还在意去中心化带来的“小安全”。让人兴奋的技术突破越来越少。我们究竟处在第几次泡沫、S-curve的哪一段？每当我看不懂或想输出焦虑时，和投资人聊聊总是有益的。这次，我们请到了区块链投资机构八维资本创始人阮宇博，站在2019年中这个时点，交流对区块链行业的判断和观点。八维资本已投出40余个项目，如Ontology、Zilliqa、Polkadot、Dfinity等底层技术和金融项目，Fcoin、Bibox、Odaily星球日报等交易所和媒体，并孵化了发行平台Pandaq、链游HyperSnakes和极客社区Dorahacks。据了解，八维的资本规模是6000万美元，总投资额在2600万美元左右，退出率66%以上。
迪士尼与Cryptoys合作推出星球大战玩具NFT:金色财经报道，为了纪念5月4日的星球大战日庆祝活动，数字玩具平台 Cryptoys 宣布将与迪士尼合作销售以星球大战电影系列中三个最具标志性的角色为原型的数字玩具NFT。
在 Andreessen Horowitz、Mattel 和 Dapper Labs 的支持下，Cryptotoys 表示将发布15 款限量版卢克·天行者、莱娅公主和达斯·维达数字收藏玩具NFT。在 Dapper Labs 的 Flow 区块链的支持下，消费者可以以 39.99 美元的价格购买 Cryptoys 星球大战 NFT。据该公司称，消费者可在全球范围内使用 Apple Pay 和 Google Pay 进行购买。[2023/5/5 14:43:47]
八维资本投资组合，From“八维资本8dcapital”阮宇博曾在丹华资本实习，2017年与来自一线VC、PE背景的合伙人联合创立八维资本，团队现稳定在10人内，base在中国、美国。阮宇博给我的感觉是重逻辑、模型，勤学习、思考，懂技术、金融，比圈内“老人儿们”更真诚、直言。Odaily星球日报将专访精华以问答形式整理如下，enjoy~Odaily星球日报：不聊币价，单说技术，宇博也会有“区块链发展节奏慢下来了”的感觉吗？2019年处于哪个发展阶段？阮宇博：我在丹华时，丹华会投技术驱动的“快速公链”，比如混合共识的Dfinity。现在来看，公链们的实现效果普遍没想象的好，数据指标有水分，技术发展快的公链也缺少落地应用。开发者们更偏好支持工具、投资人和交易所都成熟的大型生态，迁移到新公链的成本高，所以不太会选择新公链。一项技术刚被关注时，人们往往会高估它对社会的影响。具体到公链和智能合约，由于没有实际应用，还要再经历至少3-5年的缓慢发展期。
声音 | 二三四五：“2345章鱼星球”是基于区块链技术的高性能云盘:二三四五28日在互动平台上回复投资者提问时介绍，“2345章鱼星球”是基于区块链技术的高性能云盘，能够接收用户行为数据、发布生态任务，具有CDN加速、云存储、分布式处理、分布式数据挖掘等云计算功能。[2018/9/28]
编者注：在Perez的技术生命周期模型中，每次“缓慢发展”都要经历20-30年，还嫌区块链慢么？在过去的上百年间出现过很多新技术，最终能否成功，取决于很多因素，比如法规、社会等。如果一项技术解决问题只是一两倍的提升，那人们可用可不用，很难迁移。但如果区块链能提升一个量级时，就会快速普及。按人口计算，区块链现在的普及率还不到1%，远不及“早期应用阶段”15%的达标线。我们对比过2000年互联网泡沫，加密货币的资金流入和用户普及率都在当年的8倍以上。其中，约5/6的资金是前些年ICO融来的。用户则以美国人和机构为主。我认为，下一次的泡沫会更大，并将席卷来更多的钱。Odaily星球日报：既然说到普及，那又回到老问题，区块链会先落地哪个场景？正确的落地姿势是toB还是toC？阮宇博：会偏重金融方向。我们研究过，智能合约可以让金融系统更高效，传统金融机构的高成本也可以用区块链解决。现阶段，链上金融和传统金融系统是平行世界。链上金融只对持币者makesense，法币世界的人不会使用。那如何跨过鸿沟，让平行交汇？Ripple的做法是“从上向下”。但区块链项目去BD银行会存在几个问题：一是银行更关注生存和盈利，如果只是概念性新技术，落地和发挥效用的周期会很长；二是核心系统不会交给外人，自有团队也会开发DLT系统。我们更看好“自下而上”的以太坊。DeFi们在替代传统金融的部分功能，比如抵押贷款、再融资等，这背后有币圈用户的真实需求。再假设，稳定币要是能提供高于银行的利息，是有机会引起法币用户关注的。比较toB和toC，我会认为，杀手级应用的可能性更大。平行世界的交叉不一定100%会发生，最终或许由大公司来推动，比如Libra。Odaily星球日报：那作为一家投资机构，我们现阶段会重点关注DeFi类标的？牛市来之前会调整投资方向和投资策略吗，比如加速退出？阮宇博：我们确实有在投DeFi，股权和token都有，只是还未公布。因为去中心化借贷的前几名都被“a16z系”包圆了，我们会把精力放在自身有优势的方向。相比一些什么都投的fund，我们的风格会是“精选并重仓”。前段时间我在上课，放缓了投资节奏。现在牛市提前了，八维将增加投资额，但投出数量不会提高太多，我们会深入研究项目的所有细节，尽可能拿到更多有利于决策的信息。至于退出时机，主要还是看市场beta和大币种行情、小币种上的所和流动性。我们有个决策树，根据单边、震荡、下跌等不同行情的概率，计算出最终收益。所以，这完全是概率学模型。Odaily星球日报：八维好像没投过“矿业”，是感觉格局太稳固吗？新入场的交易所我们会关注吗？跟随币安做DEX的这批有机会吗？阮宇博：矿确实没投过，之前也算了下NPV，我们有其他更优选择。VC的角度肯定是寻找更高收益、对社会有创造性的颠覆型项目。交易所的话，解决了交易需求，我们之前投过的都是重仓。DEX的优势是更安全，这是新的价值，却不是新的需求。基础逻辑是，用户更需要交易量、深度和体验，DEX能不能实现还不好说，而安全性是很小的痛点。主流资产为例，当用户足够信任纳斯达克时，中心化交易的不安全会由监管、保险、保证金制度等补全。DEX倒是很适合交易另类资产或其他流动性偏低、上不了大所的资产。币安做DEX有拥抱监管的原因，虽然以美国复杂的政策法规来看，去不去中心化都改变不了数字货币交易所的本质。Odaily星球日报：交易所们最近在忙着IEO，普通投资者跟着看好平台币，机构怎么看？阮宇博：首先排除纯粹去交易所圈钱的IEO，我们是看好这个模式的。当年的ICO太开放，“无人值守”，IEO起码把评级和筛选交给了更专业的机构，又同时保证了资产的流动性。这就像，如果一类资产能上纳斯达克，本身就是价值。但IEO并没解决本质问题——很多数字资产本身就是空气。这和我不看好STO原理相通，投资人的决策是取决于资产质量，而非上交易所的速度。不要混淆概念，跨国融资并不会解决标的质量问题。Odaily星球日报：八维依然关注公链吗？这波staking的未来会怎样？阮宇博：我们正在研究，staking的背后是大部分链从POW转POS的大趋势，staking又是POS必须要做的，这就代表着巨大的真实需求。同时，低门槛带来了高度竞争，终局可能是红海，剩下几个大机构联合起来拼资金量，胜者垄断基础设施。Odaily星球日报：我们经常学习八维的文章，好像你们关注海外新市场蛮多的，你认同区块链存在下沉市场吗？如果有，是怎么个下沉法？阮宇博：如果你指发展中国家的移动支付，这是一个痛点，用区块链技术也是OK的。但别忘了，大银行不做这件事是有原因的，服务成本太高。这更多是金融问题，而非技术问题或者在什么生态用什么币的问题。所以，如果项目想下沉到传统金融放弃了的市场，一定要想清这点。Odaily星球日报：这个场景听起来像是Libra要做的。除了币价和用户数，Libra会带给区块链什么？阮宇博：Libra没大家想象的这么乐观，能不能发生还不确定。法规非常复杂，传统势力在阻碍，技术上倒不复杂。政策一旦通过的话，准定是巨大利好，对大的经济体都有刺激性作用，也会有更多大公司FOMO，入场推动金融市场的数字化。
网易星球负责人顾费勇：架构上走联盟链路线，或将在三个月内正式公布主链:据起风财经，网易星球负责人顾费勇透露，网易星球的技术架构走联盟链路线，目前网易星球内测阶段也在不断探索中，会在将来公测时公布主链及所有的技术、规则细节。对于网易星球公测的具体时间点，顾费勇表示，由于准备工作比较多，只能大致确定为在三个月内，但具体公测时间要看项目排期的进度，以及是否突发情况出现。他还透露下一次黑钻竞拍即将进行。[2018/4/18]
网易星球就iOS版本无法使用发表声明:今早有用户反映网易星球iOS版本无法使用。网易星球做出官方声明：已经修复了系统，目前若出现“无法验证应用”的提示导致无法登录星球App，请各位用户先卸载原安装App，然后，上官网找到下载二维码，扫描重新下载安装。苹果版本还在送审中。[2018/3/1]
二三四五“章鱼星球”预约网民超100万 “积分星”疑似数字货币代名词:据媒体消息称，2345星球联盟官网上预约章鱼星球的网民已经超100万，达到1382185人。二三四五网络控股集团虽未发布相关公告，但是在其公布的区块链白皮书中已承认二三四五为“2345星球联盟”的运营方。白皮书中对数字货币只字未提，其中提到即将发行的“积分星”，疑似数字货币的代名词，对发行量有明确规定，“积分星”也需要挖取。[2018/2/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。