小结
首先，为免若干标题党媒体的误读，BM也在文末说明了：这篇内容纯粹是个人想法，供社区参考，不代表B1的观点。其次，文中所述，并非BM心血来潮，结合此前在电报群等处的讨论，可以看出经过了长久思考。但是，也仅仅是BM一己之见，未必合适，未必正确。治理机制的进化是个漫长过程，涉及到多方动态博弈，也涉及到社群价值观的迁移嬗变，更不用说不同社群之间的理念分歧了。EOS的探索，将会为DPoS乃至区块链行业提供丰富的先例和素材。最后，BM设想方案的核心在于用多种不同的规则来平衡单一规则下造成的帕累托分布状况，是否可行，还有待理论和实践检验，擅长数理建模的用户，也可以根据这一思路去做下模拟，是否能够有所发现。尽管未必赞同BM所提出的几种分类方式，不过，也可以从这种多元组合的思路出发，尝试构想不同的投票规则组合，以期提升EOS网络的安全性，避免投票目的过度集中。治理难题，非一朝一夕之间可解，食得咸鱼抵得渴，不妨多点耐心吧。
BM：EOS比其他网络更能进行在线支付:EOS创始人BM（Daniel Larimer）发推表示，当法币崩溃时，EOS将准备好进行在线支付，而没有人能负担得起在其他网络上转账的费用。[2021/4/4 19:44:23]
BM：真正的DeFi没有能够执行任何操作的中心化机构:EOS创始人BM（Daniel Larimer）表示，DeFi是授权个人行使他们的自然权利进行和平易货，而不会丰富特权阶级，或包含我们对经济隐私的需求。真正的DeFi没有能够执行任何操作的中心化机构。[2021/3/21 19:04:49]
声音 | BM：比特币和以太坊是可变的协议 更容易导致合谋:据引力观察报道，BM表示，当采用哈希算力投票来改变规则时，中本聪关于去信任化的自由（politics free）货币的设想破灭了。一个真正的自由体系有着不变的规则。比特币和以太坊是可变的协议，比eos更容易导致合谋。[2018/10/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。