文|Freesia编辑|Tong来源|PANews自从Facebook发布Libra白皮书，这个尚未面世的数字货币就成功站上了风口浪尖。在最近举办的达沃斯夏季论坛上，Libra甚至引起了数场激烈辩论。尽管各方观点不尽相同，却在一点上达成一致：一旦上线，Libra将颠覆传统金融业。监管机构的强硬态度
7月2日，国会议员MaxinWaters，CarolynMaloney等人正式向Facebook发出信函，要求“Facebook及其合作伙伴立刻暂停对Libra和数字钱包Calibra的推进。”议员们同时宣布，计划在7月17日星期三召开听证会，对Facebook要推出的数字货币“及其对消费者，投资者和美国经济系统的影响”进行评测。
声音 | 大卫?马库斯：Libra协会在瑞士，但会在FinCEN注册，会遵守所有AML和KYC规则:金色财经直播报道，在本次Libra听证会上，众议院议员提问：白皮书并没有说清楚AML和KYC怎么做，如何保护用户安全？Marcus继续昨天的回复：Libra协会在瑞士，但会在FinCEN注册，会遵守所有AML和KYC规则；Calibra钱包的注册也会遵守所有规则。而且区块链可以让监管部门更清晰地看到所需信息。[2019/7/18]
金融服务委员会同时也在Twitter上发布推文，公开这一信函。早在6月18日，Facebook发表白皮书的同一天，MaxinWaters就要求Facebook暂停Libra的开发。其原因与今天的信件一脉相承：1、Facebook对世界四分之一的人口有影响力。如果发生危机，对美国甚至全球金融系统的稳定将造成巨大影响。2、目前缺乏清楚的监管及保护，投资者和消费者可能会受到各种的威胁，包括隐私、交易和网络安全等方面。大体量的Facebook还会成为黑客的统一目标。3、考虑到Facebook以往的劣迹，不知其能否保护用户信息安全。4、可能会成为受监管的工具。同一天，包括美国经济政策研究所（EconomicPolicyInstitute)和美国公共利益研究集团（USPIRG)在内的30多个团体发表公开信，要求国会和监管机构暂停Libra及其相关计划，因为“无论是美国，还是其他国家或国际机构的监管系统，都没有准备好应对Libra项目对各方面带来的巨大影响。”公开信中提出了多处Facebook会面临的问题，包括具体管理，适用的法律，税收政策，国家主权，消费者保护，隐私问题，竞争和系统风险等。信中称，这些问题仅仅是冰山一角。在问题解决之前，Facebook应暂停对Libra的开发。多方齐发“炮火”
声音 | 国家金融与发展实验室理事长李扬：Libra成为一种货币还需走很远的路:今日移动支付创新服务产业升级及高质量发展研讨会在北京举办，社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在谈到当下较为火热的Libra时表示，Libra要成为一种货币还需走很远的路。李扬认为，Libra的币值存在于两套系统中，一套类似于SDR，将若干币种经某种权重加权来形成资产包。另外一套则是将它筹集的资金再投资于一系列传统上由中央银行投资的高流动性资产中，这类似于货币市场基金。在日常运行中，它是基于一揽子货币，还是基于货币市场基金，这有冲突的。这是Libra目前仍需探索的方向。[2019/7/12]
除了来自美国大本营的要求，其他国家和机构也纷纷对Libra表达了监管需求。据链得得报道，某位联合国(UN)法裔官员表示，“目前欧盟对于Libra持有非常负面的态度，其中有些国家在自己领土范围之内，已经开始考虑针对FacebookLibra的业务开展设置监管障碍。6月25日，FSB主席在一封信中提到，若广泛使用用于零售的加密资产，当局需要密切关注，确保它们受到高标准的监管英国金融行为监管局的行政长官AndrewBailey也警告说，Libra不会轻易得到批准，必须要受到细致监察。新加坡一直对加密货币相对宽松。尽管其央行常务董事RaviMenon认为Libra为“昂贵，低效甚至危险的支付”提供了解决办法，但央行仍旧不知道该如何对其进行监管。他说，“我们还需要更多信息。”俄罗斯和瑞士则称，对待Libra就像对待其他数字货币一样，不会采取单独的监管措施。然而，在7月1日的采访中，俄罗斯财务部副部长Moiseev强调，俄罗斯一向禁止使用加密货币购买产品和服务。因为“卢比是我们的国家货币。”在Libra推出之前，Facebook应当已经考虑到了即将面临的监管压力。若说Libra因此会胎死腹中，也许还为时尚早。毕竟，无论是财富还是名声，Libra都可能给Facebook及其合作伙伴带来巨大回报。然而，各国政府是否同意让渡发行流通货币的权力，交易各方的信息隐私如何得到保护，甚至如何确保资金安全，的确是不容忽视的严肃问题。
声音 | 张曦：我们可以把Libra称之为区块链2.0:6月22日讯，今日，在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，比特空间Co-CEO、上海交大研究生院企业导师张曦表示，回到区块链/数字货币本身，基本现在有一件事情已经很清楚了：区块链/数字货币是一个新世界。通常来讲，通向新世界的道路有两种，一种是“革命”，revolution，一种是改良，evolution。我们可以把Libra称之为区块链2.0。与密码朋克激进的“革命路线”的区块链1.0不同，Libra采取了相对温和的改良主义路线。当然，说“革命”或者“改良”都是从旧世界的视角来看。如果从革命者的视角来看，Libra就是修正主义。“改良主义”还是“修正主义”，其实是一码事儿。[2019/6/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。