Odaily星球日报出品文|郝方舟编辑|卢晓明
共识机制是公链绕不开的课题，它让节点们在无中心组织的状态下相互信任。而更广义的共识则凝聚着持币者和生态建设者的信仰，在价格和价值的螺旋上升中被发扬光大。主流的共识机制包括比特币采用的POW、以太坊正在过渡中的POS、EOS选择的DPOS，以及上述三种和BFT/pBFT的排列组合。Odaily星球日报曾在“回看共识层进化规律，POS+也许是公链后期发展的出路”一文中详细比较不同的共识机制，也在“POS共识机制觉醒，Staking经济盛行”专题下更新与POS相关的最新进展。最近，深圳的一场POC共识大会引起了我的注意。大会集齐了三位“POC布道者”虫哥、Alex、胖仔，并围绕着一个POC项目——BHD和它的“生态”。本着对“新共识”的好奇，我们研究了下POC的来龙去脉。本文将主要探讨POC共识机制的创新、局限和趋势预判，以及重点项目的价值分析。POC共识机制的利弊
据Investopedia，POC是一种允许挖矿设备利用闲置硬盘空间来参与挖矿的共识算法。POW矿工会碰撞随机数并计算哈希，最先“撞上正确答案”的矿工向全网广播，经由其他矿工的验证获得记账权。而POC矿工在开挖前通过“测绘”把所有“解题方式”存在硬盘中，硬盘越大存得越多，越有机会在截止时间前“搜索到正解”，并获得出块奖励。POC是在POW基础上的简单改造，用存储可复用的“解题方式”+本地搜索替代重复的哈希计算，把显卡或POW矿机换成更少耗电的硬盘，将部分电力成本转嫁给存储硬件的投入。最早应用POC的项目是发起于2014年的Burstcoin。后来随着发起人的不辞而别，社区接管了代码的更新。据其官网，Burstcoin现行的共识机制是POC3。相比初代POC，POC3从应用的角度更接近Filecoin、Storj等分布式存储项目的采用的ProofofStorage或ProofofSpacetime，即为比随机数更有意义的真实需求提供去中心化存储方案。Burstcoin之后，SINOC、Mchain等项目相继选择POC共识机制，不过因其“自搭建不开源区块链网络发行代币，再通过出售算力的模式，吸引用户购买算力抵押代币，这些被抵押的币成为支撑其代币市值的关键”的业务模式，和“拉人头、设提现门槛”的运作手法，被指为资金盘。现存的POC代表项目BHD同样存在暂未开源和抵押挖矿的问题，让开发者们无从建设，也让货币价值囿于挖矿环节。这可能是其社区一直未能壮大的原因之一。在自称全球最大的硬盘矿池的Hpool页面，BHD和Burstcoin的全网容量之和接近1780PB，目前的代币市值之和约2.7亿元。作为对比，同样被认为是POW下一站的POS，项目总市值2.14万亿人民币，Staking总市值在1172亿元，更别说光是比特币就占了币圈70%市值的POW了。除了项目不开开源，从共识机制设计上来讲，POC并未解决POW的两大痛点：算力集中化和能源浪费。在公平性上，POC如今之所以会比POW公平，不过是因为它没发展起来，处于POW2010年的阶段，假若未来容量和市值上涨，依然会出现新的寡头垄断和资源浪费，抬高个人参与门槛和被攻击的风险。在能源浪费上，POC可能更省，却依旧继承了POW消耗能源的缺陷，POS则体现出几乎不浪费资源的绝对优势。然而，币圈不需要再来一个POW，如果想减少资源浪费，讲述商业应用愿景的话，像Burstcoin一样转向POST或许是POC的蹊径。正如神鱼所言：“PoC非常简单粗暴，它把密码加密之后的彩虹表填满硬盘，然后让你去搜索，非常浪费算力，主打的是比POW省点。这其实也不解决什么问题。”代表项目BHD的价值由何支撑？
Token Pocket宣布对NFT流动性协议Litra Finance进行战略投资:金色财经报道，Web3钱包TokenPocket官方宣布，参与NFT流动性协议Litra Finance种子轮融资。Token Pocket将为Litra Finance在NFT领域的持续发展提供全面支持，包括战略投资、生态系统支持等。Token Pocket计划利用其技术为基于Litra的各种NFT协议和平台提供服务，包括NFT借贷和聚合器。Token Pocket移动端和浏览器扩展程序将与Litra Finance集成，此外，由Token Pocket孵化的NFTFi协议和其他NFT应用程序将在本地支持并连接到Litra Finance。（Medium）[2023/3/6 12:44:27]
当然，一项共识机制最终是否能扩大共识圈，多数时候也依靠明星项目的推力。在POC大会上，代表POC发声的项目主要是BHD。我对BHD的第一印象是有几分神奇的官网，与项目白皮书并列的是一份打着“51ASIC原创”水印、未完成的矿池白皮书。
去中心化RPC协议Pocket Network将扩展至Fantom网络:4月26日消息，去中心化RPC协议Pocket Network计划扩展至Fantom网络，本周晚些时候将公布更多信息。[2022/4/26 5:12:25]
第四部分在哪？所以咋赎回？两份白皮书的笔墨较多是教人挖矿。毕竟POC由POW“分叉”而来，不多谈技术创新，也不聊货币属性和生态应用，主攻货币的生产环节。在此，我划两个重点：85%的货币总供应量发给矿工——BHD像是一个to矿工的数字货币。每T需要抵押3个BHD——根据项目方7月30日早报中1422.69PB的全网容量、BitMart交易所上110元的时价估算，矿工为了挖矿抵押了4.7亿元，同日BHD的CMC流通市值是1.87亿元，矿工的抵押在支撑着项目的价值。也正因挖BHD占用的硬盘容量没有真实的需方，所以BHD并没有自身造血能力，供需都在“矿圈”内自循环。我试图从回本周期的角度，发掘BHD相较BTC和其他小矿币的吸引力，却进一步发现，静态回本周期很难计算，因为官方会动态调整规则，变相调控算力难度和每块奖励，支撑相对脆弱的价格。
去中心化多链钱包TokenPocket获得美FinCEN颁发的MSB牌照:10月26日消息，去中心化多链钱包TokenPocket表示已获得由美国金融犯罪执法网络（FinCEN）颁发的MSB（Money Services Business）牌照，将全面拓展海外运营，接下来还计划在更多国家和地区申请合规牌照。[2021/10/26 20:58:26]
Bitmart上BHD/USDT的价格走势再来看下散户更关心的参与门槛和公平性。白皮书提示，“目前全网难度850PB……没有5000T以上就不要尝试solo挖矿了”。我们来算下凑5000T容量的纯硬件投入，以51ASICH32矿机，32个盘位都插西数10T硬盘为一组，需16组共48.6万元。而Hpool容量排行榜的前十位都是存储空间在PB级别的“大户”。这和我之前设想中“格式化一个闲置的2T硬盘，零成本挖矿”的致富梦好像不太一样。进一步向BHD社区求证，果然得到回复，“估计挖不出来，容量太少了，即使挖出来也是不够电费的”。看来，个人投资者想参与到挖矿环节，门槛还不低。硬盘数量和到手价格筑起了挖矿壁垒和新的“中心化”格局。对于不想挖矿，而是直接购买BHD的玩家，借用区块律动一句话，“如果你看好POC项目，应该直接买希捷硬盘的股票”。“隐形站台”与“垂直生态”
Algorand宣布推出去中心化基础设施平台Pocket Network:开源区块链协议Algorand今天宣布，将推出用于开发点对点应用程序的去中心化基础设施平台Pocket Network，它也将在Algorand网络上得到本机支持。
Algorand将成为第一个本地指向Pocket API协议的区块链，Pocket API协议将开发者连接到节点运营商和中继网络，从而降低区块链应用开发的障碍，为开发人员节省时间和金钱。（CNW）[2020/7/7]
说到这里，我对BHD的成员、持有者和大矿工充满了好奇。根据白皮书，10%的BHD以预挖的形式留给开放团队。遗憾的是，官网和社区各处均未出现过团队介绍。项目公众号属于个人，微信的“客服代表”则挂在Community下。POC大会上代表项目方的是BHDcommunity&POCcommunity发起人Gary，其另一身份是hpool.comCOO。网友“神父”曾扒过BHD和51ASIC间不可言说的关系，以及团队的微商背景和割韭手段，但鉴于无从核实，在此不做评论。虽然无人正面站台，却有三位币圈前辈以POC布道者的身份侧面“奶”BHD。他们就是“虫哥”方旭初、Alex杨佳学、“胖仔”贺加仑：虫哥，卖笔记本电脑起家，硬件销售和改装的先驱，曾自建评测网站，后因资金流断裂关停，联合创办资讯门户壹比特，后因团队研发的莱特币银鱼矿机赔钱、旗下51BTC交易所被黑、投资BitShares血亏等原因而解散，联合创立爱思社群、ChainPE链资本、POC矿池hpool.com；曾在直播中表示，利润被矿机厂商剥夺了，“剩下的余生allin搞一个和比特币一样原生挖矿的区块连项目，坚决不搞ICO，全球玩家同时挖矿，自己也只是一个大矿工而已”；经常穿印有BHDlogo的衣服出镜，但声称“不是BHD官方”。Alex，2011年开始挖矿，也是壹比特创始人之一，现任POC矿池hpool.comCEO、ChainPE链资本合伙人。胖仔，早期硬盘矿工，因IPFS矿机销售不顺转向Burstcoin和BHD，认为“比特币、以太坊、莱特币这些传统的挖矿已经到了寡头垄断的阶段了，不适合大规模投入”，现任矿机厂商51ASIC创始人，“主要的目标群体是BHD等POC加密货币爱好者”。三位布道者的业务形成了围绕BHD的“POC垂直生态”。虫哥在POC大会上发表开场演讲称，POC容量证明是一个全新的共识机制，让我们有机会回到“2012年”。2012诚可追忆，比特币圈子很小，基础设施百废待兴，矿工还能solo挖矿，第一台ASIC矿机即将问世。后来随着两轮较大规模的去泡沫，以太坊、比特大陆、币安的崛起将不少创业者挤向公链、矿机厂商、交易所市场边缘，人人赚钱的时代一去不返。倒退回上个时代，重复一遍POW的发展史，并不会推动商业未来，却可以帮助一部分人享受早期红利。如果三位币圈老人押注成功，扶植POC成为下一个POW，那么51ASIC即比特大陆，Hpool即btc.com。只可惜，POC还缺乏明星项目，BHD难挑大梁。
独家 | TokenPocket创始人：多中心化交易所应让用户掌握更多资产控制权:加密货币交易平台Bancor于7月9日因调查其“安全漏洞”停止运营，被盗代币的价值超过1200万美元。一时之间，中心化与去中心化交易所的争议又被推成了舆论热点，如何判别交易所是否为去中心化、去中心化化交易所的安全问题出在哪里等是不少人关心的话题，金色财经就此采访了TokenPocket钱包创始人付盼，以下是付盼观点。
bancor具体应该是指bancor算法，有人认为可以根据这个算法设计一套货币系统，也有人认为可以基于此设计一套去中心化的交易机制，因此关于bancor是不是去中心化的交易所的问题其实没有一个绝对的答案。我们可以通过资产是不是完全掌握在用户手中的方式来判断交易所是中心化的还是去中心化的。去中心化的交易所也不能完全避免盗币事件，该问题主要出在了智能合约以及与用户交互的过程，因为智能合约也是一段代码，若没有安全检查，也是存在漏洞的，若该漏洞涉及用户的资产安全，那么就很容易被黑客利用，因此去中心化的交易所也可能会发生盗币问题，个人认为，去中心化的交易所应该将用户资产的控制权返还给用户。对于去中心化的交易所而言，不仅要注重用户的资产管理安全，还要关注用户的资产交易安全，重中之重就是要对涉及到交易的合约代码做好安全审查、全面测试。[2018/7/10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。