在比特币支持派眼中，比特币是新世界的货币，而在反对派眼里，比特币一无是处，甚至助长、等犯罪活动，而最近这类抨击的声音愈演愈烈。上周，特朗普在推特上怼比特币：“比特币没有实物，是空气，还不受监管。”在新闻发布会上，美国财政部长公开表示：“比特币等数字货币已经用来支持的违法犯罪活动，规模已经达到数十亿美元。”“用于”、“是空气“，这种抨击比特币的论调币圈老人已经见怪不怪。比特币确实不完美，作为一场大型社会实验，它有很多弱点，但抨击它也要找对槽点。像“比特币浪费资源”、“比特币没人用”、“比特币没有任何价值”这类话，表面上是振振有词，实则暴露了你对比特币一无所知。比特币浪费资源吗？
比特币倡导者Nic Carter因支持钱包身份验证项目Dynamic而受到批评:6月29日消息，推特加密用户对知名比特币倡导者Nic Carter提出批评，原因是他参与了一个第三方钱包认证项目Dynamic。对于Dynamic而言，如果一个钱包被归类为存在风险，该项目可能会阻止其进行钱包交易。
Carter在推特上分享了他对支持该项目的兴奋之情，并发布了Dynamic最近的融资公告。随后，加密用户纷纷涌向Carter的推特，表达他们对此举的失望之情。然而面对批评，Carter坚持自己的立场，在推特上回应了这些指控，还称批评他的人不高兴的话可以取关自己。
此前消息，Web3身份验证初创公司Dynamic完成750万美元种子轮融资。（Cointelegraph）[2022/6/29 1:39:48]
加密货币(尤其是比特币)挖矿经常给人带来偷电、成本高、消耗能源的印象，但实际情况并非如此：投研公司CoinShares的研究表明，74.1%的比特币挖矿使用的是可再生能源，并且每年用在挖矿上的电，都没有圣诞季中点圣诞彩灯用得多。不少的矿业公司也在为能源消耗做出改变。去年，西班牙最大的比特币矿业公司Cryptosolartech预计将建设300兆瓦的太阳能发电厂，为挖矿提供能源。在今年3月，初创公司Bitmain也计划在中国地区建立采矿区，依靠廉价的水力发电。他们都希望在这些改变下，比特币可以早日摘下“浪费资源”的帽子。
声音 | 美国众议员：对数字支付创新的批评可能会扼制其进展:金色财经报道，在1月30日美国国会有关移动支付的听证会上，美国众议员Tom Emmer担心对数字支付创新的批评可能会扼杀进展。Emmer提出了对监管扼制创新的担忧。Emmer称，现在有一整个环境充满才华横溢的年轻人，他们每天都在想出新的方法来转移价值。我担心我们会粉碎这种企业家精神和进步。针对消费者报告高级政策顾问Christina Tetreault的发言，Emmer表示，尽管您只提到了Libra，其本身并不是一种加密货币，但我希望您能更全面地探索这些创新。他们提供的机会既为个人建立了金融未来，又允许个人控制自己资产的价值，而不受政府控制。Emmer进一步列出了众多加密资产，包括比特币、以太坊、XRP、EOS、Monero和Zcash，并指出了每种加密资产的不同用途。[2020/1/31]
稍稍对比特币有认知的人都知道，挖矿是维持比特币网络安全的重要保障，就像在纸币的世界里，每年光在印刷纸币、运输纸币、储存纸币上都要花上十亿美元。比特币作为一种点对点的交易系统，它在挖矿上的付出远远小于传统的银行和信用卡公司消耗的能源。比特币被用于等违法犯罪活动？
声音 | 伊朗区块链社区负责人批评挖矿高电价 称新规已导致大量投资者外流:据Financial Tribune消息，伊朗区块链社区负责人Sepehr Mohammadi就伊朗的加密挖矿新规表示，对加密货币挖矿所需的电力消费征收高价，实际上是在把矿工赶出伊朗，让他们进入态度更为开放的邻国。Sepehr Mohammadi将伊朗政府的决定描述为“自我牺牲”，他表示大量加密投资者已经转移到俄罗斯、格鲁吉亚和亚美尼亚。[2019/8/15]
市场自古有之，伴随着金融资本诞生。从最开始的传统方式，再到通过数字货币。比特币由于其匿名性，曾受到一些犯罪分子的青睐，甚至一度被视为市场的主力军，常年背负着的骂名。其实通过比特币也只不过是两个步骤：在交易所或者场外交易将黑钱换成比特币，再将比特币通过交易所或场外交易换成别的法币。
Bitfinex'ed批评Bitfinex不回应批评:根据Bitfines'ed的推文称，Bitfinex只是在不断列出越来越多的币，而对于外界的批评置之不理。该账号多数披露有关Bitfinex的负面新闻。[2017/12/1]
比特币虽具有匿名性，人们无法直接将地址与真实身份相关联，但它其实是伪匿名的，地址信息、交易记录还是公开透明的，想要做到不留痕迹很难。美国间谍斯诺登曾说，美国政府已经掌握了大部分比特币账户拥有者的信息，并实时监控保持追踪。相比较于比特币，反而传统的方式更为便捷，例如通过购买艺术品、直接用现金走私转移等方式，这两个载体要比比特币安全得多。比特币做不到毫无风险，也算不上是一个完美的工具。人们总是在主观上认为比特币被大量用于等犯罪活动，这显然是有失公允的。比特币没人用？
很多人觉得，同样是作为支付系统，已经十岁的比特币在支付市场鲜有人用，使用率远远低于Visa、Paypal这样的日常支付工具，所以比特币就是没有价值的。首先，现在比特币每天链上转账超过几十万笔、闪电网络节点已经覆盖全球几十个国家，没人用这个说法显然站不住脚跟；再来说日常支付的问题，其实是人们搞错重点了，日常生活能否使用比特币支付，不应该被评判为比特币是否有价值的标准。
相比与支付货币，现阶段的比特币更像是一种数字黄金，它的价值并非来自于日常支付，而是像黄金一样的储藏价值。在委内瑞拉、土耳其、伊朗等高通胀、法币贬值的国家，比特币也已经被当做是一种有效的硬通货。即便是说现在星巴克、亚马逊、苹果都支持比特币支付，也不代表比特币就挤进了主流支付工具行列。可以说只有当一个社会中的大部分人都承认这种货币的价值储藏手段时，它才会成为主流支付工具中的一种，前者比特币已经做到了，后者是它未来会做到的事情。结语
很多人对比特币的“伪弱点”高谈阔论，但其实他们对比特币的刻板印象也只是来源于道听途说或是权威效应，以至于连抨击的正确姿势都没找对。如果你是比特币的坚实反对派，从今天起，你可以抨击比特币不受监管、比特币波动性太大、比特币扩展能力很弱、比特币高峰时拥堵、比特币拥堵时手续费太高、比特币私钥丢了币就没有了等等“弱点”，但说它无价值、没人用、只用于违法犯罪、浪费资源，就显得十分业余了。当然，我们也乐于见到像特朗普这样有影响力的人去主动评价比特币，无论他们的看法对错，都能使更多人认识或了解到比特币。至少与错误的认知相比，不被人们看到才是最可怕的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。