通证通研究院×FENBUSHIDIGITAL联合出品文：宋双杰，CFA；田志远；俞力杨特别顾问：沈波；Rin导读第0层扩容是一种不改变区块链的上层架构，保留原有链生态规则的性能提升方案。目前，市面上的第0层扩容项目较少，该方案的推进对区块链扩容技术的发展具有显著的现实意义。摘要现有的区块链扩容方案可分为第0层扩容、链上扩容和链下扩容。其中第0层对应OSI模型的1-4层，通过优化区块链底层数据传输协议提升区块链可扩展性，不改变区块链的上层架构，是在一种保留原有链生态规则的性能提升方案，第0层扩容的主要思路包括中继网络和OSI模型优化两类，其中OSI模型优化方案主要包括BDN、组播锁定组、QUIC协议三类。BDN是一种基于CDN技术思路的区块链扩容应用，即一种能够快速发送交易和区块的高容量、低延迟网络系统，其典型项目为bloXroute。组播通信指允许一个或多个信息源对不同用户同时发送单一数据包的通信方式，能有效解决单播和广播无法解决的“单点发送、多点接收”问题，提升网络传播效率，目前Nexus项目应用了该技术。QUIC协议是一种由Google提出的基于UDP进行多路并发传输的新一代网络传输协议，旨在整合TCP的可靠性和UDP协议的高效性，在Harmony区块链项目中有所应用。目前，区块链的扩容方案主要集中在链上扩容和链下扩容，然而链上和链下扩容均存在其技术局限性，落地周期也较长。相比之下，市场对于第0层扩容方案的关注度尚低，相关项目较少。整体来看，第0层扩容与链上扩容及链下扩容相互补充具有乘数效应，因此第0层扩容方案的推进具有显著的现实意义。与此同时，尽管第0层扩容方案提出了很好的思路，但是技术层面均有一定的不确定性，唯有真正落地才能解决区块链的性能问题。风险提示：技术进展不及预期目录1第0层扩容：区块链底层的扩容方案2BDN：CDN的区块链应用3组播锁定组：单点发送，多点接收4QUIC协议：整合TCP和UDP协议5关注度尚低，区块链扩容明日之星正文随着区块链技术的普及，区块链网络拥堵现象逐渐显现，区块链扩容势在必行。如今市面上的扩容方案主要集中在链上和链下扩容，第0层扩容或成为区块链扩容明日之星。
6名法学教授提交法庭之友简报，反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论:8月13日消息，加密货币律师James Murphy（又名MetaLawMan）在推特上表示，耶鲁大学、芝加哥大学、加州大学洛杉矶分校、福特汉姆大学、波士顿大学和威德纳大学的法学教授近日提交了一份法庭之友简报以支持Coinbase，彻底粉碎了美国SEC的“投资合同”理论。
该法庭之友简报追溯了1933年联邦证券法通过之前、期间和之后“投资合同”含义的历史。以下是学者们的结论：
1. “到1933年，各州法院已经形成了一个标准，将‘投资合同’一词解释为一种合同安排，使投资者有权获得卖方日后收入、利润或资产的合同份额。”
2. 在1946年Howey案判决之后，“（投资合同）的共同主线仍然存在于……投资者必须因其投资而被承诺对企业的收入、利润或资产享有持续的合同权益。”
3.“最高法院认定的每一份‘投资合同’都涉及一项授予企业剩余股份的合同承诺。”
Murphy总结道：“在我看来，这份法庭之友简报为SEC的论点提供了致命一击，即二级市场上的加密代币交易是投资合同。”
昨日消息，包括区块链协会（Blockchain Association）、加密创新委员会（Crypto Council for Innovation）、数字商务商会（Chamber of Digital Commerce）、DeFi教育基金（DeFi Education Fund）、进步商会（Chamber of Progress）、消费者技术协会（Consumer Technology Association）在内的游说组织、a16z crypto和Paradigm等风险投资机构以及六名学者总共提交了六份简报（不包括美参议员Cynthia Lummis的简报）。[2023/8/13 16:22:59]
1第0层扩容：区块链底层的扩容方案
欧洲央行：公共部门应建立全面的监管框架，解决与加密相关的社会和环境风险:金色财经报道，欧洲中央银行(ECB)董事会成员FabioPanetta在第22届国际清算银行年会上关于加密货币未来的小组上表示，加密资产已被推广为去中心化的替代品，有望提供更具弹性的金融服务。然而，现实并没有兑现这一承诺。支持加密资产的区块链技术可能非常缓慢、能源密集且可扩展性不足。由于处理复杂且价格波动较大，加密资产在日常交易中的实用性较低。
为了解决这些缺点，加密生态系统改变了它的叙述方式，支持更集中的组织形式，强调加密投机和快速获利。但最近发生的事件暴露了加密生态系统的脆弱性，表明人们对加密资产的信心消失得有多快。在许多方面，这个生态系统重现了区块链技术最初想要解决的缺点和漏洞。
公共部门应采取坚定的立场，建立全面的监管框架，解决与加密相关的社会和环境风险，包括将无担保的加密资产用于投机目的。它还应该抵制为加密货币提供国家支持的呼吁，这本质上会使加密货币风险社会化。相反，公共部门应集中精力为可靠的数字结算资产的开发做出贡献，包括通过在央行数字货币方面的工作。[2023/6/25 21:58:12]
通过借鉴计算机网络通信体系架构的OSI模型，可将区块链逻辑架构划分为三层。现有的扩容方案分别针对不同层级进行改进，分为第0层扩容、链上扩容和链下扩容。其中第0层对应OSI模型的1-4层，包括传输层。第1层和第2层对应OSI模型的5-7层，第1层包括数据层、网络层、共识层和激励层，第2层包括合约层和应用层。第1层扩容，即链上扩容，通过优化、改进公链基本协议提升区块链性能。第2层扩容，即链下扩容，不改变公链基本协议，通过链下在应用层进行改进提升性能。第0层扩容通过优化区块链底层数据传输协议提升区块链性能，不改变区块链的上层架构，是一种保留原有链生态规则的性能提升方案。
BNB Chain唯一地址数量超过以太坊:12月23日消息，BNB Chain最新发布的2022年度回顾数据显示，BNB Chain独立地址数量已超过以太坊。根据Etherscan数据显示，以太坊目前拥有超过2.17亿个唯一地址；而BscScan数据显示，当前BNB Chain唯一地址数量已超过2.33亿个。
不过相比于比特币，BNB Chain和以太坊规模依然较小，比特币网络拥有超过10亿个唯一地址，比BNB Chain和以太坊总和还要大。（Cointelegraph）[2022/12/23 22:02:54]
第0层扩容的主要思路包括中继网络和OSI模型优化两类。2014年BitcoinCore贡献者MattCorallo提出了BitcoinRelayNetwork，旨在通过8个分别位于世界各地的服务器枢纽快速传播区块数据，减少区块链网络的延迟。这一方案的主要问题是网络的控制和维护的中心化，不过这只是一个更快的选择，传统的P2P网络传仍然可以使用。在BitcoinRelayNetwork的基础上，2016年Corallo提出快速互联网BTC中继引擎，SoumyaBasu、IttayEyal和EminGünSirer研究了另一个中继网络FalconRelayNetwork。在中继网络的基础上，很多项目试图对传统OSI模型进行优化，已经提出的方案主要包括BDN、组播锁定组、QUIC协议。2BDN:CDN的区块链应用
BridgeCoin正式被全球加密货币行情网站CoinGecko收录:据官方消息，基于以太坊的去中心化支付项目BridgeCoin已于9月20日正式被全球加密货币行情网站CoinGecko收录，未来用户可通过CoinGecko了解BridgeCoin的行情动态及基础信息。
据悉，BridgeCoin是面向Web 3.0的国际加密货币，通过区块链技术的加持，打造其它加密货币的统一兑换标的。[2022/9/20 7:08:31]
CDN是一种利用最靠近每位用户的服务器，为用户提供高性能、可扩展及低成本的网络内容传输，以解决互联网拥堵问题，提升用户响应速度和网络成功率的计算机网络系统。其基本技术思路是在现有的互联网基础上再构建一层虚拟的智能网络，在全网各地部署节点服务器，对网络流量状况、各节点连接和负载状况、节点到用户的距离以及用户的响应时间等要素进行综合考虑后，尽可能规避阻碍数据传导速度及稳定性的环节，为用户分配最高效的服务节点。
BDN是一种基于CDN技术思路的区块链扩容应用，即一种能够快速发送交易和区块的高容量、低延迟网络系统。由于BDN遵循无差别对待区块，公平传播区块链的原则，其具有可验证的网络中立性。目前，采用BDN的典型项目为bloXroute。bloXroute是一个基于BDN和P2P网络，无需更改协议，允许所有通证在链上扩展到每秒数千个事务的区块链可扩展性解决方案。该项目最初在2018年1月，由美国西北大学和康奈尔大学学者组成的BloXrouteLabs发起，团队中有两位创始人是Falcon的发起人。目前BloXroute由Metastable、FenbushiCapital、Flybridge、1confirmation、Maven11Capital、KilowattCapital、PanteraCapital、zkCapital、ZhenFund、CoinbaseVentures、FBGCapital等机构和一些私人赞助商投资，未来预期将发行BLXR作为该网络的通证。bloXroute能够消除扩大区块的不利影响，降低孤块率，提升区块在点对点网络中的传播效率和网络传播的公平性，在保证非中心化和安全性的基础上显著提升链上可扩展性。节点运行网关进程作为区块链应用程序和BDN之间的媒介。节点会对BDN网络行为进行审查，确保该网络无法为特定节点或矿工提供更优质的服务或歧视特定节点，任何节点都能通过该网络发送或接收区块，以实现网络传播的公平性。这种特点可称为可证明的中立性，其优势能够促使更多节点加入该BDN网络，在BDN网络高效性的作用下，各节点间区块传播速度将逐渐提升。
数据：BTC巨鲸1LQoW两天内累计增持879枚BTC:8月24日消息，据Tokenview链上数据显示，比特币鲸鱼1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd今日于06:17:34增持165枚BTC，近两天内累计增持879枚BTC。当前该鲸鱼地址余额为134,395.78BTC，持有量排名第三。[2022/8/24 12:45:09]
3组播锁定组：单点发送、多点接收
目前，网络通信有三种基本模式：单播、广播和组播。其中，相较于传统的单播和广播的通信模式，组播出现的时间最晚，但其优势显著，具有最佳的发展前景。单播通信指信息源向每个需要信息的用户均发送独立数据包的通信方式。这意味着在单播通信的网络中，信息源会将多份内容相同的数据包同时发送给不同用户，传输的信息量与信息需求的用户量成正比。这种通信方式会对信息源和网络带宽造成较大压力，容易引起网络拥堵，不利于数据批量发送，仅适用于用户数量稀少的网络环境。
广播通信指无论用户是否需要该信息，信息源向该网段中所有用户发送同一数据包的通信方式。在采用广播通信的网络中，无需信息的用户也将被动接收该信息，易造成同一网段信息泛滥，也不利于保障信息安全。由此可见，该通信方式无法与特定用户进行数据交互，因而产生大量带宽浪费。
组播通信指允许一个或多个信息源对不同用户同时发送单一数据包的通信方式。组播通信有效解决了单播和广播无法解决的“单点发送、多点接收”问题，提升网络传播效率。相比于单播通信方式而言，在组播通信的网络中，信息源尽可能将数据包在距其最远的节点进行复制分发，以避免由用户增加导致信息源负载过重的情况，从而大幅度减少了网络资源的消耗。相比于广播通信方式而言，组播通信方式只将数据包传输给需要该数据的用户，因而能够避免浪费网络资源，且有效保障了信息传输的安全性。
目前，Nexus是组播技术在区块链上实际应用的一个项目。Nexus采用了一种优化的路由系统，即组播锁定组。IP组播处理的是网络层上的包复制，而不是应用层上的包复制，这大大加快了传播时间。在锁定组中运行IP组播的另一个好处是在网络层形成并行性，这意味着消息被广播到相关节点，同时能够保留全局一致层。4QUIC协议：整合TCP和UDP协议
TCP是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议，能够实现数据通信的完整性和可靠性，但存在网络延迟问题。从技术原理看，TCP协议在创建连接前需进行三次握手，如若需要实现更高级别的数据安全交互，则需增加握手次数，但与此同时网络延迟也将加重。由于TCP使用校验和、确认和超时重传机制保证可靠传输，对数据分节进行排序，使用累积确认以保证数据顺序不变和非重复，该协议能提供数据的可靠递送或故障的可靠通知。
UDP是除TCP协议外，基于OSI模型的另一重要传输层协议。UDP是一个简单的、面向无连接的、不可靠的传输层通信协议。信息源在发出UDP数据包后，默认该数据包已被接收，因而网络传输层无需对数据包的传达进行确认。由于UDP只提供不可靠的数据传送，该协议无法确保数据传输的完整性，但避免了数据重传导致的时间延迟问题。它仅适用于对传送时间要求较高，但无需可靠数据传输或能在程序中执行错误检查和纠正的应用，例如流媒体、实时多人游戏和IP语音等应用程序。QUIC协议是一种由Google提出的基于UDP协议进行多路并发传输的新一代网络传输协议。QUIC协议旨在整合TCP协议的可靠性和UDP协议的高效性。在技术层面上，该协议可以在1至2个数据包内完成连接。自2014年起，GoogleChrome开始实验性地支持QUIC协议。Google意在使用QUIC协议取代TCP协议以加快网页传输速度，使其成为新一代网络正式规范。QUIC协议在Harmony区块链项目的扩容方案中有所应用。Harmony是一个针对分布式金融设计的高吞吐量、低延迟、低费用的高性能共识平台。该项目通过跨层对区块链的可扩展性进行创新优化。在协议层，Harmony采用了基于分片的共识协议，该协议随着网络节点的增加而扩展。每个分片包含了数百个节点，采用快速BFT算法在几秒内达成共识。在网络层，Harmony依赖于QUIC协议尽可能快地传输消息并提高消息传递的可靠性。在系统层，Harmony研究了UniKernel以进一步扩展操作系统上单个节点的性能。
除了以上几个项目，第0层扩容项目还有致力于增强乃至取代现有网络基础设施Marconi和TodaNetwork等，但最终能否落地均具有较高的不确定性。5关注度尚低，区块链扩容明日之星
目前，区块链的扩容方案主要集中在链上扩容和链下扩容，然而链上和链下扩容均存在其技术局限性，落地周期也较长。在数据层改进方案中，扩块和隔离验证方案对系统性能的提升有限，DAG方案也存在双花和影子链攻击等问题。网络层改进方案主要为分片，分片的技术难度较高，落地具有较多不确定性。共识层改进方案通过改进初代区块链共识算法以实现性能提升，但在性能提升的同时，也出现了新的问题。链下扩容方案普遍存在较多的技术难点，实施周期较长，目前市场对于链下扩容进行了广泛的探索，但尚未完全成熟并实现大规模应用。相比之下，目前市场对于第0层扩容方案的关注度尚低，相关项目较少。整体来看，第0层扩容与链上扩容及链下扩容相互补充具有乘数效应，因此第0层扩容方案的推进具有显著的现实意义，与此同时，尽管第0层扩容方案提出了很好的思路，但是技术层面均有一定的不确定性，唯有真正落地才能解决区块链的性能问题。附注：因一些原因，本文中的一些名词标注并不是十分精准，主要如：通证、数字通证、数字currency、货币、token、Crowdsale等，读者如有疑问，可来电来函共同探讨。本文为通证通研究院原创。未经授权，禁止擅自转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。