区块链:关于NVT和梅特卡夫指标 ,你知道多少?

什么是基本面指标?

链上被使用最广泛的基本面指标有两对儿:其一是反应链上转账活跃度的「交易笔数」和「交易金额」。

通过计算每天链上的转账交易笔数得到了「交易笔数」的指标。累加每笔交易发生的金额得到了每天的「交易金额」指标。「交易指标」指标的单位是币本位,比如BTC的交易金额,单位是BTC;同时我们还有一个以USD计价的「交易金额USD」指标。其二是反应链上用户活跃的「新增地址」,「活跃地址」。(新增地址并不是每个数据网站的标配,但你可以在Tokenview里找到大部分公链的新增地址数据,很快我们也会开放数据下载~)

TreasureDAO关于降低流动性挖矿奖励的提案已获投票通过:1月3日消息,TreasureDAO关于降低流动性挖矿奖励的提案以99.99%的支持率获得投票通过,该提案建议将SushiSwap上对MAGIC/ETH池流动性提供者的奖励减少30%,以减少不必要的通胀。[2023/1/3 22:23:26]

通过计算每天发生转账交易的地址,就得到了「活跃地址」。每天活跃的地址中,第一次发生交易的地址,被定义为「新增地址」。基础数据的衍生—估值指标

上海市《徐汇区关于支持元宇宙发展的若干意见》正在面向社会征求意见:8月2日消息,据上海市徐汇区政府官方文件通知,徐汇区已于近日发布《徐汇区关于支持元宇宙发展的若干意见(征求意见稿)》,现公开征求市民和有关单位的意见,征求意见截止日期为2022年8月20日。征求意见稿提到,将对聚焦虚拟现实、增强现实、数字孪生、人工智能、区块链、物联网等元宇宙底层支撑技术的企业进行扶持,助力企业等创新主体开展研发攻关,推动企业加快建设5G/6G、GPU、交互、云化、物联网等元宇宙后端基础设施,鼓励企业研发生产虚拟主机、VR(虚拟现实)、AR(增强现实)、MR(混合现实)、脑机交互等元宇宙终端设备,支持企业在社交消费、教育医疗、文体娱乐、政务管理等领域开展符合法律规定的元宇宙场景内容搭建和生产。

其中,对开展元宇宙关键技术研发的企业,补助总额最高可至500万元。特别重大的项目,可按“一事一议”原则依法给予支持。征求意见适用于工商注册和税务登记关系均在徐汇区,信用记录良好的元宇宙相关领域企业及机构。[2022/8/2 2:54:04]

基础数据能够反应出来的信息是有限的,如果想要看到更深层的信息,必须要对基础指标进行一些变形改造。在链上数据的各种研究方向中,有一个跟投资者关系比较近的领域是“估值”。什么是估值呢?简单说就是项目的内在价值。我们在交易所看到的价格,不代表项目真实的价值,只反映出在交易成功的那刹那,参与买卖的投资者共识。那么价格是受买卖双方的共识决定的,而估值不太一样,基本上是不受价格影响的。那么估值有啥用呢?它有一个很厉害的理论背景。从长期来看,价格是围绕着估值做上下波动的。所以如果是想投资,那么搞清楚一个项目的基本面指标是否健康,弄明白项目的估值大概在什么水平,对投资者是非常有用的事。对于买卖频率不太高的投资者,它一定程度上对交易时机也有参考意义。对投机用户来说,估值对高频交易的指导参考性有限,因为估值的变化频率比较低,周期比较长。但在大方向判断来说,估值是非常重要的参考指标。那么加密货币领域都有什么估值指标呢?本次我们介绍两个非常经典的估值指标基于交易指标衍生而来的NVT(NetworkValuetoTransactions),和基于用户指标衍生而来的梅特卡夫指标(Metcalfe'slaw)

金色财经独家消息 中伦文德陈云峰谈《人民日报·三问区块链(经济热点)》:未来会有关于区块链技术标准及应用层面的法律法规出台:金色财经独家消息,中伦文德陈云峰律师针对《人民日报·三问区块链(经济热点)》的内容作出回复,陈云峰表示:“区块链技术的价值得到越来越广泛的认可。从2016年起,我国政府多次从国家战略角度鼓励区块链技术发展,并支持金融、医疗、政府监管、食品溯源等领域的应用,由于区块链本身的技术特性,比如智能合约、共识机制等,对现有法律关系会产生一定的影响,所以接下来也会有关于区块链技术标准及应用层面的法律法规出台,以使得基于区块链技术的场景受到法律规范。”[2018/2/26]

NVT是由WillyWoo提出的衡量加密货币估值的模型,它的理论类似于股票中一个重要指标:市盈率(P/Eratio)。简单来说,NVT模型认为转账交易是加密货币的核心价值,因此指标模型选取了「交易金额」作为反映项目基本面的指标。那么Metcalfe表示了不同的意见。他认为加密货币的项目更像是一个互联网公司,因此应该用对互联网公司估值的方式来估值加密货币。那么老爷子认为什么指标对互联网公司最重要呢?用户的活跃!因此,梅特卡夫模型认为活跃用户能够反映出项目的核心价值。两个估值模型的结果都可以反映出当前的市场价格相对估值是高估,正常,还是低估的状态,如果价格处于高估状态,那么预测价格将会下降;反之,如果价格处于低估的状态,预测后期将会上升。这么模型,我们应该选择哪个呢?可能都得看看。因为估值模型之间的一个主要区别在于他们的理论差异,从上面的介绍我们能看出NVT和梅特卡夫模型对加密货币的假设是不同的,NVT假设token是股票,而梅特卡夫认为加密货币是互联网公司。所以更像是股票的项目,用NVT来估值就会更准确;同理,更像是互联网公司的项目,用梅特卡夫模型去估值,也会更准确。以上提到的估值指标,Tokenview的指标板块都进行了收录和更新,欢迎用户查看

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

瑞波币POW:支撑PoW安全性的不是算力,而是信仰

编者按:本文来自橙皮书,作者:maxdeath,星球日报经授权发布。支撑PoW安全性的不是算力,而是信仰;人们严重高估了PoW的安全性;PoS的存在只需要一个理由:它能解决PoW51%攻击的隐患.

[0:46ms0-0:859ms