本文参考自
Cointelegraph报道
，原文作者：OsatoAvan-Nomayo，编译：Odaily星球日报芦荟。
2019年7月下旬，德国区块链支付服务供应商Bitwala宣布获得由SonyFinancialVentures领投的1450万美元融资。这个数字如果回到2017年和2018年，也许不会成为很多头条新闻，彼时，加密行业初创公司ICO的金额单位大多以亿美元计。
然而时至今日，ICO繁荣景象已经明显停滞，2019年的筹资数字与前两年筹集的巨额资金也已相去甚远，甚至在ICO狂热期间涌现的诸多代币已经失去了发行后的大部分价值。
据
theblock数据
，
就美元而言，至多10.8％的ICO获得正回报，而只有7.7％的ICO表现优于比特币。
动态 | ICO服务公司Ambisafe裁员近60%:据coindesk报道，ICO服务公司Ambisafe已在2018年的最后两个月裁员70人，员工现仅剩50人。该公司旧金山总部15名全职员工中有10名被解雇，乌克兰Ambisafe办事处的60名合同工未续签。该公司首席执行官Andrii Zamovsky表示，美国证券监管机构的行动使ICO筹资方式的吸引力降低，该公司业务显着减少。Zamozsky称，他们获得的最好的教训是，向证券型代币交易的迁移并没有预期中的那样快。[2019/4/19]
以美元计算的ICO中位数回报率为-87％并且不断下降。ICO项目中的五个表现最佳为以太坊，IOTA，BNB，NEO和Stellar。
2019年ICO一览
自2017年末加密狂热以来，整个行业的监管审查大幅增加。不过，尽管ICO的繁荣自2018年中期以来已经出现衰退迹象，但加密行业仍涌现出不少的融资活动。唯一的区别在于，这些资金支持者们正在希望使加密货币倾向于更成熟的资产类别。
动态 | 美国SEC对ICO欺诈公司创始人发布两项永久禁令:据美国证券委员会（SEC）官方网站，SEC对Tomahawk Exploration有限责任公司的创始人David T. Laurance发布了两项永久性禁令，禁止其在上市公司任职以及交易或持有低价股。根据SEC的命令，该公司及其创始人David T. Laurance试图通过出售基于区块链的数字货币“Tomahawkcoins”来筹集资金。SEC发现，被告的宣传材料显示出对石油生产的夸大预测，与公司的内部分析矛盾。误导性地暗示，Tomahawk拥有钻井的租赁权，但实际上他们没有。根据该命令，这些材料描述创始人具有“完美无瑕的背景”，而没有透露他之前曾因发行欺诈性的证券而被刑事定罪。该命令还发现，该公司声称代币所有者能够将该代币转换为股权，并可能从预期的石油产量和代币的二次交易中获利。尽管其ICO未能筹集资金，但该公司通过“赏金计划”发放了代币以换取在线促销服务。SEC网络部门主管Robert A. Cohen表示：“投资者应该警惕老派欺诈伪装成创新的、基于区块链的ICO的风险，例如石油和天然气计划。”[2018/8/15]
据
80%的ICO是局:根据公开资源，Satis Group LLC将按照市值至少5000万美元ICO单独列出，研究白皮书和项目进程之后，他们的发现80%的ICO是局，只有8%的项目能在交易所交易。[2018/3/28]
ICOdata.io显示
，截止2019年6月，通过ICO筹集资金的项目有83个，筹集金额超过3.4亿美元。
相比之下，2018年仅仅第6个月就通过ICO筹集了9亿多美元。总体而言，2018年有1,253个项目通过ICO筹集了超过78亿美元的资金。在过去的一年中，853个项目从代币销售收入超过62亿美元。
!webp\"data-img-size-val=\"1450,1044\"\u002F\\>
而在2019年，到目前为止，仅3月和5月的ICO销售额超过1亿美元。以下是2019年的一些主要ICO：
法国希望为ICO立法:法国正计划监管通过加密货币募集资金的公司。经济部长Bruno Le Maire表示,巴黎希望引入立法,使得ICO的公司能够依照法律进行募资。Le Maire还补充说，这一举措将使得法国变成全球的ICO中心。[2018/3/22]
今年4月中旬到6月中旬，TronGameGlobal通过ICO筹集了超8000万美元，致力于为GAMEBLOCKCHAIN的去中心化奠定基础。
Algorand在6月17日的ICO期间成功筹集了近6,000万美元。该项目旨在利用PoS来确保即时和可扩展的交易处理。
在6月4日至7月3日，基于DAG技术的区块链支付网络Coti通过ICO拍卖筹集1500万美元，该项目旨在连接商家、政府与稳定币发行商等。
报告还显示，Telegram将进入其数十亿美元ICO的公募阶段。早在2018年，Telegram就其TON项目筹集了17亿美元，这是仅次于EOS之后ICO金额第二高的token，后者获得了40亿美元的收入。
马来西亚中央银行（BNM）抨击ICO标识误导:马来西亚最初的ICO发行人已被该国中央银行标记为违规。在马来西亚中央银行周日发布的一份警告中，瞄准了一个名为Coinzer的加密货币项目，该项目使用了国家的徽标、白皮书和网站。“国家银行希望声明，不会授权或认可名为Coinzer的加密货币平台，我们建议公众谨慎行事，并仔细评估与数字货币投资相关的风险，”央行在声明道。[2018/3/12]
对于2019年ICO的衰落，加密对冲基金公司BitBullCapital的首席执行官JoeDiPasquale评论认为：“ICO市场在很大程度上是受到贪婪的推动，投机者争先恐后地找寻下一个以太坊。不幸的是，这个空间充斥着局，因为人们很快意识到他们可以通过模糊的承诺和抄袭的白皮书来筹集数十万甚至数百万的资金。如果没有坚实的基础，泡沫注定会破裂，我们不太可能回到2017年和2018年的ICO炒作。然而，相反，我们可能会看到一种更加标准化的方式来发展众筹，正如正在研究的STO产品一样。”
ICO替代品
在目前有关ICO衰落的说法中，一些评论人士认为，作为对区块链初创企业的投资，出售加密货币代币具有重大利益。
Credits是一家专注于去中心化应用程序(DApps)开发的区块链创业公司，其首席执行官IgorChugunov表示他们仍然对ICO感兴趣。
对于Chugunov来说，仍然有个人和机构投资者期冀投资新兴项目，这些项目旨在将区块链技术用于全球业务流程的几个方面的创新用途。他补充说，ICO现在正在演变为STO和IEO。
Chugunov说：“是的，我们必须承认，通过ICO筹集资金的数量大幅下降。但我们要考虑到ICO只是一种正在改进的工具，并采用了新的形式，如STO和IEO。融资方式的创新其实是现代市场现实的一个组成部分。在我看来，人们对ICO兴趣的下降，主要与监管机构在市场中的地位得到加强以及投资者向市场研究、风险管理和资本管理等领域的新演变过渡有关。”
尤其以IEO为例，据
互链脉搏数据统计
，2019年上半年IEO的项目数量激增了600%，达到123个。相比于ICO模式，IEO模式将项目方的风险转移到交易所身上，并且在发行之后可以在交易所上市交易，所以愈加受到投资者欢迎。在Inwara报告中的平均代币销售时间的统计，也印证了这一点。IEO项目的平均代币销售时间为5.5天，而ICO项目则长达97.2天。
当前的加密货币投资环境
随着ICO的大规模衰落，人们开始转向其他融资方式。早在6月中旬，数字资产网络安全初创公司Fireblocks就宣布获得风险投资资本约1600万美元的A轮融资。
在ICO热潮中，也有一些公司通过VC稳步积累资金。Circle和Coinbase等一些主要的加密业务在不同时间点从VC中获得了数百万美元。在评论VC在数字资产领域的投资方法时，BitBullCapitalCEODiPasquale推测：
“加密领域的风险投资家和经验丰富的投资者不会被炒作所吸引。他们寻找的是好的想法和可靠的团队，采取的是基于里程碑的投资方法。即使在私募的情况下，他们也会尽早进入，以确保最大的投资回报率和低风险。”
尽管在2018年的加密冬天，整个市场的数字代币价格暴跌了80%以上，但风险投资并未停止对于加密货币项目的投资。据报道，2018年，VC在加密和区块链项目上的投资超过28.5亿美元。
虽然这个数字看起来不小，但与2018年企业的风险投资股权投资总支出相比，这个数字相形见绌。来自Crunchbase的数据显示，风险投资在私人融资方面的投入超过3500亿美元。
作为对DiPasquale观点的补充，CreditsCEOChugunov进一步认为：“风险投资并未丧失对加密货币投资的兴趣，但对项目的需求，尤其是对产品、团队、经济模型和遵守路线图的需求，已大幅增长。”
就在本周，加密货币贷款创企BlockFi刚刚获得ValarVentures领投的约1800万美元的A轮融资。VC资本在加密行业日益突出的地位，也有助于对可能在经济上可行的项目进行明智投资。根据之前的一份Cointelegraph报告，BlockFi管理用户资产超过5300万美元。
这种明智的投资策略与ICO时代的高收益投资产品氛围形成了鲜明对比。那时，由于只有白皮书和模糊的商业计划，大多数人都无法实现他们推崇的目标。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。