“爸，我想炒币...”“滚！币圈都是子！”一、被“妖魔化”的币圈
不知道从什么时候开始，“币圈”已经被如此”妖魔化”，甚至到了谈“币”色变的地步。每当跟圈外朋友讲到了“炒币”这件事，大多被嗤之以鼻。朋友倒还好，过年回家跟亲戚说起“炒币”，本来其乐融融的气氛就会变得有那么一丝丝尴尬和警觉，更有好事儿的亲戚把你拉到一边，咬着耳朵说：炒币是子，是......币圈爱“炒作”，真真假假的消息很多，确实是一个不争的事实，因为炒作能拉盘，实实在在的真金白银。就好比最近传出的消息说“比特币创始人中本聪要公布自己的身份了”，还有之前更离谱的消息，说“比特币创始人中本聪被找到了，并且已经被美国捕获了...”
但现在什么不炒作呢？娱乐圈不炒作，还是电商不炒作？互联网时代让信息传播变得快捷，人们借助互联网这样一个高效且低成本的渠道来传播产品广告，把自己的产品和一些高曝光率、高流量的新闻热点捆绑在一起营销，这种炒作营销的手段早就司空见惯，也无可厚，并不是只有币圈才有的特殊现象。但是炒作营销归炒作营销，炒作得太离谱就过分了！最近很多听众朋友私下里向我打听一些项目，然而这些项目一看就很不对劲，比如说：xx项目已经在x国获得各种资质，投资这个项目不仅能获得丰厚的回报，还可以免费去x国几日游，以后还能获得很多医疗权益，说的很高大上，“细胞冷冻”、“退休养老”这种话术都用上了；在x交易所交易，问能不能提现，回答说可以，但是只能提现到该交易所的银联卡看到这些朋友的留言，才知道，原来大家接触的“炒币”是这样的！终于明白为什么币圈现在被“妖魔化”得这么严重了。
美国财政部正在研究如何使用数字美元来保护隐私:金色财经报道，负责金融机构的助理部长Graham Steele表示，美国财政部一直在研究如何使潜在的数字美元的零售交易尽可能保持私密和匿名，尽管他说美国还没有决定是否推进中央银行数字货币（CBDC）的发展。
然而，Steele也指出了零售业CBDC可能存在的风险，特别是运行的危险。最近的美国银行业动荡表明，\"使存款流动的技术只会越来越快，\"这增加了高速、恐慌性的资金流动的危险。斯蒂尔说，一个由财政部领导的小组正在研究建立美国中央银行数据中心的可能性，\"该小组正在评估与全球金融领导地位、国家安全、隐私、非法金融和金融包容性有关的政策目标。[2023/6/14 21:34:44]
大家可能在某个小网站上看到一些个小广告，或者在贴吧上看到“托儿”的安利，就急急忙忙入圈了。之后呢，发现自己的资产越来越少，不仅项目方承诺的权益没有享受到，自己的资产也眼瞅着不断在缩水，提现又提不出来，然后只能自认倒霉，愤而咒骂“币圈全是子”。这也难怪亲朋好友听说你在“炒币”，会对你投来异样的眼光。一个老鼠屎坏了一锅粥，正是这些打着“数字货币”旗号行之实的现象存在，才把“币圈”搅合得乌烟瘴气，让“炒币”这件事变得“妖魔化”。二、如何向你的亲朋好友解释“炒币”这件事？
YFII社区发起YIP-5实施方案的投票，将决定如何使用5%的利润:YFII社区发起一项关于实施YIP-5提案（5%利润用作循环挖矿）的方案的投票。目前一共有3种方案供选择，方案1是5%的利润全部用于YFII或者iYFII/YFII LP的激励，方案2是5%中大部分用于YFII相关激励，少部分用于iToken的激励，方案3是5%中少部分用于YFII相关激励，大部分用于iToken的激励。这三种方案中此前讨论支持率最高的是方案1。投票从今天下午5点30分开始，持续72小时。[2020/9/29]
“炒币“到底是怎么回事呢？现在我们说“炒币”，一般指的是数字货币，比如说：比特币。通过数字货币市场价格的涨跌，低买高卖来赚取收益。有这样一个段子“70后炒房，80后炒股，90后炒币”。无论是炒房、炒股，还是炒币，其实都是“炒”，本质上都是通过市场行情的变化，低买高卖赚取收益。
调查：大部分数字资产持有者担心死后资产如何被处理:2019年10月到2020年6月的调查显示，大部分数字资产持有者担心死后如何处理资产，但是其中很大一部分不会使用遗嘱、信托或者其它工具。89%的受访者不同程度上表示他们很担忧数字资产在他们死后能否传递给家人或者朋友，没有人说完全不担心。（Cointelegraph）[2020/7/8]
那么既然是“炒”，就一定存在泡沫，交易价格远远大于实际价值。但是，区别就在于，炒房和炒股都有实体支撑，但是炒币并没有什么实体支撑，数字货币说白了就是一串代码，这也是“炒币”现在为人诟病的地方。大家会质疑，没有实体支撑，数字货币会不会有一天崩盘了？这里不能一概而论。像上面提到的十分不靠谱的“空气币”，崩盘是必然，因为一没技术，二没信仰者，发币的目的就是时刻为了“圈钱跑路”做准备的。可能短时间内我们看到这些“空气币”动辄涨几十倍、上百倍，但是眨眼间就暴跌百分之八九十。“空气币”控盘太强，大资金都集中在庄家手里，庄家低价买入，然后把价格拉得特别高，散户看着喜人的长势，会有一种“不上车错过一个亿”的心理去接盘，庄家赚得钵满盆满之后离场，散户开始割肉，再也没有人买这个币了，如此恶性循环，我们会发现，这个币再也不涨了，反而不断下跌，几乎归零...但是，对于数字货币的代表“比特币”来讲，崩盘几乎不太可能，这是因为：1、从比特币的本质来讲，比特币系统不会关闭，这就意味着“比特币”这个事物会一直存在着。比特币网络服务器是由全球所有网络节点共同组成的一个“世界级超级服务器”，掌管“服务器”的不是某一个人，也不是某个机构，而是所有的网络节点，没有人能够擅自篡改其中的数据，也没有国家和机构能够操控它。而且，比特币要通过“挖矿”产生，只要挖矿还有利可图，只要还有矿工愿意挖坑，比特币就会被源源不断生产出来。通俗讲，只要比特币系统上还有人，那么“比特币”这个东西就会一直存在着。
动态 | Coinbase研究：学生越来越有兴趣了解区块链和加密如何使全世界的人受益:Coinbase博客发文称，研究表明，学生们越来越有兴趣了解区块链和加密如何使全世界的人受益。在2018年至2019年期间，学习区块链中对于“社会公正”的兴趣从13％上升到20％。与此同时，学生对于“安全”和“未来应用与增长”的学习兴趣在过去一年中都有所下降，分别从37％降至29％和31％至27％。[2019/8/31]
可能大家会说，光“存在”还不够，还不足以说明它不会“崩盘”呀...下面我们从”投资者“这个角度来讲为什么比特币几乎不大可能崩盘。2、从投资者角度来讲，目前比特币的投资者一直在增加，持币用户越来越多，持币范围也越来越广，比特币已经演变成一种新型的投资工具，不仅拥有众多散户投资者，大型机构也开始入场。PAData联合比特币数据服务平台Chain.info曾对2019年上半年比特币链上交易地址做了一个调查，调查显示：“上半年比特币新增地址和活跃地址持续增多，半年新增地址涨幅为31.67%，半年平均日活地址涨幅为39.33%；此外，比特币筹码有向'千万美元级'汇聚的趋势...”散户投资者和机构入场，能够大大促进比特币市场的流通度，当比特币具备流通量和买卖时，这本身就是价值的提现。另外，“玩家永不为奴”，玩家不可能容许自己手中“千万美元级别“的比特币变成一堆垃圾。3、从应用场景来讲，目前很多“黑产”都需要大量的比特币，比如说暗网、等等，这些“黑产”因为本身是违法的，用法币交易很容易暴露，所以他们倾向于选择匿名性很强、共识度很高的比特币作为支付手段。
声音 | 肖磊：区块链监管如何“去糟粕而留精华”存在挑战:据腾讯科技报道，肖磊发表专栏文章称，虚拟币市场有其特殊性，这可能会给监管带来一定的挑战和困扰。由于虚拟币这个概念，实际上来自于其底层技术“区块链”，如果站在监管层的角度，其中一个考虑是，去糟粕而留精华，把炒作虚拟币这个糟粕去掉，而留下“区块链”这个精华，这个可能会存在很大的挑战。[2018/8/23]
著名暗网之一“丝绸之路”创始人被捕之后，调查，从2011年到2013年，暗网“丝绸之路”的比特币交易量大概是950万枚...这还只是冰山一角，还有很多无法查证的“黑产”正在通过比特币来获取利益，这些“黑产”某种意义上对比特币构成了一种价格支撑。综上，当亲戚朋友再跟你说“数字货币没准哪一天就崩盘了”的时候，你可以说：空气币确实很容易崩盘，但主流币够呛！三、“炒币”依旧有风险
一个新行业发展的蛮荒时期，确实蕴含着很大的机会，但是“蛮荒时期”同时也意味着这是一个缺乏合理合法监管的时期，让整个行业在存在机遇的同时，也面临一些风险。不得不承认，炒币依旧存在很大的风险。炒币不同于炒股，炒股有时间限制，比如上午几点开盘、下午几点收盘；股市还有涨跌幅，一般涨跌幅不能超过10%。而炒币是全天候24小时交易的，也没涨跌幅限制，这就使得炒币具备了更多的不确定性。
另外，股市有着非常成熟的交易体系和监管体系，我们大陆股民基本上就在沪交所和深交所进行交易，交易受到证监会的监管；但是对于炒币来讲，目前大大小小的交易平台很多，因为尚处于监管盲区，使得很多交易平台打着“数字货币”旗号行、、资金盘之实。这里建议大家炒币选择老牌的、一线的交易平台，比如OKEx，这样的交易平台技术过硬、用户庞大，安全系数高。此外，炒币对人的心理考验极大。对于一些“投机主义者”来讲，恨不得堵上所有身家去梭哈，企图在短期内赚取暴利，这种行为是非常危险的。我们常常看到一些新闻说，炒币炒得家破人亡，这其实并不是“炒币”本身的祸害，而是投资者没有调节好自身的心理，没有做好仓位控制，盲目梭哈，或者做高倍杠杆，这样的行为都是风险极大的。任何事情都有两面性，有好的一面，也有坏的一面。因此，对于“炒币”这件事，我们应当客观看待，不盲目肯定，也不盲目否定。我们可以积极参与到这一新鲜事物中，但一定要注意风险把控，不要盲目梭哈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。