自比特币诞生，与它有关的争议就没停过。正因为它足够新鲜、缺少参照物，从学生到美国总统，每个人都能凭经验说上两句。但吵吵闹闹过后，正反两方最后谁也不服谁。那么除了在社交网络上撕逼、隔空骂战，还有没有更有趣的方式让双方坐下来好好聊聊？LinkedIn的联合创始人认为，最好的方式就是让双方来一场说唱比赛！不讲废话，尊重对手，并且还能让观众在对决中学习知识，本着这个出发点，币圈首个辩论Rap视频就此诞生——《汉密尔顿VS中本聪》法币VS加密货币
选手“中本聪”代表的是以比特币为首的加密货币，他可能是一位日本人也可能是一个群体，但到底是谁并不重要，比特币所带来的印象已引起世界的关注。而选手“汉密尔顿”代表的则是央行与法币，他本人的画像被印在十美元纸钞上，作为美国首任财政部长，它成功结束了国库空空、负债累累等金融混乱局面，并创立了美联储的前身，战绩显赫。视频里两方虽然都在互相diss，充满浓浓的火药味，但细微之处见真章，rap中讲的都是大实话，所有货币与比特币的优缺点都被一针见血地指出，可以说，几乎涵盖了这十来年的主要争议话题。如何用rap回应争议？
Filecoin矿工会议：经济参数模型的具体参数在不断改进当中:在上午进行的Filecoin矿工社区电话会议当中，当被问及经济参数模型的具体参数何时能够对外公布时，开发人员表示：“一些基础的参数正在源源不断进入，这些参数仍然在测试阶段，仍需要在测试过程当中不断改进提高。”[2020/7/22]
争议1加密货币没有内在价值支撑，最终会瞬间崩盘全部归零。Rap反击：“说的好像银行还在为人民赚钱一样，它只会让富人更富，穷人更穷。银行服务于华尔街，加密货币却服务于全世界。”“比特币没有内在价值”这一点大概是最容易被提及的争议，但其实仔细想想法币，如果国家不背书，它本身有内在价值吗？所谓的内在价值支撑其实是一种共识。比特币经久不衰的秘密在于，它让大家意识到且相信这是一个无需第三方、公平公正的体系，人们在这里能得到真正的财产自由权，而由此产生的共识就是比特币的价值支撑所在。争议2加密货币匿名不可追溯，稍有不慎，币就没了。法币体系非常强大，钱可追踪，没了还有保险公司赔偿。Rap反击：“你的财产可追溯？没错，是一条走向经济衰退的道路。”中心化的世界的确有中心化的好处，有各种第三方金融机构来保障你的资产安全，但需要以付出隐私为代价。第三方手握着你的财产资料、个人详细信息，最终这些隐私数据流向于哪里不得而知。虽然比特币在储存的便利性的确不如传统体系，但是它可以保证你的权利只在你手里。争议3加密货币是糟糕的交易媒介，能用来看牙医么？能吃早餐么？比特币大会上也用不了比特币。Rap反击：“没有货币刚刚诞生就能被广泛使用，需要空间时间让它实现。”很多小白或者圈外人都会想，加密货币叫着货币的名字，但在现实中的使用率极低——的确，这一点是比特币目前的缺点，但罗马不是一天建成的，人工智能发展了60年才有今天，从第一代电子计算机的发明到今天的互联网也历经了80余年。比特币的发展不过十年，与其苛责，不妨多给加密货币一些时间。争议4比特币浪费资源，导致全球变暖。Rap反击：“传统货币体系中，一式三份的账单就能毁掉很多森林。”说浪费资源其实是一个伪命题，如果比特币没什么卵用，那耗费大量电力挖矿确实浪费资源。但是，比特币真的没用吗？无论你有多不喜欢比特币也无法否认一个事实，在法币崩溃、通胀严重的国家，比特币已经成为硬通货。比特币诞生于金融危机，它的作用不是替代全球180种货币中的某一种，而是要做那第181种，成为一种新的选择。争议5加密货币被用来犯罪，例如在暗网中买卖。Rap反击：“绝大多数犯罪使用的都是美元，而非区块链。”2013年左右，比特币等加密货币被广泛用于暗网，这是不可否认的事实。但如今，这一比例已经大大降低，俄罗斯央行指出：“犯罪分子更愿意接受纸币，而不是数字货币。”更重要的问题是，比特币虽然是匿名的，但依旧可以根据交易追踪资金去向、根据真实IP地址查到比特币交易用户的个人身份信息，对于任何想要进行交易而不留痕迹的人来说，加密货币的吸引力就会降低。结语
声音 | 国家智慧城市标准化总体组秘书长：区块链在智慧城市当中新的场景应用是城市治理非常好的手段:金色财经报道，“2019新浪金麒麟高峰论坛”于11月28日在北京举行，国家智慧城市标准化总体组秘书长、中国电子技术标准化研究员高工刘棠丽演讲表示，智慧城市要用到新一代技术，以人工智能、物联网、互联网为代表，物联网和互联网还不太一样，都需要存在，移动端，移动现在有5G，未来可能还有6G、大数据等等这些新技术，包括区块链在智慧城市当中新的场景应用，这个也是我们城市治理非常好的手段，因为其实城市治理在未来的阶段，可能就是一个城市自主运行的智慧化的、智能化的程度，它有自动的解决问题的能力，可能它能作为决策层的决策辅助工具，这些也是新技术施展空间的模式、未来的发展趋势。[2019/11/29]
说唱作为一种最直截了当、观点鲜明的吵架表达方式，非常容易在观点碰撞中产生火花，而这一次由圈外人——LinkedIn的联创Hoffman主导，他的本意不是压制传统的金融体系，相反，他希望利用这个机会扩大关于当前和未来加密货币的讨论，同时鼓励更明确的监管。其实，无论辩论后谁输谁赢，都能让更多圈外人了解到加密货币，毕竟比起否认，不被看见才是最可怕的。说来也荒唐，辩手中一个是离世的人，一个是未知的人，但就是这种诙谐的组合方式大受好评，这段6分钟的视频不到3天播放量就超过50万。故事还没完，在视频发出的当天，Hoffman在推特上发起投票：“谁赢了这场辩论：汉密尔顿or中本聪？”最终，中本聪以72%的投票率完胜。
声音 | 众应互联：数字货币交易平台在筹备当中 没有产生相关收入:众应互联在互动平台上表示，公司目前没有数字货币业务相关收入及利润，数字货币交易平台在筹备当中，也没有与中润资源建立区块链技术链接及黄金区块链的战略合作计划。旗下电商销售平台MMOGA没有就跨境贸易融资以及跨境交易区块链应用方面做衍生性的拓展项目的相关计划安排。[2019/11/20]
巴菲特合作伙伴：投资比特币是个毫无建设性的想法 把人们引诱到一夜暴富的虚幻当中:查理?芒格作为世界上最着名的投资者之一，也是巴菲特的重要合作伙伴。早在11月30日在密歇根大学罗斯商学院出席活动时，芒格就已经发表了自己对加密货币的看法，作为一个比特币怀疑论者。芒格说：“我认为投资比特币是个愚蠢的主意，这简直是疯狂的泡沫，毫无建设性的想法，把人们引诱到了一夜暴富的虚幻当中，这不应该是你应该考虑的事。有很多东西并不会自动为你工作，找出它们，然后避免它们产生任何接触，比特币就是其中一样你应该避开的东西。”[2017/12/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。