本文由公号"老雅痞"（laoyapicom）授权转载
过去的几个月我们看到了 DAO 的蓬勃发展，不过当前我们要跟上的不仅仅是所有伟大的组织，还有很多了不起的、与 DAO 实用相关的研究和试验, 如果要启动这样一个组织我们需要考虑这几个方面：1.使命 2.社区 3.社区金库 4.治理 5.所有权，今天我和大家一起聊聊如何管理DAO的社区金库。
JuiceBox DAO是一个典型的早期DAO，致力于开发DAO金库管理软件（代码和设计文档都开源）
社区金库——共享所有权——是 web3 的核心因素，它使 DAO 变得有价值。金库关乎社区如何协调和部署资金以实现使命。虽然每个 DAO 都不同，但如何正确使用资金库的方式是重要的一步。juicebox协议是为了支持有远大愿景的小项目，以及希望让日常用户/社区参与其发展努力的大项目。同时，它旨在让不同风险状况的赞助人和投资者对他们在项目上的支出和财务状况充满信心。
俄罗斯宪法修正案投票系统漏洞可使用户计票前对结果进行解密:俄罗斯的基于区块链的宪法修正案投票系统有一个漏洞，这使得在官方计票前破译选票成为可能。根据当地媒体Meduza的研究，投票系统依赖于所谓的确定性加密，即使用相同的参数产生相同的密文。发送方和接收方都接收到一个共享密钥，该密钥可用于对消息进行加密或解密。这意味着，在选举委员会解密之前，任何选民理论上都可以破译自己的选票，甚至允许第三方这样做。为了做到这一点，投票者必须保存他们的私钥。Meduza进行了一项实验，所有参与者都检索了他们的私钥，据报道他们能够解密所有选票。根据这篇文章，理论上，这个漏洞可以让雇主确保他们的雇员投了票，甚至可以诱使他们保存自己的私钥，然后检查他们投的票。另一方面，在选举委员会拒绝公布每一张选票的解密信息的情况下，同样的漏洞也可以用来增加投票的透明度。（Cointelegraph）[2020/7/2]
在Juicebox上进行众筹资金的DAO能够通过随着时间的推移调整其资金周期配置来校准激励措施和投资而不断发展。具体来说，每个由社区建立的DAO会有一个筹资目标、筹资周期期限、保留率、债券曲线率和贴现率供其使用。这些变化是由社区成员共同投票才能使合约批准相关交易。
历史上的今天 | 委内瑞拉颁布加密货币和区块链宪法法令:2019年2月2日，委内瑞拉宣布颁布“关于加密资产完整系统的宪法法令”。根据该法令，几乎所有与加密货币有关的活动，包括采矿、托管、交易、交易平台、发行和销售此类数字资产，都被视为这一整体系统的一部分。一个国家机构（SUNACRIP）将在与加密和数字资产相关的所有事务中具有监管权力。
2018年2月2日，新三板公司紫云股份发布公告称，由中国食品工业协会牵头，河南紫云云计算股份有限公司、联合双汇物流、思念食品、中国食品集团、正大(中国)投资有限公司、郑州千味央厨等二十家协会会员企业发起的中国食品工业区块链联盟推出的中国食品工业企业区块链联盟服务门户于当日在杭州正式开通，这是全球第一个食品工业区块链服务平台。[2020/2/2]
Juicebox协议通过允许项目发起人在收到付款之前对其现金流的分配方式做出承诺，向用户发出说明他们的资金将被提前使用。它作为一个支付终端和可编程的资金库，对于那些有大部分可预测成本的项目（如员工工资、服务订阅、捐款、预算倡议等），以及那些希望在他们获得成功时自动奖励他们的社区成员的项目产生的效果非常好。
动态 | 观点：比特币作为言论是否受到美国宪法第一修正案的保护取决于具体情况:针对“美国宪法第一修正案能否规范比特币作为言论自由的合法性”，美国自由论坛研究所宪法第一修正案研究中心执行主任Lata Nott表示，虽然一些法院已经承认代码是言论，但最高法院并没有对此进行权衡，所以我不认为这是一个既定的法律领域。使用代码创建视频游戏可以被认为是受第一修正案保护的表达行为。使用代码发起拒绝服务攻击可能不会。利用区块链向事业捐款可以受到第一修正案的保护，但利用它来实施一项智能合约可能不会受到保护。（Cointelegraph）[2019/8/26]
Win-Win（双赢）
当有人作为赞助人向你的项目捐款时，他们会按比例获得你项目的治理Token。双方的利益会被捆绑在一起。
声音 | John McAfee：数字资产作为公开文本受宪法保护 政府无权监管:John McAfee在推特上转发了一篇名为《为什么美国政府不能规范比特币》的文章，并评论道，比特币和其他加密货币不能由美国政府监管的一个很好的原因是：存储在区块链上的东西都是文本，包含许多人需要知道的信息，而所有人都可以阅读。因此，它应该受第一修正案的保护。该文章指出，宪法保障美国公民不可剥夺的权利，因此比特币是一种受保护的出版形式。比特币变得可以规范的唯一方法就是修改宪法，甚至完全取消第一修正案。[2018/12/5]
透明度和问责制
社区金库里的资金动用需要相关社区成员投票批准才能生效。基于区块链透明的机制大家能更好的监督社区治理。
用户通过JuiceBox向项目支付的每一笔款项都会为支付者铸造和分配项目的Token，并为项目所有者预设的一组地址分配一定比例的Token（保留率）。因付款而被铸造的Token总量会受其配置折扣率的影响，随着时间的推移，这激励了早期的贡献者，他们自然要承担更多一点的风险。一个项目收到的所有资金，如果超过其融资目标，则被视为溢价。这些溢出的资金会成为社区的金库。每个Token持有者对如何分配这些资金溢价有选择权，他们可以通过赎回（燃烧）他们的代币来行使。
Nick Szabo：EOS宪法本身就是安全漏洞:智能合约先驱Nick Szabo近期对EOS做出了评价，认为其中心化问题将导致该项目易受攻击，且暴露安全漏洞。他说：“在EOS系统中，小部分陌生人能够冻结用户资金。基于EOS协议，你必须信任一个‘宪法’组织，其成员很可能是你完全不认识的人。从社会层面来看，EOS‘宪法’不可扩展的，是一个安全漏洞。”[2018/6/24]
在Juicebox上众筹的项目可以以多种方式配置Token分配方式。比如一个拥有0%折扣率、10%赎回联合曲线、10%保留率和50ETH融资目标的项目与一个拥有20%折扣率、100%赎回联合曲线、50%保留率和10ETH融资目标的项目是完全不同的经济模型。在这些梯度中可能会有很多有趣的配置，项目发起人没有办法提前知道什么是最好的模型，因为每一个项目的愿景和目前都是不同，也没有任何先例或数据可供决策，因此每个项目/社区都可以进行试验，并找到适合其需求的有效方法。
ConstitutionDAO 于 11 月 11 日由 一群加密爱好者发起，旨在通过 DAO 筹集资金以购买苏富比拍卖的美国宪法的第一个印刷版本。这个版本是最后一个私有的宪法副本，总共只有 13 份，ConstitutionDAO 希望作为将其转移到社区所有，截止到11月19日，Constitution DAO 在 JuiceBox平台上筹集资金达到价值4700万美元的ETH，贡献人数超过 17000人，在ConstitutionDAO募资过程中，捐赠者赞助一定数量的ETH，可获得相应的PEOPLE Token，Token通过投票的方式决定该宪法副本的使用情况，包括展出场所和展览方式等。
在拍卖开始之前，Constitution DAO 需要保留一些税、相关费用费用，最后苏富比核实资金证明，ConstitutionDAO的拍卖最高价为4300万美元，不幸的是，拍卖中落败于Citadel首席执行官Ken Griffin，成交价格为4320万美元。由于拍卖失败，项目团队宣布关闭Cinstitution dao,开始无限期的退款。
由于ConstitutionDAO的出圈效应同时也带火了Juice Box 这个众筹平台。
JuiceBox DAO有自己的募捐系统和治理Token JBX， 35% 被保留并分配给预留地址（团队），而其余 65% 发送给付款的贡献者。铸造 JBX 没有上限，但随着ETH 的捐赠增加，JBX铸造也会减少（目前每 2 周每个ETH 铸造的 JBX 减少 10%）。
DAO成员负责提议和投票：
1. 如何分配DAO的财政资金。
2.对DAO同意管理的协议做出改变。
3.对DAO同意遵循的正式程序做出改变。
4.入会的标准和退出的界限。
DAO成员资格是由Juicebox协议上筹集资金的人和创世团队所承认的，是给目前管理其重点领域的人，并向选择帮助运行其社区的人开放。会员资格通过使用Juicebox协议本身发行的JBX Token。会员可以在任何时候通过烧毁他们的任何部分Token后退出，并取回社区金库里的部分资金。
Juicebox协议推出时，有一个由多签钱包控制的治理合约。多签上共4个持有者，只有当大于或者等于2个持有者签名时才能批准合约上的交易。这个多签钱包同时有权力向JuiceboxDAO的Juicebox项目提出重构。这个多签钱包做出的决定只能影响JuiceboxDAO的财政，而不是影响其他在Juicebox协议上所建立的项目。
多签钱包需要做出尊重社区声音的决定，但社区声音将如何被捕捉到，这一点仍然是模糊的。重新分配权力的讨论将由创始团队领导。
DAO 为人类提供了一种新的方式，让人们通过互联网相互协调，并在其中拥有集体所有权，如何管理DAO的社区金库是至关重要的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。