LIB:科普:罗振宇"得到"上线的「数字货币专刊」

编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权转载。相信很多人都曾好奇过,「得到」什么时候才会开一门有关区块链的课程?这不,说曹操曹操到。一门关于Libra和数字货币的短课程《科技金融前沿:Libra与数字货币展望》本月出现在了得到的专栏上,而且主讲人极其重磅,乃是央行支付结算司原副司长,现任中国人民银行数字货币研究所所长穆长春。今天这篇文章,便为你总结下穆所长在8节课里对于Libra和数字货币的看法,希望可以帮大家梳理下国家上层如何看待Libra与数字货币。Libra比BTC更接近支付工具

穆所长在前两节课里,承认了Libra非常厉害。用他的话来讲,就是“Libra能量足够巨大,能够搅动整个国际货币体系,引起整个货币和金融世界的紧张。”这也是为什么在Libra白皮书发布后不久,他就和「得到」合作,要推出专门讲Libra的这样一门课。穆所长认为,Libra是一个比BTC更接近支付工具的数字货币。原因很简单,Libra并不是一个纯粹的区块链项目,它用了混合式架构,不能算严格意义上的区块链加密货币。来源:https://www.hellobtc.com之所以这么做,是因为纯区块链不适合做支付,原因主要有二:1、可扩展性差。简单来说,就是速度不够。这个业内人士都知道,TPS是目前所有公链的痛点,而即便是Libra这样一个联盟链,央行数字货币研究所拿了Libra的代码在实验室搭了运行环境,得出的结果也远远达不到双十一交易量的要求,这还是实验室环境,放到真实环境里就更不用说了。2、最终结算性问题。这里穆所长举了个例子,说比如一家公司今天宣布破产了,根据一些国家破产法规定,破产机构被宣布破产之前的零点起发生的交易是无效的,要退回。BTC要等待几个确认才算支付成功,即便EOS所谓的“秒到”,也是要等21个节点确认一下,好几秒都过去了,所以区块链来做支付的话,从法律上来说很难确定究竟在哪个时间点上才算这笔交易最终完成,就很容易出问题。所以,由此推导出Libra底层用的是中心化的架构,只有到最上面,就是最终结算那一层,它才用区块链技术。Libra币值难稳,但依旧可能成为强势货币

欧科云链集团正式启动区块链科普行动“星途计划”:欧科云链集团于4月26日,正式宣布启动了区块链科普行动——“星途计划”,行动包括将在全国范围展开系列沙龙,加大力度推进区块链科普进机关、进国企、进校园等,联合政府部门、行业协会等共同构建起更加完善和有效的区块链科普教育生态,与此同时,直击区块链科普现存痛点,推出简单易懂的“秒懂区块链”公益短视频课。

该计划旨在全维度推动社会建立对产业更清晰的认知,与“鲲鹏计划”一道助力数字经济及区块链产业本身健康发展夯实“人才”和“产业认知”两大基础。[2021/4/26 20:59:37]

穆所长认为,Libra的币值比较难稳,因为一篮子货币存款做资产储备,并不等同于一篮子货币挂钩。不要一听到“一篮子货币”,就觉得Libra会很稳定,因为Libra目前还没有一个机制确保篮子里面的货币比重不变。举个例子,你拿一美元去买Libra,你这一美元进去的同时,那一瞬间就改变了整个储备资产货币篮子的比重,也就说,汇率变了。如果美国人买的多,Libra汇率就随美元波动;欧洲人买的多,就和欧元挂钩更紧。另外,等到Libra真的成功普及了,就会被用来做石油,或是大宗商品的定价,自然而然也就会诞生信贷产品,从而不再局限于M0,开始扩展到M1或是M2。这个时候,它就注定没法满足百分之百的货币兑换保证和币值稳定,就需要一个类似央行的机构来测算和控制货币乘数,而Libra就会变成市值的“央行”。至于强势货币,穆所长认为比特币因为波动太大,所以完全不具备货币的职能和属性,即“交易媒介”,“价值储藏”和“记账单位”。但是Libra就很有希望,毕竟人家27亿用户基础太大了,哪怕转换率10%,3亿用户也够多了。不过,穆所长提到一个“标价成本”很有意思。一个国家如果用了Libra做交易媒介,也就意味着超市里面的商品会有两套价签,法币和Libra,又因为汇率变化,超市就得天天换Libra标签,人力与各方面成本就会很高。跨境支付一定是个杀手级应用。这个不用多说,目前的跨境支付门槛高,流程繁琐,速度慢,手续费昂贵……所以,这一点就足够给Libra带来巨大的应用场景。至于弱势国家的货币替代,听起来是一个很美好的事,比如大家熟知的津巴布韦,一麻袋钱换一袋米,用Libra会不会好很多呢?有个问题,叫做劣币驱逐良币,也就是说大家都有冲动先花本国的“垃圾货币”,把Libra存起来,主要用作资产存储。这样的后果,就是老百姓大量用本币兑换Libra,进一步把本币推向贬值,加剧只有本币资产的人的贫穷状况,最后反而没有达到Libra所说的普惠金融目的。但不管怎么说,Libra的强力渗透可能都很难阻挡,哪怕监管不欢迎也没戏。如果某一天Libra被大家所接受,变成一个通行的支付工具,那么再过一段时间以后,发展成一个世界级的超主权货币,也是完全有可能的。Libra的威胁与隐患,央行数字货币的特点

TRON数字钱包科普资料《波场钱包的现在过去与未来》已上线:据最新消息显示,由TokenPocket联合波场TRON官方,以及 TokenPocket 社区志愿者共同撰写的《波场钱包的现在过去与未来》已正式上线。《波场钱包的现在过去与未来》又称为波场钱包小白书,详细介绍了当前TRON钱包与TRON生态密切结合的实例,是目前市面上最为详细的TRON数字钱包科普资料。波场钱包作为波场公链生态中极为重要的入口,是波场生态的重要构成要素。波场钱包从一开始只提供权限管理、转账收款、节点投票等基础功能,到如今不仅可以为用户提供法币交易、闪兑和去中心化交易所等方便快捷的交易服务,还能让用户直接在钱包上体验波场上DApp,挖矿、DeFi、Staking等资产增值服务。详情见原文链接。[2020/8/20]

对于来自Libra的威胁,大家第一时间想到的自然是各国的主权货币,以及对相应的货币政策或汇率等主导权。除此之外,穆所长还说了以下几个隐患:1、反与反恐:美国国会质询Libra,质疑最大的也就是Facebook怎么处理这个问题。Facebook的处理方式是:甩锅!因为是混合架构,顶层区块链,下面是中心化的,也就是说,有经销商存在。Libra不直接对大众销售,而是卖给经销商,经销商再卖给大众,所以反和反恐的责任都甩给了经销商。此外,Libra还要在5年内从联盟链过渡到公链,到那个阶段,Facebook就更没责任了。公链么,用户是谁都不知道,责任也就全撇开了。2、用户隐私。虽说是假名机制,即一个用户可以注册多个地址,但用户注册是实名注册,又有邮件以及传统支付工具的绑定,所以通过数据挖掘,甚至Facebook自己的数据交给Libra一对比,马上就能知道Libra持有人的真实身份,所以匿名性其实是非常弱的。对比之下,我们央行数字货币的特点,可能和很多人想的不太一样。1、完全是纸钞的代替:你支付时,既不需要有网络,也不需要绑定什么银行卡之类的。2、无限法偿性:也就是说,你不能拒绝接受DCEP,不像有的地方用微信的不能用支付宝,或是只用支付宝不能用微信,只要你使用电子支付,就必须接受央行的数字货币DCEP。与微信、支付宝相比,区别在于:1、比微信、支付宝更安全:微信、支付宝依赖商业银行,商业银行可能破产,再比如极端情况如地震、信号不佳,断网了,这时候只有现金和DCEP能用。2、相对微信、支付宝,有一定的匿名性:和现金差不多,只要正常消费,可以保护,但也会做好反、反逃税之类,使用手段包括分级、限额、大数据挖掘、身份对比之类。DCEP的发行机制创新,互联网创业思维的思考

声音 | ETC Labs主管:科普教育是未来几年公链面临的巨大挑战:ETCLabs主管Darin Kotalik认为,科普教育是未来几年公链面临的巨大挑战,人们必须要对区块链有基本的认识,分清楚公链和私链的区别。[2019/8/25]

DCEP最重要的特点就是:双层运营体系,即上面一层是人民银行对商业银行,下面一层是商业银行或商业机构对老百姓。之所以用双层而不是单层,有以下两个原因:1、央行没有直接搞过直面全体老百姓的系统。中国这么大,人口这么复杂,考验太过严峻。再者,现在商业银行的IT基础设施和服务体系都很成熟了,没必要完全抛开,重复建设。2、避免人民银行成为商业银行的竞争者。若是人民银行直接对老百姓发行数字货币,意味着当老百姓兑换数字货币的时候,把商业银行的存款转移到了人民银行,商业银行融资成本提高,实体经济受到损害。有个普遍的疑惑是,单层运营的话,跳过商业银行和中介,人民银行直接发放货币,放贷,包揽所有金融业务,省去中间摩擦,效率会不会提高很多?在这种情况下,人民银行知道每个人、每个企业的信用状况,也知道你每个月挣多少钱、花多少钱,你的资金来源……你不觉得这很像一个东西?这东西叫做计划经济!万万使不得!双层运营就是为了充分调动市场的积极性,用市场机制来实现资源配置,调动商业银行和商业机构的积极性。而且,DCEP会是M0替代,不会是M1或是M2,由中央银行信用担保,具备法偿性。最后,穆所长提出一个观点,说“互联网创业思维,并不适合金融领域。”互联网思维是这样的:要么做大成独角兽,成为垄断企业,要么作死,把风投或是各种渠道融的资烧光。后面这种情况下,大家都损失。金融领域的思维是这样的:拿别人的钱来做事,用公众的钱加杠杆,一旦出了风险,就不是这几个人的事儿了,而是个系统问题。互联网创新,你可以先做个东西扔出去试试水,大家反馈好就接着做,不欢迎就改或者不做了;如果金融也这么做的话,社会成本就很大。穆所长还举了个例子,现在很多互联网金融机构“310”,三分钟放款、一分钟到账、零个人审核,坏账率还非常低,零点几。但是,这些东西都是在一个流动性充足的环境下做的,没有经过一个完整的金融周期测试,一旦在流动性不好的情况下,就可能会出现大面积无法还款的情况,导致一个产品失败,甚至把整个体系都拖垮。放到Libra身上,Libra的授权经销商很可能扮演市商的角色,在流动性吃紧的情况下,也可能不管不顾,直接跑路,所以风险还是挺大的。所以,将Libra纳入监管框架十分必要。结语

动态 | 浙江卫视节目科普支付宝区块链防伪溯源产品:昨日,在浙江卫视播出的科普综艺栏目《智造将来》现场,支付宝首次展示了支付宝区块链防伪溯源产品,以接地气的方式公开向大众展示区块链在生活中的应用。[2019/3/4]

一直以来,我们知道高层非常重视区块链的科普,亦不断苦口婆心地提示各种高新科技炒作带来的潜在风险。看完这几节课,才知道高层对区块链的理解也是相当深刻,远远超过绝大多数业内人士。这说明我国对数字货币的研究已经非常专业和透彻,相信在不久的将来,会呈现一个极具竞争力的数字货币。当然,区块链技术也会越来越普及,越来越多的人们开始正确地认识区块链,随着各个层面的大力推进和各领域人才的进入,当前面临的难题也会很快被解决。

动态 | 美国演说家Anthony Robbins开始科普什么是比特币:美国演说家安东尼·罗宾(Anthony Robbins)在自己的网站上发布了一篇比特币的科普文章,并在推特上向自己的粉丝介绍什么是比特币,目前他的推特账户共有粉丝304万人。[2019/1/1]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

区块链比特币:比特币不需要ETF

编者按:本文来自币圈邦德,作者:荔枝特工,Odaily星球日报经授权转载。本周,美国证监会SEC发表了一份长达112页的报告,拒绝了Bitwise与纽约证券交易所Arca提交的比特币ETF申请.

[0:0ms0-1:75ms