稳定币:关于稳定币,这些数据分析结果相当有趣

编者按:本文来自链闻ChainNews,作者:JesusRodriguez,星球日报经授权发布。欧洲区块链投资基金1kx创始人LasseClausen最近因为参加上海区块链周,到中国走了一圈。他在中国发了一条推特,说「DeFi在中国还真成了一件事儿,DAI在场外市场上卖出会有4%的溢价」。DAI在中国场外交易的溢价达到了4%?这确实让人吃惊。这条推引发了不少讨论。

DeFi确实在中国被热议,但是全然也不像LasseClausen的观察,以及他这样得出的结论。据链闻了解,其间的背景是,LasseClausen在中国和去中心化交易所DDEX的联合创始人王博闻吃了一顿饭,饭间了解到DAI在中国的OTC市场上通常会有1%~4%的溢价。于是,便有了这条推特。确实,稳定币,甚至包括整个DeFi生态,一直不乏热烈的讨论,但是又缺乏可信、透明的数据和分析。另一个典型的例子是,加密货币抵押借贷平台MakerDAO创始人RuneChristensen最近与中国社区进行的一场线上问答中透露了两个让人吃惊的信息:目前中国是MakerDAO抵押债仓智能合约用户的最大来源地,相比之下,美国仅排在第二位;MakerDAO每年「仅用20万美元的成本就赚了1300万美元,因此完全可以做到自给自足」。这些信息足够「有趣」,完全出乎人们的意料,但是如何证实,却是个问题。好在一直有研究机构在努力通过链上数据分析,发掘出更多值得人们深思的事实。比如,链上数据分析公司IntoTheBlock首席技术官JesusRodriguez最近撰文,分享了一些有意思的稳定币链上数据分析结果,颇值得大家深思:

一用户购买Seth Green被盗的BAYC #8398,引发关于其版权归属的讨论:金色财经消息,一个化名为DarkWing84的用户已经购买了BAYC #8398。现在,法律专家和社区成员正在讨论盗窃对BAYC知识产权的影响。

BAYC许可没有规定盗窃的情况,只是指出:“当你购买一个NFT时,你就完全拥有了潜在的Bored Ape和艺术。”一些人认为,这意味着即使NFT是从盗窃者那里买来的,使用权也会转移给新的所有者。目前Green正在推进一个名为White Horse Tavern的电视节目,其中包含BAYC元素。所以如果上述解释是正确的,Green可能无法继续这个节目,因为他已经失去了商业使用权。

此前5月18日消息,美国演员Seth Green遭遇钓鱼攻击致4个NFT被盗,分别是BAYC #8398、MAYC #9964和#19182以及Doodle #7546。(Cointelegraph)[2022/5/25 3:40:34]

撰文:JesusRodriguez,InvectorLabs管理合伙人兼首席科学家,IntoTheBlock公司首席技术官、天使投资人。在加密货币生态系统里,稳定币是一个独特的存在,而且现在越来越受关注。最近,我参加了一个会议,并且重点介绍了一些将数据科学分析手段应用到稳定币区块链数据分析上的方法。在此,我希望先分享一些最有趣的数据分析结果。从较高层面来看,稳定币可以分成三大类:法定货币支持的稳定币:这种类型的稳定币通常与法定货币、或是现实世界里的其他资产挂钩,最典型的例子就是像Tether和TrueUSD这些由法定货币支持的稳定币项目,而DigixGlobal这些则是由商品支持的稳定币;加密货币抵押的稳定币:这种类型的稳定币是由加密货币资产池支持,通常情况下,此类稳定币会要求超额抵押加密货币以应对市场波动,其中一个典型例子就是Maker;无抵押稳定币:这种类型的稳定币不受任何现实世界或加密货币资产的支持,完全依靠算法来保持其价值。最常见的一种无抵押稳定币方法就是「铸币税股份」,它使用智能合约自动调整非抵押稳定币供应量来实现市场「通胀」和「通缩」,并以此维持稳定币的价值,其中一个典型例子是Carbon。在目前的加密货币市场里,拥有主导地位的是基于法定货币的稳定币,另外像Maker这样的项目已经在加密货币抵押稳定币类别里获得了较大市场竞争力。现阶段,无抵押稳定币仍然处于实验阶段,虽然有一些无抵押稳定币项目很受欢迎,但我们对其潜在表现依然知之甚少。所以,让我们先把关注重点放在法定货币支持的稳定币和加密货币抵押稳定币上,看看有哪些分析结果会让你感到惊讶。关于法币支持稳定币,有五个令人惊讶的结果

声音 | Compound总法律顾问:国税局新指南关于分叉和空投的部分是在胡扯:针对美国国税局早前发布的最新加密货币税收指南。Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推表示:“该指南有些部分是有帮助的(计算公平市场价值);有些很糟糕但符合预期(支付=资本利得/损失);有些是在胡扯(分叉/空投)。[2019/10/10]

1)投资者购买稳定币会亏钱理想状况下,稳定币应该以固定价值进行交易,但奇怪的是,人们在购买、交易这些资产时其实是亏钱的。根据IntoTheBlock的In-OutMoney分析,一些投资者往往会按照远高于基价的价格买入法定货币支持的稳定币,具体可从下图对Tether和TrueUSD的分析中看出:

声音 | 洪蜀宁:FATF关于VASP的监管建议僵化而缺乏可执行性:金丘区块链研究院院长洪蜀宁针对FATF发布监管指南发微博称,FATF关于VASP的监管建议完全不出所料,僵化而缺乏可执行性,对市场的影响可参考2017年国内监管政策后的行情,作用会更弱一些。他随后还表示,强调一下,对绝大多数人来说,现在不需要从交易所提币,你的隐私不可能靠交易所保护,过去一直是这样的,现在提币已经晚了。[2019/6/22]

2)稳定币网络并没有增长尽管稳定币越来越受欢迎,但大多数法定货币支持的稳定币网络并没有按照预期的那样获得增长。甚至在某些情况下,有的稳定币网络反而缩小了,下图中Tether和GeminiDollar两个加密货币就出现了这种现象:

政策 | 巴林央行发布关于加密货币交易的规则草案:据thenational报道,巴林央行发布关于加密货币交易的规则草案,银行监管执行董事Khalid Hamad表示,这一监管框架将满足市场对这些服务的需求。[2018/12/14]

3)大多数稳定币没有用于大额交易,但Tether例外大额交易活动是评估加密资产健康状况的一个重要指标,从下图分析结果来看,会发现除了Tether之外,大多数由法定货币支持的稳定币并没有太多大额交易活动:

4)虽然稳定币已经在全球范围内得到广泛应用,但大多数法定货币支持的稳定币在亚洲以外更受欢迎通过分析东、西方市场,结果发现大多数法定货币支持的稳定币在西方国家更受欢迎。虽然几个月前Tether采用率在亚洲市场得到了加大提升,但之后西方国家的采用率飙升又让亚洲市场黯然失色。下图显示了GeminiDollar和Tether两种稳定币在东方市场和西方市场的采用率情况:

公告 | OKEx关于BCH硬分叉预案及快照方案的说明:据OKEx官方消息, Bitcoin Cash 将于香港时间2018年11月16日00:40发生硬分叉,OKEx对硬分叉的结果作出以下分叉预案:1、若Bitcoin SV和Bitcoin ABC 中任意一方增加重放保护机制导致分叉成功,双方各自独立、稳定运行,则OKEx将会根据快照数据以1:1的比例为用户发放糖果;2、若Bitcoin SV和Bitcoin ABC 一直均未做重放保护机制,则OKEx会待主网稳定后择期开放”BCH(ABC)”或”BCH(SV)”的充提;3、OKEx将于2018年11月15日(HKT)暂停BCH的充提服务。特别提醒:在关闭充提后不要充币,否则资产将丢失。[2018/11/12]

5)法定货币支持的稳定币日常使用率较高Tether是目前市场上最主要的法定货币支持稳定币,不过这一类别里的其他稳定币日常使用率并不比Tether低。下图是TrueUSD的日常使用率情况,也充分说明了这一点:

关于加密货币抵押稳定币,五个令人惊讶的结果

1)一些购买了稳定币DAI的投资者其实是亏钱的与法定货币支持的稳定币类似,据分析,一些投资者也是以高于1美元的价格购买了DAI,如下图所示:

上图显示购买DAI的最低价格为1.02美元,而最高价格高达4.77美元,平均价格也超过了1美元,为1.09美元。2)稳定币DAI仍在不断增长大多数法定货币支持的稳定币网络并没有按照预期的那样获得增长,但DAI完全不一样,其网络的增长速度非常快,下图展示了DAI网络地址统计分析结果:

3)DAI的大额交易没有持续性根据IntoTheBlock的大额交易分析显示,稳定币DAI并没有展示出连续性,波动较为明显,如下图所示:

4)DAI在亚洲以外的市场采用率更高这点多少有些意外,稳定币DAI在西方国家的采用率其实是高于亚洲的,如下图所示:

5)DAI的日常交易活动令人印象深刻如果你觉得TrueUSD的日常交易活动表现非常稳健,那么不妨对比一下DAI的:

上面只是有关稳定币的一部分有趣的分析,未来稳定币世界还有更多东西值得我们去探索。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

以太坊价格区块链:如何理解“代币经济学”?

前言:随着区块链项目的演化,更多场景的探索,加密经济模型也在不断进化,一是考虑符合法规的问题,二是考虑如何通过代币来促进网络的发展,进而捕获网络价值。这里面有很多的细节需要探索.

[0:62ms0-0:920ms