通证通研究院文：宋双杰，CFA；孙含儒导读数字通证交易所是否“提前爆仓”是每个合约交易者最关心的问题。交易所判断合约仓位强平的依据是什么？账户中还有保证金为何仍被强平？用户在“提前爆仓”中遭受的损失有多少？普通投资者是否有办法避免这种损失？本文将解读交易所提前爆仓的真相。摘要目前主流数字通证交易所推出的期货合约产品均以数字通证价格指数作为标的，每张合约代表固定法币价值或者固定数量的数字通证。以价格指数为标的的数字通证期货合约属于金融期货合约，交割采用现金而非实物的方式。期货合约对数字通证二级市场具有重要意义，其作用包括对冲风险、价格发现与投机等。数字通证期货合约采用保证金交易制度，“爆仓”成为每个合约交易者最关心的问题。在主流数字通证期货合约产品逐步引入维持保证金制度后，穿仓分摊制度仍然被保留。被强制平仓的订单往往会以优于实际爆仓价的价格成交，因此会产生强平盈余。目前大部分数字通证交易所的做法是将强平盈余资金注入“风险准备金”以应对穿仓损失，而并非像传统金融市场的期货交易所将强平盈余划为交易者权益，导致交易者实际亏损的金额远超其合约价值的浮动亏损，这被投资者称为“提前爆仓”。一般来说，在合约其他条件都相同的情况下，强平触发价与维持保证金率呈负相关，即维持保证金率越高，交易者越早被“提前爆仓”。通过对比BitMEX、OKEX、HuobiDM、BinanceFutures与CCFox的BTC期货合约产品，可以得出结论：CCFox交易所BTC期货合约的维持保证率为0.5%，位于最低一档。同方向、价值、杠杆与开仓价格的BTC期货合约，CCFox的BTC期货合约给用户造成的超额损失最少。期货合约市场竞争日益激烈，币安等老牌现货交易所也开始进军合约领域，用户体验将是使期货合约产品产生差异化的重要因素。CCFox在尽可能推迟交易者爆仓时间与减少用户超额亏损的同时，通过精细的产品设计与严格的风控体系保证低穿仓分摊概率。此外CCFox还与专业的数字资产托管服务商CoboCustody、专业的区块链指数提供商ChaiNext开展深度合作，保证资金安全，优化产品体验，为“提前爆仓”的交易所敲响了警钟。风险提示：市场波动风险、杠杆交易风险目录1合约“提前爆仓”的秘密1.1什么是期货合约1.2数字通证期货合约保证金制度的演变1.3强制平仓后的结余资金去了哪里？1.4“提前爆仓”损害用户权益2主流数字通证交易所的合约产品比较2.1脱胎于金融市场——交割合约2.2通证市场的创新——永续合约3主流合约产品提前爆仓与用户超额亏损比较4重视用户权益是交易所的发展之道正文1合约“提前爆仓”的秘密
2小时前3笔总计超21万枚BNB从未知钱包转入Binance:金色财经报道，据Whale Alert监测，2小时前，3笔总计超21万枚BNB从未知地址转入Binance，分别是：70000枚，70010枚、71762枚，价值约合6525万美元。截止发稿，BNB暂报308.2美元，24小时跌幅为1.85%。[2023/5/19 15:13:13]
1.1什么是期货合约期货合约是由期货交易所制定的、规定了某一特定时间与地点交割一定数量和规定质量的商品的标准化合约，其单位是“份”或者“张”，代表合约的最小交易单位。期货合约又可分为商品期货合约与金融期货合约，前者的标的物为农副产品、金属、能源等实物商品，后者的标的物为外汇、利率或股票指数等金融工具。期货合约一般是由受监管的交易所发行的，由交易所保证合约到期的履行，从而消除交易对手方违约的风险。期货合约是标准化的，因此期货合约的价格与标的物的价格挂钩，并通过交易所公开竞价形成。期货合约都具有规定的到期日。交易者可以选择在到期日之前平仓，即在交易所公开竞价市场买卖与所持合约数量相等、方向相反的同品种合约，也可以选择展期，或者持有至到期日并进行交割。交割是指在期货合约到期日，交易所对所有未平仓合约进行结算并平仓的方式，可分为实物交割与现金交割两种。实物交割指通过转移合约所规定标的物的所有权的方式完成平仓，即多头合约的买方以合约的结算价格支付现金，获得合约规定标的物的所有权。现金交割指以合约的结算价格计算未平仓合约的盈亏，以现金支付的形式完成平仓。实物交割主要用于商品期货合约与外汇期货合约，现金交割主要用于股指期货、利率合约等标的物难以进行实物交割的场合。目前主流数字通证交易所推出的期货合约产品均以数字通证价格指数作为标的，价格指数每点代表固定单位的法币，每张合约通常代表固定法币价值或者固定数量的数字通证。以价格指数为标的的数字通证期货合约属于金融期货合约，交割采用现金而非实物的方式。期货合约通常采用保证金交易，即合约的买方不需要全额支付合约价值的资金，只需要缴纳一定比例的保证金以证明自身的履约能力。期货合约允许交易者对冲或者主动承担资产价格随时间波动的风险。数字通证期货合约具有同样的功能，主要有以下特点：1.联动性。合约的交易价格与其标的物——数字通证价格指数的变动紧密相关，而数字通证价格指数的基础资产是某种特定的数字通证。同时，期货合约是对数字通证未来价格的预期，对现货价格有一定的引导作用。2.跨期性。合约反映的是市场对标的物在到期日价格的预期，与标的资产现货间可能存在一定的价差，称为基差。不同到期时间的合约一般存在不同的基差，套利交易者可以构建相应的跨期套利策略。3.杠杆性。交易者只需支付合约价值一定比例的保证金就可控制价值数倍于保证金的合约资产，收益和损失都被杠杆效应放大，因此具有较高的风险性。期货合约是一个成熟金融市场不可或缺的衍生品工具，它对数字通证二级市场具有重要意义。其作用包括：1.对冲风险。矿工可以通过套期保值锁定未来挖矿产出的利润，持有大量数字通证现货但又不便卖出的市场参与者能够通过做空机制对冲其价格下跌的风险。2.价格发现。期货交易的参与方众多，同时还包括套期保值的投资者，最终形成的价格包含了更多的预期信息。期货交易的手续费低，交易量大，流动性高，因此往往对于新信息的反应更快。3.投机。期货交易具有杠杆性，能够吸引大部分投机交易者，这部分交易者也为市场提供了流动性。同时，期货交易可以提高资金使用效率，实现资产配置功能。数字通证期货合约采用保证金交易制度，爆仓与强制平仓成为每个合约交易者最关心的问题。一方面，交易者应该合理控制持有的仓位；另一方面，目前推出期货合约产品的数字通证交易所众多，除了老牌的OKEX、BitMEX之外，越来越多的交易所正在涌入期货市场。不同交易所发行的期货合约在合约规格、保证金率、风险控制等细节上有较大差异，交易者应该了解不同期货合约产品的差异，选择最符合自己需求的产品。1.2数字通证期货合约保证金制度的演变期货保证金是合约交易者按照合约价值的一定比例存入交易所账户的现金、有价证券或实物商品，作为履行合约的保证。大多数数字通证期货合约以标的通证作为保证金，少部分以美元稳定通证作为保证金。主流交易所的数字通证期货合约采用固定保证金体系，即分为初始保证金与维持保证金两个概念。初始保证金是投资者初次买入或卖出期货合约时，按照开仓合约价值的一定比例在交易所账户存入的保证金，该比例称为初始保证金率。当期货合约的价值发生波动时，交易所会核算交易者持有仓位的浮动盈亏额，将盈利金额计入可用保证金，将亏损金额从保证金中扣除。当交易者的保证金率低于合约当前价值的一定比例时，交易所将要求交易者追加保证金至以初始保证金率计算的金额，否则交易所有权对交易者的仓位进行强制平仓处理，该比例称为维持保证金率。维持保证金率通常低于初始保证金率。早期的数字通证期货合约产品不设置维持保证金率，当交易者的可用保证金余额降低至0时，交易所才会对其仓位进行强平处理。这种情况强平后交易者的资金将会“归零”，因此又称为“爆仓”。如果行情波动剧烈，导致交易所对仓位进行强平后产生的实际亏损大于交易者的可用保证金，称为“穿仓”。对于传统金融期货市场而言，交易所有权对交易者进行追偿，要求交易者弥补穿仓损失，否则将对交易者的信用产生影响。不过由于风控体系的逐渐完善，穿仓情况鲜有发生。1.3强制平仓后的结余资金去了哪里？“强制平仓”、“爆仓”与“穿仓”三个概念存在一定区别。强制平仓指交易者账户中的保证金低于维持保证金率与合约价值相乘计算出的维持保证金，若交易者不补足保证金，交易所有权对交易者持有的仓位进行平仓处理。爆仓与穿仓指由于价格波动剧烈，交易所在对交易者的仓位进行强平后，交易者的剩余保证金为0或者负数的情况。可见，强制平仓不等于爆仓。不设置维持保证金率的数字通证期货合约极易发生穿仓情况。数字通证波动率高、风险大，期货合约的深度在行情波动剧烈时无法容纳大量的强平订单。而对发生穿仓的交易者进行追偿又很困难，因此以OKEX为代表的交易所建立了“社会化损失”的分摊穿仓损失方式，在合约交割时由所有盈利的账户按比例分摊穿仓账户的总损失。在主流数字通证期货合约产品逐步引入维持保证金制度后，穿仓分摊制度仍然被保留。一些交易所还建立“风险准备基金”，优先以此基金弥补穿仓造成的损失。最初，风险准备基金的来源是交易所自有资金，当维持保证金制度出现后，交易所便将交易者仓位强平后的剩余保证金注入风险准备基金。国内外主流期货交易所在处理保证金低于维持保证金率要求水平的交易者持仓时，首先通知交易者尽快缴纳保证金至初始保证金率水平，或者通知交易者将部分仓位进行平仓处理，使保证金率恢复到初始保证金率水平。否则，交易所可能将交易者的仓位强制平仓，并收取一定的平仓手续费，结余保证金仍属于交易者账户权益。以一个具体例子说明。假设某BTC合约的标的物为BTC价格指数，单位为1USD/点，保证金以法币计算，初始保证金率为20%，维持保证金率为10%。某交易者在10000点开仓价值为10000USD的合约，缴纳保证金2000USD。当BTC价格指数下跌至9000点时，剩余保证金1000USD，触及维持保证金率。此时交易者可选择将4000USD的合约进行平仓处理，剩余5000USD的合约满足20%的保证金率要求；或者追加800USD的保证金。如果交易者不进行任何处理，交易所将进行强制平仓处理。假设强平订单的成交均价为8800USD，手续费为50USD，则交易者账户剩余资金为750USD。这部分资金称为“强平盈余”。目前大部分数字通证交易所的做法是将强平盈余资金注入“风险准备金”，而并非像传统金融市场的期货交易所将强平盈余资金划为交易者权益。这样一来，强平后交易者账户权益就会归零，给交易者一种“还有保证金却被爆仓”的印象。1.4“提前爆仓”损害用户权益我们将由于期货合约标的价格向开仓的反向变动，导致保证金达到维持保证金率水平的价格称为强平触发价。在目前数字通证交易所的强平处理机制下，在达到强平触发价后，交易所将交易者仓位进行平仓，成交价往往优于实际爆仓价，产生强平盈余。但最终归为交易者的权益为零，导致交易者实际亏损的金额超过其合约仓位的浮动亏损，这被投资者称为“提前爆仓”。在上面的例子中，交易者合约亏损额为1200USD，以及50USD强平手续费，但被强平后却损失了2000USD的保证金。我们将由于期货合约标的价格向开仓的反向变动，导致保证金降低到零的价格称为实际爆仓价。交易者出现超额亏损的主要原因是交易所将强平盈余资金注入平台风险准备金。一般来说，相同品种、开仓价格、杠杆倍数、合约价值的期货合约，其强平触发价与实际爆仓价的差距越大，交易者的超额亏损就越大。在其他条件都相同的情况下，强平触发价与维持保证金率呈负相关，即维持保证金率越高，交易者越早被“提前爆仓”。在后两节，我们将对目前主流数字通证期货合约“提前爆仓”情况与交易者由此产生的“超额亏损”进行比较。2主流数字通证交易所的合约产品比较
Aave社区考虑在Snapshot投票阶段试行匿名投票:4月26日消息，Snapshot投票页面显示，Aave社区正在对“试行为期2个月的匿名投票”的ARFC提案进行投票，该投票目前支持率达99.98%，将于5月2日结束。该提案建议在Snapshot平台的社区投票内添加“私人投票”模块，即匿名投票，以在Snapshot投票阶段产生更公平和准确的结果，试用期为两个月，社区和空间管理员可随时撤销。提案称，匿名投票有四个好处，即防止选民被恐吓和胁迫、防止提前投票者的决定影响后来投票者的决定、保护参与者隐私、防止不良行为者干扰投票过程。[2023/4/26 14:27:55]
2.1脱胎于金融市场——交割合约交割合约是数字通证交易所模仿金融期货合约推出的具有到期日并进行现金交割的期货合约。海内外知名的数字通证交割合约产品有老牌的OKEX合约、BitMEX合约以及起步稍晚，但有创新点的CCFox合约等。本文选择BitMEX、OKEX、HuobiDM以及CCFox四家交易所的BTC交割合约产品进行对比。杠杆倍数方面，BitMEX、OKEX与CCFox均支持最大100倍的浮动杠杆倍数，HuobiDM支持最大20倍杠杆；合约期限方面，BitMEX与CCFox仅支持季度合约；维持保证金率方面，除HuobiDM外最低一档均为0.5%；强平机制方面，除HuobiDM外都可以部分强平，四家交易所的合约产品均有穿仓分摊或自动减仓机制。下表列出了以上四家交易所的交割合约梯度维持保证金率。其中，火币合约采用阶梯调整系数，方便比较起见，通过公式：调整系数=对应的等效维持保证金率/初始保证金率换算成维持保证金率。公式的推导可参见《通证衍生品探索之二》相关内容，表中仅列出火币20x杠杆合约的数据。2.2通证市场的创新——永续合约永续掉期合约是由BitMEXCEO与COO设计的数字通证衍生品，它同时具有保证金现货市场与期货合约的部分特性。BitMEXBTC永续合约于2016年二季度上线，OKEX、Gate.io等交易所也纷纷推出永续合约。1.永续合约与现货交易的相似之处：没有到期日，不需要进行现金或实物交割。永续合约的价格也贴近现货价格，不会出现较高的基差。2.永续合约与期货合约的相似之处：交易的标的通常是数字通证价格指数。由于不进行交割，故在交易过程中没有发生数字资产所有权的转移。永续合约通过资金费率机制使合约的交易价格锚定标的现货指数价格。合约多头仓位与空头仓位之间定期支付费用。如果资金费率为正，表示多头应支付空头，反之则空头支付多头，应支付的费用为仓位价值乘资金费率。资金费率由两部分组成：利率与折溢价指数。利率根据多头占用计价货币以及空头占用标的通证的借贷市场利率计算，隐含了合约标的资产的时间价值，并且根据合约交易价格相对标的通证现货价格指数的折溢价率动态调整，使永续合约的交易价格能够锚定现货指数。除不需要交割、多空双方之间定期支付资金费用之外，永续合约的强平触发价与实际爆仓价的计算方法与交割合约类似。但值得注意的是，虽然各交易所基本都规定永续合约单次资金费率不超过最低维持保证金率，但连续正或负的资金费率仍可能导致交易者仓位保证金低于维持保证金率从而被强制平仓。目前主要数字通证永续合约产品的设计均借鉴自BitMEX，受篇幅限制，这里列出BinanceFutures的BTC永续合约简要信息与其他永续合约产品的阶梯维持保证金率供读者参考。此外，CCFox交易所同时拥有以USDT作为保证金及结算货币单位及以BTC作为保证金及结算货币单位的永续合约。注：币安采用“税收超额累进法”确定合约仓位价值对应的初始保证金率。3主流合约产品提前爆仓与用户超额亏损比较
“麻吉大哥”黄立成抛售14枚MAYC和41个Otherdeed:金色财经报道，据NFT Whale Alert披露数据显示，“麻吉大哥”黄立成今日又抛售14枚“变异猿”MAYC获得187.59 ETH（约合327,108.19美元）、以及41个Otherside元宇宙虚拟地块Otherdeed获得65 ETH（约合113,000美元），当前MAYC地板价已跌至13.39 ETH，过去24小时降幅近5%，Otherdeed地板价同样出现下跌，目前为1.66 ETH。[2023/3/18 13:11:56]
根据以BTC为保证金的期货合约仓位强平触发价格公式：可以计算出以上期货合约产品特定仓位的强平触发价。其中P0为开仓价格，P为强平触发价，M表示维持保证金率，R表示初始保证金率。以20倍杠杆做多价值为10000USD的BTC期货合约为例，假设开仓均价为10000USD，可以计算出相应的强平触发价。用户超额亏损是指当BTC合约的交易价格下跌到强平触发价时，用户此时的保证金账户扣除未实现盈亏后的权益与经撮合系统强制平仓后用户权益的差值。可以看出，同样方向、价值、杠杆、开仓价格的合约，假设强平订单全部以理想价格成交，CCFox的BTC合约对用户造成的超额损失最少，这是由于强平盈余只有50%被注入平台的风险准备基金。BinanceFutures虽然将强平盈余返还用户，但收取的强平手续费过高，导致用户仍然出现较大的超额亏损，较高的维持保证金率也使仓位过早被强平。除BinanceFutures与HuobiDM外，其他合约产品维持保证金率最低一档均为0.5%。用户可以通过在稍高于强平触发价的价格进行止损委托，从而避免被交易所强平，不会产生超额亏损。4重视用户权益是交易所的发展之道
期货合约的维持保证金率决定了交易者仓位在经过强平引擎撮合，以理想价位成交后的强平盈余金额，这部分强平盈余本应是属于交易者的权益，但目前主流数字通证交易所倾向于将强平盈余资金注入平台的风险准备金，分摊可能出现的穿仓损失。在大多数数字通证交易所的风控措施日臻完善后，可以适当降低注入风险准备金的比例。CCFox交易所率先将合约强平盈余的50%返还给用户，用户因强平产生的超额损失在主要期货合约产品中最少，更好地保护了用户的权益。BinanceFutures和CCFox交易所的BTC永续合约均借鉴了BitMEX永续合约的严谨设计，包括以合理标记价格计算未实现盈亏与维持保证金率以避免不必要的强平、综合考虑标的资产的时间价值与折溢价指数的资金费率、自动减仓机制处理穿仓订单等。CCFox在此基础上进一步推出USDT与数字通证作为结算货币单位的永续合约，同时满足追求固定法币收益与持有大量数字通证需对冲风险的交易者的需求。USDT本位的永续合约还可以使交易者避免购买不同通证作为相应合约保证金的繁琐步骤。期货合约市场竞争日益激烈，币安等老牌现货交易所也开始进军合约领域，用户体验将是使期货合约产品产生差异化的重要因素。CCFox在尽可能避免“提前爆仓”、减少用户超额亏损的同时，通过精细的产品设计与严格的风控体系降低穿仓的可能。此外CCFox还与专业的数字资产托管服务商CoboCustody、专业的区块链指数提供商ChaiNext开展深度合作，保证资金安全，优化产品体验，为“提前爆仓”的交易所敲响了警钟。附注：因一些原因，本文中的一些名词标注并不是十分精准，主要如：通证、数字通证、数字currency、货币、token、Crowdsale等，读者如有疑问，可来电来函共同探讨。往期回顾：捂不住的潘多拉魔盒——通证衍生品探索之一谁是合约之王？——通证衍生品探索之二本文为通证通研究院原创。未经授权，禁止擅自转载。转载请后台回复关键词领取报告转发本文章到朋友圈，截图发至公众号后台获取PDF版报告~
数据：130万枚LTC从未知地址转至币安:金色财经报道，据Whale Alert监测数据显示，北京时间11:01:08，130万枚LTC（约9740万美元）从未知地址转至币安。[2022/12/15 21:46:15]
Binance将加强KYC和制裁筛查:5月26日消息，Binance周三表示，已与数据分析公司Kharon和cloud-native筛选供应商Neterium达成合作关系，以加强其KYC和制裁筛查，旨在遏制其平台上的非法加密货币活动。Binance全球制裁主管Chagri Poyraz在一份声明中表示，与Kharon和Neterium合作，我们可以利用Kharon的前沿数据和Neterium的创新技术来解决我们的风险。Binance表示，此次合作将加强其现有的筛选技术，同时满足监管要求。
据悉，欧盟上个月发布最新制裁措施，包括一系列有针对性的经济措施，其中一节禁止向加密货币钱包存款。（Blockworks）[2022/5/27 3:44:24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。