编者按：本文来自橙皮书，，Odaily星球日报经授权转载。本文仅作讨论，不作为任何投资建议。比特币有非常高的风险，投资需谨慎。
你已经知道了比特币是什么，你对投资比特币有一些心动，但你又不知道应该怎么做。这篇文章希望介绍一种最简单的方法，这个方法从过去历史数据看是有效的，同时它的操作非常简单，适合没有太多精力关注比特币价格的普通人。本质上，它是一种长线投资，而非交易，是以耐心换取收益的投资方式。最有趣的是，这种最简单的投资方法不仅适用于圈外的普通人，在比特币圈子中，也同样深受一些比特币老玩家和硬核粉的喜爱。换句话说，有一部分被称为比特币死衷粉的所谓“信仰者”，即使他们在这个圈子呆了六七年、那么了解比特币，最后也依然选择了这种最简单的投资方式。这个方法就叫做“放着”，即：买入比特币之后长时间持有，直到价格变得非常之高后再卖出。国内的圈子喜欢把采用这种投资策略的人叫做holder，或者囤币党。因为他们总是像要过冬的松鼠一样，买入比特币囤起来，并且做好了很长一段时间都不卖的打算。为什么“放着”是最简单的投资方式
本质上，所有囤币党之所以采用这种投资策略，他们的逻辑都是：相信比特币的长期价值。这里所谓的“长期价值”可以有很多种解释，但对普通人来说，长期价值可以用一句话来表示：即认为比特币在未来很长时间内将继续猛涨。从2013年的100美元，到今天2020年1万美元，比特币在过去7年时间内已经涨了100倍了。持有比特币的人相信在未来十年内，比特币价格将继续猛涨，因此选择囤币然后在很长一段时间后再卖掉就是有利可图的。而且这种方法不需要像做短线交易那样频繁关注比特币短期的价格，对于波动性非常大的比特币市场来说，是更安心、也更省精力的做法。总体上，这种投资策略的理念就是这样，非常简单。但严格来说，目前为止它对想要投资比特币的普通人来说并没有太多的指导意义。所谓的“持有”，从什么时候开始持有？“持有一段很长的时间”具体是多长时间？这些问题很少人解答，但这些细节才是一个普通人实操时想要知道的答案。究竟要放多久？
a16z普通合伙人Chris Dixon登顶《福布斯》2022年全球最佳风险投资家“Midas List”榜首:4月13日消息，Andreessen Horowitz（a16z）普通合伙人Chris Dixon荣登《福布斯》（Forbes）2022年全球最佳风险投资家“Midas List”榜首。据福布斯4月12日报道，Dixon将3.5亿美元的加密基金I（Crypto Fund I）在2021年转化为60亿美元的已实现和未实现收益。据“了解该基金财务状况的消息人士”称，这相当于17.7倍的惊人收益。
相比之下，整个加密货币市场市值仅从2021年1月1日的7800亿美元增长到同年12月底的2.3万亿美元，增幅为200%。（Cointelegraph）[2022/4/13 14:21:39]
为了弄清楚所谓的“放着”投资效果究竟怎么样，橙皮书做了一些计算模拟了这个策略的历史效果。我们使用了Bitfinex的数据API，爬下了从2013年4月1号到2020年1月26号这期间的比特币历史价格数据，以这些数据作为基础，模拟了持有4年然后立即卖出的收益情况。也就是说，我们想要探讨的问题是，在2013年4月1号到2016年1月26号这期间内，任意一个小时买入比特币，4年后马上卖出，这种放着的策略是不是都能挣钱？(因为本文成文时间为2020年，所以2016年初之后买入的数据还没法检验）4年后卖出
Bitfinex拒绝冻结未受制裁的普通俄罗斯客户账户:3月11日消息，加密货币交易所Bitfinex一位发言人表示，Bitfinex不会单方面冻结普通俄罗斯客户的账户，作为全球制裁的一部分举措，除非被迫这样做。据悉，Bitfinex是稳定币发行商Tether的关联公司。
该发言人强调，Bitfinex已经对遭受制裁的俄罗斯用户的账户采取了适当的行动。“就像对待我们所有的客户账户一样，我们努力确保没有任何可能违反适用的国际制裁的异常活动或措施。”（Cointelegraph）[2022/3/11 13:51:34]
.........................
上面是任意一个小时内买入、然后4年后卖出的盈利情况，数据按照盈利率从高到低的顺序排序。这里的盈利率=可以看到：历史最高收益：5583.53%，2015年6月27日凌晨3点以241.54美元价格买入，4年后以13728美元价格卖出。历史最低收益：366%，2013年4月10日晚上8点以262.1美元价格买入，4年后以1222.8美元价格卖出。如果不放4年呢？看看其他时间长度的表现：2年-最高：4244.85%，最低：-68.38%-下载3.5年-最高：7558.6%，最低：-36.99%-下载5年-最高：14405.63%，最低：241.84%-下载6年-最高：18035.48%，最低：533.59%-下载结论：放着小于4年有可能出现亏损，而持有4年后再卖出，则都是赚钱的。
动态 | 矿企Argo Blockchain董事会授予1140万股普通股期权作为激励手段:金色财经报道，伦交所上市挖矿公司Argo Blockchain（LSE:ARB）宣布，董事会已授予该公司1140万股普通股期权。这些期权已授予公司管理层、执行董事和董事会成员，作为长期激励。这些期权的定价为每股普通股0.07英镑，自授予之日起3个月后，将在未来21个月以等量的月度份额开始授予，可在2030年2月4日或之前执行。[2020/2/5]
为什么是4年？
任意时间买入并持有4年再卖掉都是挣钱的，哪怕最低收益也有366%。这是个很不错的表现。而很有意思的是，4年刚好也是比特币的一个完整周期。所以，持有4年的投资策略，可能意味着你必须相信比特币经过一个完整周期后价格会创新高，站上新的台阶，因此任意时间的价格始终会比上一个周期来得高。而相信比特币的周期，本质上是相信比特币的减半故事。在中本聪最初的设计里，比特币总量固定为2100万，有硬顶的设计让一部分人相信比特币是类似数字黄金的保值品，它也给了进场投资的人一种升值的预期。而这2100万个比特币是随着矿工挖矿而不断产出的，每经过4年的时间，比特币的产量还会减少一半。本来矿工挖到一个区块会得到50个比特币的奖励，4年后一个区块的奖励减少为25个比特币，以此类推。因为有减半的设计，不少人进一步相信，每次减半过后，比特币的价格都将创新高。因为比特币奖励变少后，矿工消耗相同的电力挖矿，单个比特币的价格必须上升才能弥补他们挖矿的成本。到目前为止，比特币已经经过了2次减半，最近一次减半将在今年5月份发生。但需要指出的是，从数据上看，减半的时间点跟牛市上涨的时间并没有特别明显的规律。投资比特币的风险
声音 | 博客主持人：比特币是一场大规模经济战争 其让普通民众获得货币主权:据Ambcrypto今日消息，Bitcoin Knowledge播客主持人Trace Mayer表示，传统金融体系存在缺陷，因为其是由一群教条主义者（而不是实际的科学家）设计。传统金融体系侵蚀了制衡与钱包的力量，因为政客可以不停地印钞票。他称，比特币是一场大规模的经济战争，因为它让普通民众获得了货币主权。比特币的数量受到其内部特征的限制。而法定货币的数量受到外部特征，假冒法律或与之相关的任何事物的限制。[2019/10/2]
相对于短线交易、量化、期货，囤币应该是投资比特币风险相对较小的一种方式。但它仍然是有风险的，比如4年后比特币的减半效应失效、周期性不成立、价格没有破新高，等等。哪怕是过去的历史数据验证了任意时刻持有4年后卖出是挣钱的，仍然会有人怀疑未来这个策略能否继续生效。换句话说，比特币的减半效应能不能继续复制下去，是囤币最大的风险。在圈子内，也只有一部分经历过前面2次成功减半的人会非常坚定的相信这一点，其他人心里是打问号的。
比特币的价格波动非常大比特币仍然是一个非常高风险的投资品。它的波动性非常大、非常不稳定，因此，很多囤币的人会告诉你，如果你想投资比特币，你需要做好这笔钱随时归零的准备。如果你能当作这笔钱丢了，那就可以入场。但囤币最大的陷阱恰恰就在于，普通人很少能有一笔足够大、同时又完全不用放在心上的资金。当你选择了“放着”这种最简单的策略，你需要把资金无条件锁定4年甚至是更长的时间，在这段时间内不管你有多需要这笔钱都不能取出，决定这笔投资是否有收益的反馈周期也非常的长，对普通人来说，囤币消耗的是大量资金的流动性和机会成本。这些都会对你的心理产生非常大的影响。这也导致了囤币这种策略，虽然看起来简单、却很难做到。为什么你总是很难做到“放着”
声音 | 中央财经大学教授黄震：比特币并不适合普通个人投资者参与:据证券日报消息，中央财经大学教授、金融法研究所所长黄震认为，目前比特币价格貌似涨得很厉害，但下一波暴涨之后也可能会跌得很厉害。加密数字货币的风险提示值得普通投资者高度重视和认真对待。即使比特币价格不断上涨，众多自媒体不断鼓吹比特币的投资价值，但还是建议媒体和专家不要过度渲染一夜暴富的神话，应该更多提示比特币交易风险。 并且黄震强调，比特币并不适合普通个人投资者参与。比特币的价格波动巨大行情起伏剧烈，让很多人踩不准节奏，造成经济损失，作为投资产品比特币风险特别大。虽然一些专业机构或人士可能在低点买入高点抛出会挣到钱，但不是普通的个人投资者都这么幸运。[2019/6/28]
在过去历史上，真正能做到买入比特币放4年以上的人也少之又少。归根结底，长线持有比特币和短线交易一样都是反人性的，想要长期拿住比特币，往往需要经受这有几个考验：当价格低到一定程度时：比特币波动性太大，很多时候亏损一半，甚至80%、90%都是正常的事情，这种高波动性一般人很难承受，可能在某个低点实在受不了就卖掉了。当价格高到一定程度时：亏损有时候还能套牢装死，更多人拿不住比特币是因为价格涨了两三倍之后就过早卖出，以至于没有赚到更多的利润。当出现某些重大事件或者新闻时：有些时候出现一些特别重大的新闻，导致你慌乱抛掉手中的比特币。比如，94事件。再比如，假设未来有一天CSW拿出了创世私钥证明自己真的是中本聪，这时候是抛还是继续hold？当觉得自己比市场更聪明的时候：有时候你觉得自己能判断市场的低谷和高峰，能做到低位抄底、高位卖出，所以忍不住下场操作。这种情况相对较少，因为很多人真的下场操作几次就会立刻被市场无情打脸。总而言之，囤币的难度正在于“什么都不做”。我应该囤比特币吗？
这篇文章是想为要投资比特币的普通人提供一种参考，但不等于鼓励大家都去囤比特币。选择长线持有比特币这种投资策略，需要的一个大前提是：相信比特币的长期价值。这件事别人无法帮你决定，只能靠自己思考。我们认识的许多holder，囤币的策略也并不以“时间”来衡量，他们可能只是抱有一条非常简单的信念：如果价格不到10万美元，他们就不会卖掉手里的比特币。如果你问为什么是10万美元、不是12万美元，很多时候他们也无法解释。但如果你想尽可能了解囤币这种策略的效果，还能怎么做？尽管历史数据显示，到目前为止，放4年的策略是有效的，都能盈利，但我们希望知道的是，能怎样尽早在未来某一天里检验这个策略是不是仍然成立？以囤币4年卖出为例：上文表格里的数据只是检验了从2013年到2016年之间买入比特币的盈利情况，你可以检验未来一段时间内的情况，以此来判断持有4年的策略是否仍然可行。举个例子，2017年12月是历史最高价2万美元，如果按照盈利2倍为最低标准来算，比特币在2021年12月如果没有达到6万美元，即策略失效。挑一些未来更近的例子看看：2016年6月价格约为600美元，如果2020年6月价格低于1800美元，则策略失效。2016年12月价格约为800美元，如果2020年12月价格低于2400美元，则策略失效。2017年3月价格约为1000美元，如果2021年3月价格低于3000美元，则策略失效。2017年6月价格约为2500美元，如果2021年6月价格低于7500美元，则策略失效。2017年9月价格约为3800美元，如果2021年9月价格低于11400美元，则策略失效。2017年12月价格约为15000美元，如果2021年12月价格低于45000美元，则策略失效。看起来在2021年6月之前都比较容易做到。真的还会再涨吗？
其实对普通人来说，决定是否投资比特币，通常思考到最后，都会回归到一个最简单的问题：比特币已经涨了这么多，未来还能继续这样暴涨吗？这个问题我们也没法给你答案，但可以提供市场中两种常见的心态作参考：1、不会再涨了比特币之前的暴涨是因为太早期，当时的市场和现在今非昔比，今天比特币市场的体量没那么小，而且有了更成熟的金融衍生品和对冲工具，早期历史数据的参考度相对不高。2、还会继续涨以前的人们也是这样想的，他们看到前面比特币已经涨过了一个高峰，觉得肯定不会再涨了，然后比特币用更大的涨幅告诉你，你以为的高峰，只是座小丘陵。我能把囤币策略应用到其他币上面吗？
呃………祝你好运。。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。