web3越来越得到广泛传播，尤其是web3用户拥有的叙事。那么到底谁拥有Web3？Pomp近日发文解读了谁拥有Web3问题。
“Web3”一词席卷了科技界。它用于描述互联网的下一次迭代，其中包括Web3支持者的信念，即去中心化协议和代币将成为新系统的核心特征。成千上万的企业家和投资者将他们的时间、金钱和精力押注在这种新将成为技术的未来的迭代。还有成千上万的人认为整个Web3系统是不可持续的，只是一种丰富支持者的方式。
不管你在辩论中处于什么位置，我认为调查“谁拥有Web3？”这个问题会很有趣。为此，我们可以查看各种项目的代币供应明细。
首先，看Solana的初始代币分配（来源：Messari）：
金色午报 | 5月22日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：披萨节、腾讯、虚拟货币挖矿、Kleiman
1.腾讯正式发布区块链加速器“腾讯产业加速器—区块链”。
2.网传四川金融办下文要求企业退出虚拟货币挖矿。
3.Kleiman团队声称澳本聪已拥有加密“Satoshi”文件密钥。
4.波多黎各公司GoxRising计划购买MtGox债权人债权。
5.数据显示：“披萨节”当日 比特币价格均为上涨。
6.Bitfinex2016年被盗比特币部分流入未知钱包地址。
7.柬埔寨央行CBDC支付系统使用Iroha。
8.海南三亚每年将安排1亿元扶持包括区块链等基础设施。
9.律师：“PlusToken”案涉案金额远不止1400万。[2020/5/22]
第二个例子是Uniswap的初始代币分配：
金色财经行情播报丨BTC于均线MA10承压 大周期头肩顶颈线未破:据火币行情显示，今日凌晨1时许，BTC最高触及6980USDT后开始回落，1小时图构成下降通道，6800USDT处形成局部行情支撑。日线级别价格已站上均线MA5，但MA10构成打压，大周期头肩顶形态颈线位未破，或沿均线震荡形成箱体。截至10:00，火币平台的主流币的具体表现如下：[2020/4/15]
这两个例子突出了一些要点。项目团队通常持有代币供应量的20-30%，私人投资者持有 15-50%，这取决于在发布前出售了多少代币。剩余的代币供应用于各种活动，包括预挖奖励、空投、产量农业、生态系统基金等。
下面是各种项目代币分配的可视化：
金色晚报 | 1月21日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：央行、BSV、肖飒、南方报业?
1. 央行金融稳定局局长：人民银行将防范化解重大金融风险攻坚战向纵深推进。
2. 英国央行：将评估央行数字货币的潜在情况。
3. BitMEX Research：BSV经历了一次非共识链分裂。
4. 美国财政部长：加密跨境支付系统在降低成本方面有好处。
5. 肖飒：区块链技术的违法应用可能涉刑包括四类行为。
6. 南方报业：将运用区块链等技术 提升新闻传播效能。
7. 重庆海关：加大区块链等新技术的研究应用力度。
8. 若Libra在澳大利亚启动，其Calibra数字钱包将受到审慎监管。[2020/1/22]
这很有趣，因为在最近的一项研究中得出的结论是，“Web2”公司创始人在IPO时持有公司约15%的股权。这种比较并不完美（并非所有创始人/项目代币分配都专门分配给创始人），但与Web2创始人相比，Web3创始人似乎能够为他们创造的产品保留更多的经济价值。
金色独家 老鹰基金创始人刘小鹰：建议政府出台区块链行业合规的监管政策:金色财经独家专访，老鹰基金创始人刘小鹰在接受金色财经采访时针对“空气币”发表了自己的看法，他说：“很多项目在没有落地之前都被人称之为空气，所以说对空气币的定义是有争议的，甚至有人说比特币也是空气币，因为它没有一个落地的产品应用，也没有一个可以产生现金流的模式和实体，就连巴菲特和马云也唱空比特币。另一种空气币，就是那些抱着钱和的假大空项目，存心割韭菜，完全没有真正的项目落地，甚至在白皮书中写了好多免责的条款，很多投资者其实并没有真正去看完一本白皮书。这种的纯空气项目、空气币应该去反对，区块链行业处于初期阶段，行业需要更干净一些，风气更健康一些，建议政府应该尽快出台合规监管政策。”[2018/6/13]
金色财经独家分析 加密货币是全球性市场:金色财经独家分析，日本大型虚拟货币交易所bitFlyer正在积极扩员准备进军海外，社长加纳裕三在采访中表示表示正在讨论在亚洲以及非洲设立新据点的计划。由于加密货币市场的全球性，因此对于加密货币交易所而言，市场绝对不会是一个局限在一个国家的市场，全球最大的加密货币交易平台Binance就将其总部迁至一直对加密货币业务和投资者友好的马耳他。另一家交易平台OKEx继币安之后也宣布将业务拓展至马耳他。加密货币交易平台都在寻找政策各方面更为友好的地区，毕竟对于加密货币交易所而言，办公地点在哪里不重要，更为重要的是稳定的政策环境。[2018/5/10]
但这仍然没有回答“谁拥有Web3？”的问题。
在这些生态系统中，拥有代币的特定人群分为三类。他们是团队、私人投资者和社区。在传统的Web2世界中，最终只有团队和私人投资者拥有一家公司的股权，因此Web3世界在他们的社区手中获得经济激励的能力和愿望方面具有结构性优势。Web2公司以前曾尝试过这种方法，但基本上都没有成功。Airbnb曾试图为他们平台上的房东提供股权，而优步试图为他们的司机提供股权。明确承认资产是股权意味着法规阻止这些公司这样做。
好的，回到Web3的所有者。如果你是项目的创始人、早期员工或贡献者，你的努力将获得由团队决定的报酬。这与传统的股权没有什么不同。
Web3世界的大辩论是关于投资者的。显然，一个项目越是声称它们是去中心化的，批评者就越会抱怨大型投资者（风险投资家和私募股权）的任何所有权与该使命背道而驰。也许这是真的，也许不是，但重要的是要记住，实际的投资者不是风险投资公司本身。
例如，如果红杉资本投资了一个公司或项目，那么所有权主要在非营利组织和学校手中。以下是红杉网站的摘录：
“红杉资本主要代表非营利组织和学校进行投资，福特基金会和波士顿儿童医院等组织构成了我们大部分的有限合伙人基础。为他们工作让我们更有责任感和使命感。”
VC公司的平均投资收益为20%，因此如果一家公司拥有一个项目30%的代币，非营利LP将拥有24%的代币，风险资本家将拥有大约6%的代币。这并不意味着风险投资者拥有大量代币是对还是错，但重要的是要了解谁实际拥有这些代币，而不是谁购买了这些代币。
接下来的一点是，Web2公司都被大型风险投资和华尔街公司所有。A16Z的Chris Dixon在推特上发布了各种上市公司股票的前10名持有人时提出的这一点：
在这些细分中所看到的，大多数最大的持有者都是来自Vanguard及其同行的被动投资工具。这些被动工具通常由散户投资者和/或养老基金等拥有。因此，以一种疯狂的方式，风险投资基金LP是非营利组织、基金会、养老基金等。这些投资者通过这些被动方式成为Web2公司的所有者。万变不离其中。不同之处在于华尔街或硅谷是否会因为分配资金的特权而收取费用。
最后，比特币社区认为无需风险资本家投资即可启动网络。这是社区提出的最有力的论点之一。但是网络的启动并不一定反映网络的当前状态。什么意思？现在华尔街和硅谷手中有数十亿美元。
以灰度比特币信托为例。他们目前持有超过3.4%的比特币。只一个投资产品，也是世界上最大的比特币投资产品，在所有流通的比特币中占有相当大的比例。我们还必须提到，据信中本聪持有大约100万比特币，这将使他成为世界上最大的比特币持有者。
接下来让我们看看持有比特币的上市公司。MicroStrategy在其资产负债表上持有超过124,000 个比特币，Tesla持有超过43,000个比特币，Square持有8,000个比特币，各种比特币矿业公司合计持有数千个比特币。这意味着世界各地的上市公司持有流通的所有比特币的大约1%。
这种分析也没有考虑到很大一部分加密资产实际上是作为票据在中心化保管机构或交易所持有的。例如，据报道，Coinbase托管着超过900亿美元的资产，一度持有市场上所有加密资产的11%。
那么谁拥有Web3的结论是什么？
简而言之，就是拥有Web2公司的人和拥有比特币的人。在这三种类型的资产中，比特币似乎拥有最分散的所有权，但Web2和Web3并没有像公开叙事所说的那样。最终，资产的所有权取决于将其他资产（无论是否为法定货币）转换为所需资产的能力。从本质上讲，富人和机构拥有购买大量资产的财务资源。
我们不应该将今天的资产所有权百分比作为及时的快照进行比较。相反，我们应该看看趋势是如何演变的。传统的Web2公司的所有权越来越集中。随着时间的推移，比特币的所有权变得更加分散。Web3代币仍然悬而未决。随着时间的推移，它们会变得更加集中还是更加分散？目前还没有人知道，但这将是回答“谁拥有 Web3？”时最重要的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。