编者按：本文来自区块链大本营，翻译：shawn，Odaily星球日报经授权转载。最近又有许多疑似“中本聪”的人出现了，而因为这事儿，也导致不少官司出现。克雷格·赖特有一名已故合伙人，在这名已故合伙人的遗产诉讼案中，法官封存了一份文件，而赖特声称这份文件可以证明他拥有中本聪开采的110万比特币。这份新的文件可能为克雷格·赖特节省了65万到43亿美元。而这份文件就是“郁金香信托III”。2020年1月6日，自称是中本聪本人的nChain首席科学家克雷格·赖特，向其已故合伙人戴夫·克莱曼的兄弟伊拉·克莱曼的律师们出示了400多份新文件，其中包括“郁金香信托基金III”的相关信息。而伊拉·克莱曼表示，他有权获得中本聪在比特币项目开始时开采的110万枚比特币的一半。这些比特币目前价值约为87亿美元。
消息人士：BlockTower Capital合伙人与亚太区主管已离职:金色财经报道，据两位知情人士透露，普通合伙人Michael Bucella最近离开了BlockTower Capital。与此同时，该公司投资总监兼亚太区主管Steve Lee的LinkedIn资料显示，他已于9月份离职。
Bucella和Lee分别于2017年和2018年从投资银行高盛(Goldman Sachs)加入BlockTower。[2023/2/22 12:21:08]
NFT项目Memeland花费约128万美元购买8个BAYC:2月6日消息，NFT项目Memeland花费796.86ETH（约128.6万美元)的价格购买8个BAYC，其中包括两个戴有神奇船长帽（Trippy Captain's Hat）的NFT。[2023/2/6 11:49:55]
让我们先回顾一下案情。赖特声称，最初的郁金香信托基金是一份高度加密的文件，其中包含11001.11亿枚比特币的密钥，而他把这些密钥锁了起来交给了克莱曼保管。而伊拉·克莱曼则表示，赖特从他哥哥那里偷了一半比特币。后来，赖特声称还有“郁金香信托II”的存在。当然，所有这一切的前提是假设赖特是中本聪本人。而此前，赖特曾被指控在此案中提交伪造文件。值得注意的是，第一份郁金香信托的时间戳是2012年10月23日，但使用的却是2015年才创造出的字体。对此，赖特的解释是：这份文件是由一个使用新字体的光学字符识别程序扫描的。郁金香信托将被解锁
MakerDAO 通过了将 rETH 作为抵押品的提案:6月17日消息，MakerDAO 社区投票通过了将 rETH 作为抵押品的提案，rETH 为去中心化以太坊质押协议 Rocket Pool 的以太坊流动性质押代币。[2022/6/17 4:34:29]
赖特表示，最初的郁金香信托是用多个密钥加密的，这些密钥将于2020年1月1日由信使送到他手中。但到目前为止，赖特仍未透露他是否收到了密钥。而他也并没有动过信托中的比特币，这让他自称中本聪本人的说法更加疑点重重。对此，联邦地方法官BruceReinhart曾明确表示，赖特在法庭上撒谎，并命令他向伊拉·克莱曼支付65万美元的法律费用。原始的郁金香信托文件表明：戴夫·克莱曼收到了110万比特币，应在2020年1月1日将这些比特币全数返还给赖特博士。而克莱曼提交的其他文件则表明，克莱曼按7比3的比例将分得32万枚比特币。2019年8月，莱因哈特法官裁定：包括比特币本身的知识产权在内，该信托基金应按5：5的比例分成。如果郁金香信托III存在的话，它可能会撤销法律费用的判决，确定财产分割，也可能让赖特失去全部财产。当莱因哈特法官在审判的第一阶段做出不利于莱特的裁决时，赖特表示“郁金香信托”文件不符合事实。并且在后来补充道：因为不止存在一份的“郁金香信托”。当时，这话让许多人认为这意味着“郁金香信托II”的存在。但是，这次诉讼首次提到了第三个信托“郁金香信托III”的存在。郁金香信托III
克莱曼的律师对此很不高兴。他们在一份备案文件中表示：“在今天的证据开示听证会之前，原告将提交一份备案通知书，附上第三份郁金香信托文件(郁金香信托III)，这份文件没有按照本法院之前的命令出示。原告于2020年1月6日第一次收到这份文件，以及428份其他文件，但被告及其律师没有解释迟交的原因，甚至没有发送电子邮件指出提交了这份文件。”赖特将这份文件标记为“机密文件”，意味着是他可以要求将其封存，而且克莱曼的律师也默许了。按照佛罗里达州地方法规，赖特有10天的时间要求封存文件。但是，克莱曼的律师要求立即执行。当天举行了讨论文件的披露听证会，以满足审判期间将审议的文件的截止时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。