众所周知，如今的比特币早已不再是早年“技术圈的游戏”，它已经吸引了越来越多的人群参与其中，有技术极客，也有金融精英，有商业大咖，也有普通大妈。甚至于，连围绕严肃议题的美国国会听证会直播，都会有人在背后举起牌子进入画面，写着“买比特币”。据贝数区块链获悉，巴菲特已将今年慈善午餐时孙宇晨赠送他的内含比特币和波场币的三星手机交给了慈善机构GLIDEFoundation。巴菲特在接受CNBC采访时称，他并未持有任何加密货币，也永远不会持有。随后，孙宇晨在推特上回应称：“巴菲特只有我赠与的比特币和波场币，目前为止回报率为20%！”2019年5月，孙宇晨以457万美元的价格拍下了与巴菲特共进午餐的机会。同年7月份，孙宇晨以健康问题为由，推迟了共进午餐的日期。今年2月6日，孙宇晨在推特上表示，已于1月23日在内布拉斯加州奥马哈市的一个私人乡村俱乐部与巴菲特共进晚餐。
上海新世界城和新世界大丸百货进行数字人民币红包内测活动:3月6日消息，记者在现场了解到，由于上海还未正式列入试点城市，数字人民币在上海仍处于内测阶段，此次数字人民币红包的内测，不仅只限定于提前申请的受邀客户，而且规定了使用时间，仅在3月6日到8日的“女神节”促销期间。
“目前只有部分顾客拿到了邀请码，可以在商场使用数字人民币红包。”现场工作人员表示，只有取得邀请码才能参与数字人民币内测，个人手机上才会展示数字人民币相关页面。（新民晚报）[2021/3/6 18:21:24]
巴菲特关于比特币的金句：我在这里撕掉一个纽扣，我把它以1000美元的价格卖给你，到今天结束时，看能否将价格提高到2000美元……它没有做任何事情，它只是在那里，就像一个贝壳或其他东西，对我来说这不是投资；区块链……非常大，但它不需要比特币。现在为止，排在世界富豪榜上前100名的，至少有90位都公开对比特币发表过看法。但是这些人无一例外的都“不待见”比特币，而且似乎排名越靠前的越“不待见”。其中最不待见比特币的莫过于比尔·盖茨和沃伦·巴菲特，这两位长期霸占福布斯富豪榜前两名的人。比尔·盖茨曾经说过，“比特币纯属投机，谁买谁傻。”甚至于他还表示，如果可以他会做空比特币。而“股神”巴菲特对于比特币的态度则“更加极端”，早在比特币价格刚刚突破100美元的时候，巴菲特就公开表示，“比特币是老鼠药，一定要远离比特币”。哪怕比特币价格飙升到了接近2万美元，巴老爷子也从来没有一丝动摇。
孙宇晨：波场是数字世界中经济活动的必需品:据最新消息显示，“链接未来：BitTorrent X新品发布，2020 TRON新生态线上年会”正在进行中，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨在大会中表示：“ 与许多已经沦为僵尸链的公链不同，波场网络已经在今年超越以太坊成为整个行业中最为繁忙的公链，如果说比特币是数字黄金，波场就是数字石油，比特币是数字世界中的外汇储备，而波场则是数字世界中经济活动的必需品。波场网络每日平均处理交易请求超过170万笔，是行业最为重要的底层基础设施与二层网络，我个人最为关心的是，将波场打造成一个具有良好治理激励机制的，快速高效，费用极具竞争力的去中心化网络，这也是波场的核心愿景 。 ”
据悉，大会邀请业内60余位知名行业领袖、资深开发者、优秀创业者、顶级投资人出席并分享关于行业的看法和展望。[2020/12/16 15:25:14]
声音 | 意大利财政部长：世界决策者准备采取行动控制Libra:路透社消息，意大利财政部长Giovanni Tria在与世界其他六大经济体的财政部长和央行行长会晤后对记者表示，齐聚法国的全球最高金融决策者对Facebook推出数字货币的计划感到担忧，并决定采取行动控制这一举措。[2019/7/18]
但是作为全球最顶级的投资大师，巴菲特为什么就对比特币如此“不待见”呢。2014年伯克希尔股东大会上，巴菲特表示，如果比特币在未来10年或20年没有成功，我也不会感到意外。它不是一种货币，不符合货币的规律。比特币是一种具有投机性质的“巴克罗杰斯”现象，所有的买卖行为都由大家自己判断涨跌，就像当年的郁金香泡沫一样。事实上，咱们国内的顶级富豪对于比特币的态度也没好到哪去。无论是悔创阿里的杰克马，还是普通家庭的马化腾，也都公开表示过，“对比特币没有兴趣”。这些人身份各异，在“不可能串通”的情况下，在各种场合不断冒出来“支持比特币”。从直觉上来讲，一个能够吸引如此众多不同层次、不同行业、不同身份的人来“力挺”的东西，显然不应该是什么“不好的东西”。可是为什么，那些顶级富豪们都“不待见”比特币呢？对于顶级富豪而言，他们是不会有太多的兴趣去下注带这种属性的东西的，但一些次级富豪或者次次级富豪则有可能投身其中，因为对他们而言，在做好埋伏之后掀了桌子好像也不差，而且两头下注，恰恰也是这类人最擅长的事情。应该说这其实也是比较理性的，所以台面上一片祥和，没有人讨论掀桌子的事情，但是台面下却有人暗暗下注，把它给炒起来了。对于大部分人来说，洞察到并投入到参与社会变革中去，确实是实现阶级跃升的有效途径。但是想要“洞察并投入”需要具有宏观的视野和微观入里的洞察力，同时还要有多种专业知识的储备。
动态 | 世界经济论坛区块链安全报告：只有5%的大企业重视网络安全:据链得得消息，世界经济论坛在近日的区块链安全报告中称，安全领域记者Brian Krebs调查发现，在全球市值排名前100位的大企业之中，只有5%有某种意义上的网络安全负责人。大部分公司都没有把网络安全作为领导层的一项重要负责工作。报告提及，安全不仅仅是技术问题，还是企业最高领导层的问题；发生安全事故不单单是黑客水平高，还有开发者出错造成；黑客常利用技术配置的弱点攻击区块链。[2019/4/9]
但是作为全球最顶级的投资大师，巴菲特为什么就对比特币如此“不待见”呢。个人原因据贝数区块链了解，巴菲特本人也从未参与过黄金投资，巴菲特本人的观点是，这类资产虽然具备一定的储藏价值，但是本身无法创造价值，与能够持续不断盈利的公司有本质上的不同。加之巴菲特本人早年投资收藏品曾遭遇巨大的失败，使得巴菲特对黄金还有收藏品之类的投资品都不感兴趣，不再参与。在巴菲特眼中，一切不能产生现金流，并且不产生利息的资产都毫无价值。正确身为投资市场的神，全美顶端的财富拥有者。有时候正确比投资决策正确要重要得多，像巴菲特，比尔盖茨这种常年在美国的首富榜上蝉联的巨富，都极少对比特币表达出积极的态度。比特币目前更多的是一种价值储藏品，由于本身无法生产价值，与能够持续不断盈利的公司有本质上的不同，所以并不符合巴菲特的投资理念。对于金融市场来说，存在各种不同风险属性的标的资产，投资者选择哪一种是根据其风险偏好来的，没有对错之分，只有适不适合自己的实际情况。所以从这一角度出发，巴菲特对比特币的消极态度可以理解。相反，反而是处在中间层的一些新中产，具有创新意义的投资银行，金融科技公司们却越来越多地展现出自己对比特币的积极态度，也有越来越多的金融，科技，投资，媒体行业的创新者们投身区块链行业。
声音 | 以太坊联合创始人Joseph Lubin：加密世界才刚刚开始:据ambcrypto消息，以太坊联合创始人约瑟夫·卢宾（Joseph Lubin）接受采访时表示，区块链技术将会在未来几十年影响、经济、社会的方方面面，加密世界才刚刚开始，但是技术还不成熟。“这个领域将会有非常多的进化，现在所有的资产都可能在未来的某个时刻成为一种加密资产。未来还有很多增长。”[2018/9/12]
认知不足巴菲特在早年也多次表达自己对科技股票的不理解。，在新事物，新科技的理解上面，远远不如现在的很多新进投资人。所以有可能很片面的看待了比特币和现有的区块链技术可能带来的影响。对他来说，比特币属于高风险投资。况且，目前的比特币价值实际并没有这么高，存在一定的炒作和泡沫，虽然任何一次的技术觉醒势必会产生泡沫，这是比特币发展过程中不得不经历的阶段，但对于巴菲特来讲，比特币的市场表现或许尚不足以打动他。因为价值在全球之间的自由流动本身是对整个世界都有意义的一件事，能够提升效率，创造新的商业模式，令社会的总财富增加。而分布式的账本在一定范围内的使用，虽能提升效率和透明度，却无法创造新的价值。效率和透明度却是只对政府和当权者而言有意义，使他们能够更轻易的获得使用者的隐私，财富和金钱流向，这也是为什么我们看到很多国家只想推进区块链技术，却表达出对比特币负面的态度。总体来讲，巴菲特对于比特币的看法，大多基于他的投资理念，而由于比特币尚不成熟，有一些亟待解决的问题，所以目前很难得到这位投资大亨的青眼。但对于比特币的信仰者来说，比特币仍有很大的潜力等待发掘。
比特币的真正价值比特币是一种数字加密货币，由一群向往着公正透明，追求个人自由，没有通货膨胀信用体系的技术极客们开发的。它的技术基础是区块链和一些密码学的知识。它用技术手段解决了货币信用主体化的问题，在虚拟世界中创建了一种民主、透明、但也绝对保护个人隐私的货币体系。比特币的价值来源于每个节点的共识，在一小部分人中，对比特币价值的认可有点类似于黄金。全人类对黄金有着根深蒂固的信念，一旦对法币失去信心的时候，肯定会想起黄金。储备黄金，有的时候是在为未来无法确定的灾难而准备。比特币也一样，也承载着大家对民主，自由，公平世界的向往。但是它的价格却没有黄金稳定，而且离开了互联网和电，它好像不能活。黄金好像这两样都不需要。对比特币的建设性批评有利于行业的健康发展。事实上，有些比特币的批评者也可能是其最忠实的支持者，因为他们意识到只有通过分析这一加密货币的优缺点，用质疑的眼光来看待它，它才能够不断取得进步。关注贝数区块链官方微博，进社群和我一起从小白变大神。声明：本文所发表资讯不代表本公司任何投资暗示，亦不构成任何投资建议，图片来源网络，若侵权请联系删除，转载请备注来源。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。