ICP:从逻辑,分析平台币的投资价值

这几日,交易所的话题一直很热,先是OK销毁未发行的平台币,带动整个平台币系统大涨;接着HT也跟进销毁,再次把平台币带热;接着江卓尔发表公开表示平台币没有投资价值。在当下“减半行情”缺位,币价疲软的情况下,交易所和平台币似乎成为币圈为数不多的热点。昨天有读者问我投资平台币最大的风险是什么?实际上,我们不仅要弄清楚投资平台币最大的风险是什么,也要弄清楚一个平台币的价值原点在哪里,为什么它有价值,值得我们投资?那么投资平台币的最大风险是什么呢?我们先看看平台币的特点和属性。我一直认为平台币实际上就类似于上市公司的股票,但相比真正的股票,平台币这个“股票”的风险要高很多。因为交易所完全游离在法律和监管之外,所以投资平台币的投资者是不受法律保护的。从另一个角度看,这又有点像庄家开局。规则是庄家定的,也是庄家开的,在这个中,散户要和散户博弈,还要和庄家博弈。现在的交易所就是这样一个大“”。但这个“”又和真正的不同。真正的是可有可无的,不喜欢的人完全可以置之不理。而这个“”则是每个数字货币爱好者的必经之地。管你爱不爱,只要想投资或买卖数字货币,绝大多数都得进场子走一圈。既然绝大多数人都得进走一圈,作为长线投资者的我们应该买完币就带着币离开,而不要留念中的各色花样---“杠杆”,“合约”;更不要羡慕中各个台桌上流传的形形色色的“暴富神话”,对绝大多数人而言,“暴富神话”不过是把你带向桌的最好诱饵。作为老板的庄家,都会想方设法吸引更多人进这个,因为单纯买币也好,也好,只要进来的人不管做什么最少都得交一点手续费。为此老板们也想出了良性循环的招数,这就是“利益共享”的“平台币”。由于这个特殊的是现在币圈的刚需,因此一定会长期存在下去,所以它一定是个可以持续经营的生意。所以想长期立足的必然会想办法让自己的平台币增值,让平台币的持有者享受一定的利益。这就是平台币一定有投资价值的根本,也是我们投资平台币的根本立足点。那庄家在什么情况下会不管不问这个平台币了呢?要么是无法再长期经营下去;要么就是这个在市场竞争中站不住脚已经维持不下去了,这就是平台币的最大风险。这个在经营的过程中总会碰到风风雨雨,甚至一些黑天鹅事件。发生这些事件后,的老板一定会看,这个风险会不会让我无法维持了?如果会,那我只能跑路了。如果不会,那么我得花一定的代价处理这些事情,那这个代价花得值不值得?如果值得,说不定还能坏事变好事,吸引更多游客来我的场子玩,那我当然会大张旗鼓地宣传我的补救措施,甚至冠冕堂皇地给自己贴上“诚信经营”,“顾客至上”的名牌。如果不值得,那我干嘛要花这笔代价,还不如一走了之。这个逻辑就是这么简单直白,利益考虑永远放第一位。有时候一些看起来似大不大的“黑天鹅”事件对中小交易所是灾难,而对头部交易所可能反而是“福音”,这些事件让交易者看清楚:只有大交易所才可靠,而小交易所都是灾难。所以长线看,用户必然会越来越多地聚集到大交易所,但不可能100%聚集到大交易所,而是会达到一个稳定的比较高的比例。当越来越多的人聚集到大交易所后,这个一定会想出更多的办法让游客们上桌,也会从更多的利益中拿出一小部分给所有的游客分红。这就是大交易所的“平台币”长线看涨的逻辑。当我们明白了这其中的逻辑,我们对交易所及平台币的处理就很简单了:只到头部交易所交易,买平台币只买大交易所的平台币,低位进场,中长线持有;一旦发现交易所的经营有异样,立马抛售套现。

沉寂7.5年的以太坊地址数小时前被激活,包含100枚ETH:2月14日消息,据Whale Alert监测,一个沉寂7.5年的以太坊地址在数小时前被激活,费用为0.00033502177254 ETH(0.50美元)。该地址中包含100枚ETH,目前价值149980美元,而在2015年仅仅价值67美元。

该休眠地址的突然激活在推特上引发了加密货币社区的各种反应。一些人认为,该地址的所有者可能正在计划质押ETH,而另一些人则认为这可能是更多休眠地址被重新激活的开始。一些推特用户对休眠地址突然被激活表示担忧。用户@nawttrolling在推特上写道:“是时候卖出了”,而其他人则猜测,突然激活可能是市场调整或操纵的迹象。(U.Today)[2023/2/14 12:05:48]

Avalanche宣布推出跨子网AWM:金色财经消息,Avalanche宣布推出跨子网Avalanche Wrap Message (AWM)。这允许子网相互通信和发送消息。[2023/1/4 9:50:17]

ICP孵化器ICPL官网上线,包含NNS治理、开发者库等模块:6月6日消息,ICP孵化器ICPL官网上线,官网包括了以类Snapshot的UI/UX呈现的NNS治理模块、ICPL研究院与博客、IC开发文档以及IC生态DApp信息展示四个主要模块。ICPL是专注于互联网计算机协议和Web3的社区孵化器。ICPL成立于2017年,支持了多个IC生态项目的发展,旨在建立一个基于IC技术的孵化器DAO。[2022/6/6 4:06:09]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

ADASTEEM:谁给了孙宇晨“控制”Steem的权利?

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:问道、JXkin,Odaily星球日报经授权转载。孙宇晨收购SteemitInc,还未施展他“去中心化社交网络的新纪元”的运作,便招致Steem公链社区的.

[0:31ms0-0:959ms