编者按：本文来自：以太坊爱好者，作者：RyanSeanAdams，翻译&校对：闵敏&阿剑，Odaily星球日报经授权转载。我觉得这帮藐视去中心化金融的人都错了。去中心化金融协议会笑到最后。没错，去中心化金融目前的规模还很小——其用户勉强抵得上一个小城市的人口。将去中心化金融与坐拥数百万用户的中心化交易所进行比较，就和在2012年将比特币与主流货币相比一样荒谬。
如今，密码学货币堆栈就如上图所示。BTC和ETH是位于最底部的密码学货币——货币结算层。ETH和BTC以流动性市值的形式捕获价值——我称之为经济带宽。密码学货币银行将经济带宽作为交易对、流动性和质押物，提供借贷、支付和质押等服务，发行稳定币以及代币形式的黄金和证券，可以说做遍了所有用货币能做的事情。这些密码学货币银行包括Coinbase、Gemini、BlockFi和BitMex。Maker和Uniswap等去中心化金融协议也使用密码学货币层。这些协议的发展速度很快——去中心化金融协议已经锁定了10亿美元——但是远远比不上密码学货币银行所捕获的价值。跟中心化交易、衍生品、稳定币和贷款这些相比，DeFi不过是九牛一毛。举例来说，去中心化金融去年的放贷金额达到7亿美元——厉不厉害！但是，密码学货币银行Genesis单单一个季度的放贷额就超过了整个去中心化金融领域。然而，以去中心化金融协议为基础，确实大有作为。这些协议具有可靠的中立性，相比于中心化协议，它们更具密度。试问把液体倒进玻璃杯里会出现什么现象？密度大的液体会下沉到底部。货币系统也是这样——货币协议会沉到底部，成为基础层。不妨再举个栗子？币安发行了BNB代币，希望其他项目将BNB代币作为货币层，希望其他银行将BNB代币作为核心交易对并在其基础上进行构建。但是，Coinbase永远不会这么做，Gemini和Kraken亦是如此。BNB代币不具备中立性，因此密度较小。BTC和ETH的密度较大，因而可以成为货币堆栈的基础层。这就叫做协议下沉。去中心化金融协议的密度越大，在货币堆栈中下沉得就越厉害，最终会取代密码学货币银行。也就说，未来的情况将如下图所示：
Solana 生态去中心化保险协议 Amulet Protocol 完成 600 万美元种子轮融资:4月28日消息，Solana 生态去中心化保险协议 Amulet Protocol 完成 600 万美元种子轮融资，gumi Cryptos Capital 领投，参投方包括 Republic、Solana Ventures、DeFiance Capital、Animoca Brands、United Overseas Bank、UOB-Signum Blockchain Fund、Mirana、NGC Ventures、LongHash Ventures、Seven X Ventures、CMT Digital、Matrixport、a41 Ventures、Solar Eco Fund、Daedalus、Cobo、Re7 Capital。[2022/4/28 2:36:30]
DeFi协议Synthetix进行债务池合并，以增强流动性和质押效率:3月24日，DeFi协议Synthetix（SNX）宣布，将在世界标准时间周四21:00-23:00（北京时间3月25日5:00-7:00）部署其L1和L2债务池合成功能，预计将对两个不同类别的质押参与者产生影响：SNX通胀质押奖励和债务对冲。
该团队表示，债务池合成允许协议在L1和L2上具有可替代性（fungibility），合并债务池对于在整个协议中提供最大的流动性并通过跨链消息传递在多个链之间有效地转移合成代币是必要的，而不是依赖于自动化做市商（它们受到流动性池深度的限制并且容易造成滑点）。
据悉，Synthetix此前在以太坊主网和第2层以太坊扩展解决方案Optimism两条链上运营债务池。（Cointelegraph）[2022/3/25 14:17:09]
将来，密码学货币银行仍会与货币层进行交互，但是不会进行直接的交互，更多的是通过去中心化金融协议。这些银行不会自己去创建借贷池，而是使用Compound；它们不会自己去寻找流动性来源，而是使用Uniswap；它们不会自己提供DAI贷款利率，而是使用DAI存款利率。这些不会是一蹴而就的。一开始的时候，密码学货币银行只会从Uniswap处获取“长尾资产”的流动性。不过很快，它们就会从Uniswap获取所有资产的流动性。不，这些银行不会死，只要用增值服务包装这些协议，它们依然会蓬勃发展。它们能给你的不只是DSR，还有别的服务，比如说“如果你在3月6日之前注册的话，还可以额外获得10.25%的利率！”你觉得这不可能是吗？但是，最后一个例子是OKEx上活生生的例子。为什么？像OKEx这样的密码学资产银行无法与DAI存款利率的风险/回报率竞争——它们也不想这么做——它们最好借去中心化金融协议的里子，套上增值服务的外皮。它们的对手是传统银行，而非去中心化金融协议。然而，每当密码学货币银行采用一种去中心化协议并注入资金之时，该协议就会变得更强大，其网络效应也会增强，价值也会增加，还会变胖。不，Coinbase不会特意去打造DAI存款利率的竞品。Coinbase将采用该利率，在此基础上推出金融产品，继续与OKEx和币安竞争，因为后者肯定也会利用DAI存款利率推出金融产品。这需要时间。去中心化金融协议下沉需要花费数十年之久。然而，去中心化金融协议终将取代传统银行，就像密码学货币系统正在取代法币系统那样。你可以总结出一条完整的密码学货币理论：由于加密货币的密度比法币大，它会下沉到人类社会的基础层，成为整个社会的基础。这就是大型协议下沉。在10年之前，比特币出现之时，就已经出现这一趋势。这个趋势会在去中心化金融领域延续下去。我之前没有对2020年做出任何预测，不过在这篇文章中，我要做一个预测：在2020年，至少会有一个A级加密货币交易所会采用DAI存款利率。如果将目光放得更长远一些，会更加有趣。最后，密度大的去中心化金融协议会成为我们的基础银行业务层——去中心化金融协议会取代传统银行。传统银行业要么适应它，要么走上末路。
跨链交易协议RAIFinance与STP及Cobak联合发起韩国波卡联盟KPA，计划参与平行链插槽拍卖:基于波卡Polkadot的跨链交易协议RAIFinance宣布与STP（StandardTokenizationProtocol）以及韩国区块链社区平台Cobak联合发起韩国波卡联盟（KoreanPolkadotAlliance，简称KPA），这是一个基于Polkadot生态项目和团队组成的非营利性组织，目前已有包括NGCVentures和GBIC在内的加密货币基金作为创始成员加入，KPA旨在促进和加速韩国Polkadot生态的长足发展。[2021/2/5 18:58:40]
红杉资本起诉赵长鹏违反投资独家协议:据彭博社报道，香港法院文件显示，红杉资本起诉币安CEO赵长鹏违反投资独家协议。根据香港法院的文件，赵长鹏与红杉资本在去年八月开始讨论对币安的投资事宜，讨论持续了几个月，直至12月中旬谈判破裂。12月4日，赵长鹏的团队告知红杉资本币安现有股东认为估值过低，约同期，赵长鹏与IDG Capital开始谈判。红杉资本认为这违反了赵与其签订的独家协议。香港法院4月24日宣布将进一步举办听证会判定赵是否存在过错。赵长鹏目前尚未回应该事件。[2018/4/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。