BTC:暴跌是因币安丢币后做空?让链上数据告诉你真相

作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报

据HOLD行情显示,北京时间今天凌晨5点,比特币高台跳水,从10153美元大幅下跌至9300美元,1小时跌幅达到8.4%。截止发稿前,BTC暂报9575美元,日内跌幅5.4%。随着市场下行,交易群内也开始流传一些「小道消息」,引发投资者恐慌。其中,有两条消息传播力度最广:一是币安昨天宕机,背后原因是被黑客攻击,丢了2万个BTC以及170万个ETH;二是币安为了弥补损失,开了空单,这才导致今天比特币暴跌。

英伟达二季度财报不及预期,市场分析称受挖矿显卡需求暴跌影响:8月9日消息,昨日,英伟达(NVIDIA)披露了一份业绩预告,公司2022年第二季度营收为67亿美元,大幅不及市场预期为81亿美元,环比下降19%。游戏业务收入大幅不及市场预期,季度营收20.4亿美元,环比下降44%,同比下降33%。数据中心收入为38.1亿美元,环比增长1%,同比增长61%。

该公司将其业绩不佳归咎于游戏业务萎靡和PC市场需求下跌,另外,有分析指出加密市场崩盘导致的显卡需求暴跌也给英伟达带来不小的冲击。随着加密货币贬值,矿工们对昂贵显卡的需求减少。(华尔街见闻)[2022/8/9 12:12:15]

在向币安求证之外,Odaily星球日报也从客观数据的角度对这两个消息做出验证。链上数据显示,币安没有发生大规模转账

Tone Vays:BTC不会跌破2800美元,313暴跌是最后一次回调:数月来一直短期看跌比特币的加密货币交易员Tone Vays近期表示,比特币不会跌破2800美元,且坚定地认为比特币价格已在2018年12月触底反弹。Vays称,比特币在3月13日暴跌至3700美元左右是他一直等待的最后一次回调,如果衍生品交易所BitMEX没有在此暴跌过程中经历系统崩溃,情况会更糟。Vays还表示,减半将对比特币价格起到重要支撑作用。(The Daily Hodl)[2020/3/30]

Odaily星球日报查询发现,关于币安丢币的消息,最早来自自媒体「主角不是刺客」。该文章也在短短数小时内获得上万次浏览,但作者很快便删除了该文。其表示该消息系朋友圈所见,未经证实。“发现未经证实是假消息,第一时间删除。”

声音 | 末日博士:币价暴跌,加密市场面临“大屠杀”:据CryptoGlobe消息,在加密货币市值一周内暴跌超过300亿美元之后,末日博士Nouriel?Roubini发推特评论比特币和山寨币价格下跌,他将当前市场描述为“加密货币大屠杀”,并指出与2017年12月的历史高位相比,BTC下跌了65%,其他排名前十的加密货币下跌了80%,上千种无名币则下跌了95%至99%。[2019/11/27]

那么,币安究竟有没有丢币?最简单的求证,是去找链上数据。一般黑客攻击成功后,会在最短的时间内一次性或多次将「攻击成果」转移,这也会在区块链上留下大额转账的「证据」。然而,Odaily星球日报查询发现,币安过去24小时内并未发生资金大规模转出情况。Tokenview链上数据显示,过去24小时内,单次BTC转账金额超过20000的交易中,并没有币安的身影。

声音 | Joseph Young:加密市场不会因为股市灾难而暴跌:今天数字货币分析师Joseph Young发推称,纳斯达克综合指数正式进入熊市,跌幅为22%,道琼斯指数下跌16%。虽然美国股市崩盘与加密市场熊市有一定相关性,但并不意味着加密市场会因为股市灾难而暴跌。[2018/12/24]

当我们将BTC转账金额数字再次缩小,变成10000、5000、2000、1000,币安仍不在其中。

分析 | TokenInsight:BTC 暴跌背后 大额转账数量暴涨:TokenInsight 数据显示,自北京时间 9 月 6 日 0 点至上午 10 点,共发生 BTC 大额转账交易(1000 枚以上)19 笔,其中 8 笔由 Binance 发起,7 笔由 Bitfinex 发起,2 笔由 Bittrex 发起,2 笔由用户发起。

而上周同时段BTC大额转账数平均为8笔左右,TokenInsight 分析师认为,对比来看,伴随此次 BTC 价格大幅波动,BTC 在二级市场转手更加频繁。据统计,Binance 流出 1.6 万余枚 BTC,其中 1.2 万枚流向 Bitfinex。[2018/9/6]

同理,过去24小时中,ETH转账金额超过5万的交易只有一笔,来自Bittrex交易所而非币安。

通过合约帝数据归集,过去24小时,币安交易所资金流入流出如下所示:BTC:流入6423,流出9937,净流出3513;ETH:流入55.12万,流出68.8万,净流出13.68万。

无论是流出还是净流出,两组数字都与社群谣传的币安丢币数字不符合。因此,我们可以结论,币安大概率没有发生丢币事件。对于另外一个「谣言」,我们也进行了论证。假设币安真的丢了2万个BTC,今天凌晨BTC下跌8%,这也意味着币安至少要开10倍以上杠杆的空单才能弥补损失:2万BTC*10倍杠杆=仓位总价值20亿美元,这还不包括ETH的空单仓位。然而,合约帝数据显示,从2月19日到今天凌晨暴跌前,火币、OKEx以及BitMex三家持仓总量并未大幅上涨:从31.26亿美元上涨至31.95亿美元,涨幅仅2%。

此外币安自家的合约持仓量,从2月19日开始就一直在大幅下降,没有持仓上升的情况。

综上所述,关于币安开空弥补损失的说法,同样不可靠。谣言从何而起?

实际上,本次「谣言」赶上了一个好时机:币安系统宕机维护。关于宕机的原因,币安曾在2月17日就发布公告解释:行情回暖,交易需求增加导致币安访问量不断加大,但吞吐性能短时间不能匹配需求,这才引发交易故障。这样的解释,在我们看来是可信的。今年1月,我们在币安合约上进行交易,就曾遇到系统延迟导致挂单不能取消的问题,当时已经进行反馈。不过目前来看,问题依然没有彻底解决。所以,一道摆在币安面前的难题是,如何尽快攻破技术壁垒。另外,很多投资者也很好奇,既然不是币安丢币导致行情大跌,市场又为何下行?笔者认为,本次下跌很大程度上是多空博弈,空头短期获胜的结果。OKEx交易大数据显示,过去三个月,市场做多情绪不断急剧,并在2月18日达到高点,BTC杠杆多空比达到32。

然而,市场不会永远是单边行情,当多头头寸积聚较多时,空头就会想方设法进行收割。今天的暴跌,很大程度上是空头利用假消息打压多头,导致多头撤退的结果。虽然「币安丢币」的消息更容易分辨真假,但对于不明真相的投资者而言,却极易造成恐慌。恐慌,是空头最强的利刃,同样的手法在股市早已屡试不爽。1973年香港发生股灾,其导火索起源于三张假股票,但最终触动了一浪接一浪的抛售潮。恒生指数从高位1700多点一夜之间狂跌过千点,令不少人倾家荡产。Odaily星球日报也在此提醒广大投资者,合理控制仓位,谨慎使用杠杆,以防币圈黑天鹅事件的发生。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

TUSDCOI:以门头沟为例:FCoin的投资人有未来吗?

编者按:本文来自碳链价值,作者:白夜,Odaily星球日报经授权转载。FCoin不仅给给加密货币行业敲响了警钟,同样整个互联网行业也应该有所警觉,有些互联网创业者采取的竞争方式就是不断融资补贴用.

[0:31ms0-0:959ms