对PoS网络未来发展的几个重要问题我们应该怎么看呢？是stakefish日前在接受StakingReward专访分享了如下5个主要观点：PoS网络去中心化程度衡量指标可在代币经济中预设；交易所不太可能提供最佳的staking收益率；PoS网络更能有效确保安全性；基础层协议应着重考虑连接以太坊从而充分使用DeFi项目；选择策略引导需求将决定协议能否长期生存发展。stakefish是领先的区块链项目staking服务提供商，是Cosmos、Tezos、Kusama等多个网络的验证节点或节点运营者，目前在stakefish节点进行staking的数字资产价值超过6500万美元。stakefish创始人王纯、运营与战略负责人JK、市场分析师Ric接受了StakingRewards专访。确保和激励staking生态实现进一步去中心化的最佳方式是什么？
CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会（CFTC）的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲，题为”DeFi的增长和监管挑战”，演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势，即通过自动化多个相关流程，可以为更多的人提供成本更低的服务。此外，演讲者提及DeFi具有潜在风险，如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作，当局应该追究谁的责任”，DeWaal表示，这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]
首先最重要的一步，就是如何定义去中心化。每个网络及其社区成员对于去中心化的定义和目标都有可能截然不同。这样的区别可能会导致争论，而不是建设性、前瞻性的讨论。当在社区成员之间实现了一个软目标或达成了一些共识，我们就离去中心化的生态系统更近了一步。一种机制设计正在获得越来越多的支持，有可能适用于所有的staking协议，那就是“按比例罚没”。其核心思想是对同一时间段内离线的节点进行更高比例的罚没。引入这种机制有三个优点：第一，持币者将不得不考虑staking的多样化策略，以规避更大幅度罚没带来的风险；第二，验证节点将重新考虑使用类似的设置来运行多个节点；第三，验证节点将重新考虑使用更多主要的云服务提供商，减少有可能因为AWS或Google云突然离线而增大的罚没风险。怎么看交易所零手续费的staking服务呢？这是否是网络的真正风险？
动态 | Block.one 总裁发文阐述区块链如何解决银行的 KYC 和 AML 问题:据 IMEOS 报道，Block.one 总裁 Rob Jesudason 十分钟前发文《How Blockchain Offers an Answer to Banks’ KYC and AML Issues 》阐述区块链如何解决银行的 KYC 和 AML 问题。他认为区块链不是官僚或新闻中想象的监管雷区; 相反，它可以成为监管机构的资产。
文中提及在过去十年中，许多世界领先的银行都因反问题而被罚款，罚款总数达260亿美元之多。而在过去12个月中，监管机构如何考虑如何鼓励使用区块链技术方面取得了进展。区块链技术可以减轻数据模糊性并减少欺诈的可能性。如果所有银行都在区块链上，那么KYC和AML数据可以以安全，透明和无缝的方式在金融机构之间共享。[2018/10/16]
交易所、托管服务者、基金积极的参与staking是令人鼓舞的，这最终将会提升PoS网络的安全性。人们也没有办法去阻止这些参与者拓展自身业务到staking领域，我们应该去引导他们在staking领域的积极的参与。至于手续费如何设置，完全取决于参与者本身。对于担心交易所抢占整个staking市场的人，我们可以从以下两点思考：首先，社区中总有相当一部分人十分珍视“只有掌握私钥才能掌握代币”的信条，零手续费不足以让他们放弃代币的真正所有权。其次，即使不收取手续费，交易所也不太可能提供最佳的staking收益率。交易所具有日常提币需求，出于安全考虑也会将一部分代币放入冷钱包。这些考虑都会影响用户代币staking比率，也就将进一步影响用户最终收到的staking收益。专业验证节点与交易所的staking业务区别，类似于中心化钱包与去中心化钱包业务的区别，两种业务形式将会并存，各有市场。PoS与PoW最主要的区别是什么？为什么基本上新发布的区块链都有PoS机制？
动态 | ITAM Network发文 “DApps如何优化RAM使用率”:据IMEOS报道，ITAM Network在Medium上发表文章“DApps如何优化RAM使用率”。文中介绍DApps主要是在上传智能合约还有在使用智能合约Table保存数据的情况下使用RAM，并介绍如何通过在区块上运行数据达到RAM使用率最小化，还有DApps开发者应当考虑和准备的工作。文章最后ITAM Network表示这只是一种可供替代的方法，并不是唯一正确的途径。[2018/8/2]
最大的不同在于，PoS参与维护网络的门槛要低。PoW共识下的挖矿已经产业化，那些认真思考深度参与挖矿的人都需要购买ASIC矿机或其他挖矿硬件，寻找最便宜的电力，与其他节点实现良好连接，并与现有的矿池进行合作。solo挖矿很大程度已经在经济上变得不可行。而另一方面，PoS网络中，任何人都可以参与staking。虽然在大多数情况下，持币者可能需要通过验证节点来参与，但许多验证节点的手续费率都极低，与参与挖矿需要的花费来讲，这是微不足道的。以PoW共识机制来运行区块链存在一定挑战，如果他们与另一个网络共享相同的挖掘算法，这些项目会容易受到51%攻击。有了PoS共识机制，只要项目合理的设置代币分配，在经济设计上采取合理的预防措施，这些区块链就不易受到验证节点的攻击。然而，最近也有一些令人关注的PoW项目发布，比如Handshake等值得我们去进一步研究。staking和DeFi共存，对于这样一个市场的未来有哪些思考？
杨东：如何保护区块链行业和数字货币的投资者:中国人民大学教授杨东在三点钟区块链社群中谈到保护区块链行业和数字货币投资者应该：1、首先应当控制源头，从资产端抓起，制定相关标准；2、投资者进入市场应该有一定的门槛；3、进行投资者适当性管理；4、发挥一行三会投资者保护部门的作用，加强行为监管；5、完善投资者争议多元解决机制；6、可以考虑用区块链技术建立纠纷解决、保护、教育的生态，实现可追溯的可信的纠纷解决机制，改变传统的纠纷解决模式，实现“链金有法”。[2018/3/7]
我们着实为DeFi的迅速发展感到兴奋。DeFi的不同堆栈将让staking从资本上更有效率。我们将看到相关的衍生品来缓解锁仓期对于staking流动性的影响，保险产品来降低罚没风险，一些掉期交易来锁定staking的收益率等等。这些仅仅是其中一部分例子，我们希望DeFi可以与staking能够产生有趣的协同效应。考虑到目前许多DeFi项目都建立在以太坊上，我们将密切关注在以太坊2.0发布及其staking开始后，DeFi将如何演进。其他基础层协议应该在设计之初就着重考虑建立通向以太坊的桥梁，以便充分使用在以太坊上部署的DeFi项目。你们认为预计在2020年发布的哪些项目最令人兴奋？
太多啦，我们认为这些项目都十分令人兴奋：以太坊2.0、CardanoShelley主网、Polkadot、Solana、NEAR、Coda、Oasis、CasperLabs、Celo、NuCypher、SKALE、Edgeware、Centrifuge、Matic、Harmony、Elrond等等。考虑到计划发布项目的数量，我们正在密切关注每个项目计划如何增加人们对协议本身的需求。用什么样的策略去引导需求，最终决定协议能否长期的生存发展下去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。