编者按：本文来自头等仓区块链研究院，Odaily星球日报经授权转载。目前，DeFi协议中最为瞩目的无疑是MakerDAO，它不仅是去中心化金融的主要参与者，还负责创建和管理DAI去中心化算法稳定币，但是本文暂且不分析MakerDAO，而是谈谈以太坊上的其他几个值得关注的DeFi协议。1.Compound
Compound协议打造的是一个无中介的贷款平台，借方获得利益，贷方支付利息。Compound的新ERC-20代币简称cToken，使用户能更简便的进行借贷操作。例如，支持cDAI与DAI交换，DAI持有者就可以将代币借给cDAI用户。不是所有的钱包都支持交换，但在Eidoo钱包中，用户可以轻松地用cDAI交换DAI，从而出借DAI换取利息。如今，Compound总共支持8种cToken，锁定资金高达2亿美元：cDAI、cETH、cUSDC、cBAT、cWBTC、cSAI、cREP、cZRX。根据pulse.com的数据，锁定在Compound借贷池中的资金仅次于MakerDAO，并且每种cToken的利率随市场波动而变化。借方可以随时从Compound中提取代币，自动、瞬时计算利息。如果是通过像Eidoo这样的非托管钱包来提币，无需任何中介。贷方则必须锁定代币作为抵押品，根据基础资产的雄厚薄弱，获取50-75%的信贷。Compound协议还设有10%的利息作为准备金，而剩余的90%利息归借方。无任何费用，无协议代币。基于以太坊的信贷市场，形成了一个真正的去中心化流动池，以一种无中介、自主、快速的方式发放和获得贷款。2.dYdX
某聪明钱地址再次买入5.09万枚LBR，其在GMX已浮盈120.8万美元:金色财经报道，据Spot on Chain数据显示，某交易员在10小时前用100枚ETH(19.09万美元)兑换5.09万枚LBR，均价为3.7美元，导致LBR价格再次飙升11%。8天前它以1.33美元的价格用50枚ETH买入6.83万枚LBR（占投资组合的57.3%）。目前其LBR总持有量为 11.92万枚LBR (534K ~281 枚ETH) ，为LBR第四大持有地址，未实现的利润131枚ETH (约合24.89万美元)，8天内投资回报率达到56%。截止目前，LBR的价格为4.55美元，?在过去24小时内涨幅76%以上。
这位交易员还在其他代币中获利：PEPE在1天内获利25枚ETH，GMX获利20.8万美元。他有望在GMX上再赚100万美元，因为他在3个钱包中仍有6.52万枚GMX（367万美元）。[2023/5/29 9:48:54]
Yield Protocol：已从Euler处申领追回资金，正采取措施重启协议:4月25日消息，固定利率借贷协议Yield Protocol在推特上表示：“我们已成功从Euler处申领追回资金，资金被锁定在时间锁内，正采取措施重启YieldProtocol并启用提款。预计这个复杂的过程需要几周时间才能完成。”此前3月份消息，Yield Protocol因Euler攻击事件关闭主网借贷相关操作，受影响的资产预计低于150万美元。[2023/4/25 14:24:49]
dYdX是一个为经验丰富的交易者打造的非托管、去中心化交易平台。它基于dYdX开源协议，支持用户进行资产借贷或对部分资产进行保证金杠杆交易。在dYdX中，交易者最多可开抵押品4倍的多头头寸，3倍的空头头寸。目前它只支持ETH、DAI和USDC，未来可能会支持更多代币。与Compound一样，dYdX利率取决于资产和供求之间的动态平衡。借入代币必须锁定抵押品，如果抵押品价值低于115%，系统会自动清算贷款。不过，与Compound不同的是，贷款和杠杆交易最多可以维持28天，28天之后就会自动平仓。此外，清算包含5%的罚金。dYdX协议预留了15%的利息作为保险金。不收取交易费用，也没有自己的原生代币。3.Fulcrum
Cathie Wood：当金融体系面临压力时，加密货币已成为投资者的避风港:3月27日消息，Ark Invest首席执行官Cathie Wood近日接受采访时表示，人们对银行资产负债表的担忧说明了中央银行系统的风险，另一方面，当金融体系面临压力时，加密货币已成为投资者的避风港。Wood称：“在经历一场危机的时候，人们才明白，加密网络的去中心化和透明度意味着它没有中心故障点，任何试图取缔它的政府都只会把创新推向另一个国家。”
Wood是华尔街最看好加密货币的人之一。在ARK最近的一份报告中，她预测到2030年比特币的价格将达到150万美元。八周前该报告发布时，比特币的交易价格约为2.4万美元，此后已上涨至2.8万美元。
最近数字资产的暴跌并没有让Wood感到困扰，因为她认为，问题主要来自与加密相关的机构，而不是技术本身。她补充说，在加密行业最近的动荡中，底层网络“没有丝毫停顿”。
今年迄今，Ark Invest旗舰产品ARK Innovation ETF已经上涨了21%，但仍比2021年2月的历史高点低76%。（Barron's）[2023/3/27 13:28:36]
ENS核心开发者：ENS定价现阶段很难改变，V神提议未考虑可访问性:9 月 11 日，本周以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在其个人网站发表文章讨论 ENS 域名是否应该引入基于需求的经常性费用。他认为目前 ENS 域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且 ENS 二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。
对此，ENS 核心开发者 Jeff Lau 在社交媒体上进行了回应。他指出由于想不出有什么办法，可以在不干预的情况下让定价系统自我延续，以及创造一个无法作弊的定价系统，因而 ENS 最终决定保持价格的可接受性，但对较短的域名仍收取更多费用。允许动态定价/续期可能会有帮助，但现在为时已晚。当前的 ENS 系统运行良好，定价也足够合理，能够看到一些域名到期的情况。V 神的论文更多关于域名空间的拥塞问题（可以通过子域名解决），以及更多资金给到 ENS DAO 以资助公共产品，但可访问性没有得到足够的重视。虽然 ENS 的定价被设计成可以改变，但现阶段很难改变。[2022/9/11 13:22:40]
Fulcrum也是一个支持贷款和保证金交易的DeFi平台。它基于bZx协议，允许无信任和无许可交易，不收取任何费用，但与前面两个协议一样，它将10%的利息作为保险金。最近，bZx协议遭受了几次攻击，迫使创建者暂停服务，避免问题进一步恶化。bZx与众不同的是它还提供“闪电贷”，在一笔交易开始和结束期间，提供瞬时无抵押贷款。由于借入的资金需在交易结束时返还，因此不需要锁定抵押品。但确保在交易结束时，完整地归还了所有贷款。正是这些“闪电贷”成为了攻击者的盘中餐，他们并没有真正破解协议，而是设法利用一些漏洞从平台上窃取了大量的ETH。类似于Compound的cToken，Fulcrum中有iTokens，可以通过iTokens获取Compound利息。交易者最高可开4倍多单或空单，ptoken的价值根据他们的操作表现而波动。这两种ERC20代币都可以自由转换。bZx协议还集成了Kyber和Augur，支持ETH、DAI、USDC、KNC、LINK、REP、WBTC和ZRX。bZx有自己的原生治理代币BZRX，目前该代币是锁定的，仅用于支付手续费。4.Aave
Aave也是一个基于以太坊的非托管开源协议，支持在无中介的情况下发放和获得贷款。发放的贷款是aToken，一旦有人购买aToken，就开始产生利息。利息也可以重新发送到另一个地址。用户可以介入不同的资产，不同的资产有不同的担保率、清算门槛以及罚款标准。利率根据供需情况变化，不过Aave也支持用户在任意时间以稳定的利率借贷还贷。还支持无抵押贷款，但必须在交易结束之前还清贷款。Aave有自己的原生治理代币LEND，普通贷款收取0.25%手续费，闪电贷收取0.35%手续费。其中80%将被销毁，20%用于团队。其实，还有其他有趣的DeFi协议，如Synthetix或Uniswap，但它们不支持借贷。虽然DeFiPulse上显示有22种协议，但仅MakerDAO中锁定的资产占据了整个DeFi板块的60%。虽然前三大协议MakerDAO、Compound和Synthetix中锁定的资金总量占DeFi市场的85%，但DeFi仍然是一个非常年轻、正在迅速扩展的领域。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。