一些天前我们注意到IOTA暂停了主网，虽然早前我们也知道IOTA用户遭遇了盗币攻击，但没想到IOTA官方会通过暂停主网方式来进行这次盗币攻击的阻拦与调查，看来问题很严重。随后，2020/02/19，我们深入分析了官方披露在status.iota.org上的一些线索，开始独立调查这次严重安全事故的具体原因。通过对IOTA官方钱包Trinity新版本发布的分析，我们在其GitHub上进行了版本比对，注意到了MoonPay这个第三方组件被移除，且我们注意到Trinitiy桌面钱包是基于Electron开发的，安全经验告诉我们，这可能是个大坑，于是，我们2020/02/19时发布了一些推测：慢雾：IOTA用户Trinity钱包被盗币攻击推测IOTA因为近期不少用户的Trinity钱包被盗币攻击，为了阻止攻击继续、调查与修复具体原因，主网协调器都暂停运行了。这是一个被低估的经典攻击，官方没披露具体攻击细节，但通过我们的分析，可以做出某些重要推测，首先可以明确的几个点：不是IOTA区块链协议的问题，是IOTA的Trinity桌面钱包的问题这款桌面钱包基于Electron(一个使用JavaScript为核心构建桌面应用的框架)，意味着核心代码是JavaScript写的在做该做钱包新旧版本代码的diff分析时，发现去除了之前内置的一个交易所功能模块MoonPay，这其中关键点是去掉了一段可怕的代码：
慢雾：V神相关地址近日于Uniswap卖出3000枚以太坊:11月14日消息，据慢雾监测显示，以太坊创始人Vitalik Buterin地址（0xe692开头）近日在Uniswap V3上分三笔将3000枚以太坊（约400万美元）兑换成了USDC。[2022/11/14 13:03:22]
如果这个第三方JavaScript链接主动或被黑作恶，那该桌面版钱包就可以认为是完全沦陷了。到这，我们很有理由相信这是个很大的定时炸弹，如果这个定时炸弹是真的炸了，那很吻合官方的一些说辞与解释，如：尽快升级新版本的Trinity桌面钱包，尽快改密码，尽快转移资产到安全种子里等等。且看官方的后续披露。今天(2020/02/22)，我们注意到了官方披露了一些细节，基本验证了我们的推测。https://blog.iota.org/重点关注下这段：TheattackerstartedonNovember27th,2019withaDNS-interceptionProofofConceptthatusedaCloudflareAPIkeytorewritetheapi.moonpay.ioendpoints,capturingalldatagoingtoapi.moonpay.ioforpotentialanalysisorexfiltration.Anotherlonger-runningProofofConceptwasevaluatedbytheattackeronemonthlater,onDecember22nd,2019.OnJanuary25th,2020,theactiveattackonTrinitybegan,wheretheattackerstartedshippingillicitcodeviaMoonpay’sDNSprovideratCloudflare.攻击者利用MoonPay的CloudflareAPIKey完成了后续一系列劫持攻击，预估被盗的IOTA达8.55Ti(8550000枚MIOTA，MIOTA现在是交易所默认最小交易单元，当前价格0.267美金/MIOTA)。根据我们历史经验，如果Web服务方使用了Cloudflare，而其Cloudflare账号权限被控制，就可以做到非常完美的中间人劫持攻击，注入恶意JavaScript。而Trinity桌面钱包又是基于Electron，一个完美的JavaScript执行环境就摆在这，不需要任何特别的越权，JavaScript可以完成用户或Trinity钱包可以完成的任何事情，其中就包括密码和种子的盗取等等。由于我们不像IOTA和MoonPay官方，他们拥有足够的日志记录来将攻击过程完整掌握，我们只能通过我们所能接触到的完成以上推测与相关分析工作。剩下的就希望官方公布具体细节并尽快完成主网的重新运行。在这，我们不得不提的一些安全看法及建议：第三方是可以邪恶的，默认都不可信，软件安全开发过程一定要警惕第三方依赖，包括第三方组件与第三方JavaScript链接注：IOTA基金会联合创始人DominikSchiener表示：「此次攻击是由于集成MoonPay的漏洞造成，Trinity钱包所犯的最大错误是没有集成NPM软件包，并且没有适当地对集成进行安全审核」。我们站在第三方独立安全审计的角度认为，这种说法是不严谨的，在加密货币发展的历史上，因为NPM包中引用的第三方源而导致的加密货币被盗案件不在少数。如知名的「event-stream」事件Cloudflare等第三方CDN/WAF服务很优秀很强大，但如果使用者没安全管理好自己的账号权限，其Web服务将会遭遇完美的中间人攻击公链官方钱包的一个致命缺陷可能搞垮一条公链，链上安全关注的同时，链下安全也不能忽视，他们是一直整体，这也是为什么我们关注的是区块链生态安全，而不是仅仅区块链本身的链上安全作为IOTA官方钱包Trinity的使用者来说，尽快按官方的指导完成安全加固工作，这个就不多说了相关链接：TrinityAttackIncidentPart1:SummaryandnextstepsTrinityAttackIncidentPart2:TrinitySeedMigrationPlanTrinityAttackIncidentPart3:KeyLearnings&TakeawaysIOTAStatusPage:如何看待NPM包event-stream被黑客篡改，发现包含恶意代码？
慢雾：有用户遭钓鱼攻击，在OpenSea上架的NFT以极低匹配价格售出:据慢雾消息，有用户在 OpenSea 挂单售卖的 NFT 被恶意的以远低于挂单价匹配买。经慢雾安全团队分析，此是由于该受害用户遭受钓鱼攻击，错误的对攻击者精心构造的恶意订单进行签名，恶意订单中指定了极低的出售价格、买方地址为攻击者以及出售 NFT 为受害用户在 OpenSea 上架的待出售 NFT。攻击者使用受害用户已签名的出售订单以及攻击者自己的购买订单在 OpenSea 中进行匹配，并以攻击者指定的极低价格成交，导致受害用户的 NFT 以非预期的价格售出。[2021/12/11 7:31:47]
声音 | 慢雾：ETDP钱包连续转移近2000 ETH到Bitstamp交易所，项目方疑似跑路:据慢雾科技反(AML)系统监测显示，自北京时间 12 月 16 日凌晨 2 点开始，ETDP 项目方钱包(地址 0xE1d9C35F…19Dc1C3)连续转移近 2000 ETH 到 Bitstamp 交易所，另有 3800 ETH 分散在 3 个新地址中，未发生进一步动作。慢雾安全团队在此提醒交易所、钱包注意加强地址监控，避免相关恶意资金流入平台。[2019/12/16]
分析 | 慢雾：攻击者拿下了DragonEx尽可能多的权限 攻击持续至少1天:据慢雾安全团队的链上情报分析，从DragonEx公布的“攻击者地址”的分析来看，20 个币种都被盗取（但还有一些DragonEx可交易的知名币种并没被公布），从链上行为来看攻击这些币种的攻击手法并不完全相同，攻击持续的时间至少有1天，但能造成这种大面积盗取结果的，至少可以推论出：攻击者拿下了DragonEx尽可能多的权限，更多细节请留意后续披露。[2019/3/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。