区块链:数据上链大爆发:企业服务带来的区块链行业新机遇

编者按:本文来自橙皮书,作者:RinHuang,Odaily星球日报经授权转载。众所周知,区块链经过了几年的发展,其应用的落地性依然乏善可陈,其中的原因可以归纳为两点:技术和数据。技术层面,区块链底层技术还并不完善,不可能三角的平衡尚未上升一个质的台阶,激励模型设计缺乏创新性,跨链技术、分布式算力、隐私计算等都还未有较成熟的方案。V神早在2017年的万向大会就说过,区块链行业的核心问题是技术。而这个问题的解决是个非常漫长的实验过程。但是数据不然,这两年区块链行业可能会迎来各类传统数据上链的大爆发,从而会衍生出这些数据在链上被应用的各种方式和机会。本文所说的数据上链,包括数据信息的哈希值上链、所有权等权益的凭证上链以及传统支付场景的迁移上链。从区块链的角度来看,数据来源主要分为三类:第一类是链上原生生成的数据,就是原生的链上数据库Oracle;第二类Oracle是与传统机构合作,对传统机构进行授信,让他们作为节点给链上输出数据;第三类Oracle是通过治理机制来进行数据本身的验证以及上链。第一类Oracle经过2017到2019年的不断实践,发展的差强人意,主要依然是资产转移相关的数据,在交易领域应用的比较多。。第三类治理型Oracle一直是业内比较看好的方向,我个人也很看好,但觉得现在的时间点尚早,可能需要MachinetoMachine整体发展起来后才有机会,在这个情况下,数据是从机器上获取的,而非从人。因为人参与的很多数据是不可控、不可信和不透明的,但是机器不一样,机器所产生的数据是可以具备透明、可信、不带任何私利的属性。机器可以是区块链网络中的节点,网络账本可以保证机器数据的安全性和不可篡改,而机器本身也未必要属于个人,而是作为数据载体属于整个区块链网络。这里稍微发散一下,其实区块链整个行业的飞速发展,很可能也会在M2M成熟之后,整个流程会是5G->IOT->M2M->跟踪经济->区块链。在这个过程中,会出现大量的Machine,他们天然的成为区块链网络的Oracle和分布式节点,同时本身也是承载大量数据的虚拟资产载体,再配合适合的加密和通讯技术,才是区块链能够真正在MtoM网络构成的数字虚拟世界发挥效用、大规模落地的时代。不过整个过程可能需要5年以上的时间。而现在更适合当下环境的,其实是第二类Oracle,即支持更多的传统企业、政府、金融机构,让他们自发的将数据上链。能够带来这个数据增量的契机主要有两点:一是政策,虽然有不少国家依然在观望,但整体来说,全球都对区块链技术本身持有一个正面的态度,很多企业出于各种各样的潜在原因都愿意尝试一下使用这个技术来支持自身的商业环境。二是智能合约/tokenize带来了新的商机,随着越来越多商业模式的电子化以及对区块链技术理解的普及,企业开始发现智能合约能够减少其商业模式中的摩擦,tokenize能够带来新的激励措施。比如球赛门票NFT化,又或者有商家开始使用智能合约收取客户预付卡资金以向客户证明其卷款跑路的可能性很低等。因此,在这个过程中,会有越来越多的传统数据上链,包含生活消费、个人身份、金融信用、实物资产等等。这对区块链行业未来的发展打下了很好的数据基础。当然,作为投资人,我们最关注的还是相关数据增量的区块链项目。这类项目可以分为四类:第一类是自己做公链,跟可信节点合作,然后用token去激励节点,Vechain就是个很好的例子;第二类是为政府、金融机构和大型企业提供技术服务,这类项目一般不会局限在区块链技术,而是会给客户提供一整套技术服务方案,方案中还会包含云计算和人工智能,对团队的整体技术能力要求较高,这类公司一般是按照项目制来收费,是个重人力的服务,和传统云计算服务公司比较像。产品模式主要是底层IaaS+中层BaaS+上层SaaS。不过,随着区块链底层技术服务的整体成熟和模块化,未来可能会更多的呈现出类SaaS的标准化产品和收费模式。此外,这类公司未来还有其他的衍生收入机会,比如如果在为企业的产业链提供技术服务的话,可能会同时搭建一个产业链间的区块链数据流通平台,而在这个平台上进行的数据交易或者上链存证行为,是可以由平台运营者通过佣金分成来收费的,我们已经看到这样的案例了。第三类是和有C端流量的传统场景合作,类似toBtoC,项目一般会选择已有稳定流量的传统场景,为他们提供技术服务。比如具备电子凭证+确权属性的场景,包括票务行业、电子收藏品行业、数码知识产权等。这类产品一般通过NFT实现,有意思的是,他们并不会局限在其产品属性本身,还可以具备扩展性,成为拥有产品的用户端功能集成,比如Alphawallet与欧足联相关公司合作,制作NFT球票,产品不单有球票功能,同时可以集成赞助的酒店或者周边衍生品信息并配合操作;某个IP收藏卡不单具有收藏唯一性属性,同时可以集成这个IP相关游戏的优惠信息并配合操作,这是一个非常有想象空间的新的商业模式。此外,还有大家比较容易理解的,这些电子凭证的二级转让。除了所有权外,收益权的锁定和自动分配也是个新的方向,这类项目比较适用于现金流较好的消费服务领域,比如餐饮、理发、美容等,或是员工内部激励。现金流的直接分配可以用于激励用户、员工等,而现金流的锁定可以避免卷款跑路或者庞氏局。一般这种现金流会通过稳定币的方式体现。比如用户使用DAI来购买健身卡,然后通过智能合约来逐次完成消费,同时按约定部分给予到私教。当然,简单的稳定币支付本身就是一个很好的传统支付场景上链过程,但由于没有拓展出新的商业模式,而只是降低了一定的中间手续费用,因此很难推动。但如果发散一下,把更多数字经济的衍生商业模式通过智能合约结合到稳定币支付的场景,可能会带来新的机会。此外,个人觉得这些权益本身的抵押和转让也可以开辟出一个新的资本市场。总之,反观区块链行业,整体上非常缺乏传统世界的数据,这种情况下谈区块链大规模落地基本上不太可能。而今年,会有越来越多的传统数据开始上链,上链过程以及数据本身都能够极大的丰富区块链行业生态,并且带来各种革新的商业机会,真正让社会开始理解什么是区块链、数字经济和互联网2.0。

BitMEX将于6月26日更新其指数权重 Itbit数据上线6月遭移除:6月10日,BitMEX官方宣布,将于6月26日更新其指数权重。官方公布的指数权重更新图显示,BitMEX将移除Itbit的数据。而据此前消息,BitMEX最早使用来自Binance、Bitstamp、Bittrex、Coinbase、Kraken和Poloniex 6个交易所的数据。随后官方于2019年11月更新其指数权重时,新增了火币、双子座和Itbit三家交易所的数据。至此,BitMEX共使用总计8家交易所的数据。[2020/6/10]

火币合约数据上线TradingView,支持在线行情分析:4月1日,TradingView发布公告称,火币合约已成功接入TradingView的图表和分析区域,TradingView现支持火币交割合约所有交易对数据。目前,用户可以在TradingView平台上免费使用火币交割合约交易品种数据,进行在线行情分析、发表交易观点和使用包括MACD和BOLL指标在内的100多种技术分析指标进行画图等个性化操作。此外,用户还可根据需求,在TradingView上设置火币合约行情预警通知。

TradingView是知名的金融市场社交网络和数据分析工具开发商,此前,所有火币现货交易的加密资产交易对已被TradingView纳入。目前火币现货和合约交易所内部图表也均已植入TradingView图表。用户可以在TradingView主页搜寻框中输入“HUOBI”后附上产品名称,来获取火币相关的交易对(现货加合约)。此外,用户也可从交易所分类的下拉列表中选择“Huobi”,来获取火币合约相关数据。[2020/4/3]

天玑科技:将持续跟进区块链管理平台 以期推进更多业务数据上链:天玑科技(300245.SZ)在互动平台上回答投资者提问时表示,公司一直有关注和储备区块链技术。目前和浙江移动合作的区块链管理平台刚上线,处于试点阶段,后续公司将继续深入研究区块链技术,同时持续跟进区块链管理平台,以期推进更多业务数据上链。同时公司也将积极关注区块链的后续发展。[2020/3/4]

动态 | 北京53个市级部门数据上线“目录区块链”:1月20日,北京市经信局举行2020年经济和信息化工作会。市经信局局长王刚介绍,在大数据建设方面,去年北京推进52家市级部门的1028个政务信息系统迁入市级政务云,系统入云进度达到98.2%。北京还打造目录区块链系统,组织市级部门、区、数据专区有序“上链”,53个市级部门基本完成“上链”,16个区开展三级目录体系建设,一批数据专区代表先行“上链”。市级目录区块链已正式“锁链”,线上数据共享流程同步开启。今年,北京将依托目录区块链系统,持续推进市级政务数据可靠、高效共享,推进区级目录链试点。(新京报)[2020/1/20]

动态 | 北京市打造“目录区块链”系统 实现政府部门数据上云汇集:1月12日,北京市第十五届人民代表大会第三次会议召开第一次全体会议。北京市市长陈吉宁表示,深入实施北京大数据行动计划,建立市级部门职责、目录、数据规范体系,打造“目录区块链”系统,实现政府部门数据上云汇集,促进政务服务和公共服务信息安全共享。(新京报)[2020/1/12]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

火币下载比特币:比特币大减半,313交易细节回顾

编者按:本文来自小凯夜谈,作者:得瑟小缪,Odaily星球日报经授权转载。过去一天时间内,加密货币出现暴跌,市场总市值缩水约745亿美元,24小时全网爆仓总金额24.6亿美元,约合174亿元人民.

[0:15ms0-1:73ms