编者按：本文来自LongHash区块链资讯，作者：LongHashCharlieCuster，Odaily星球日报经授权转载。这场蔓延全球的新冠疫情已经影响了加密货币的价格。但还有一个问题也值得思考：这场流行病对用户活跃度来说有什么影响？既然现在用户们都呆在家里，那么他们对区块链是趋之若鹜还是避之唯恐不及呢？
为了得到这个答案，我们根据CoinMetrics上的活跃地址数量，深入地分析了CoinMarketCap上排名前十的项目。CoinMetrics上没有提供EOS的活跃地址数据，所以我们只保留以下9种代币：BTC、ETH、XRP、ERC-20的USDT、BCH、BSV、LTC、BNB以及XTZ。我们关注的第一个问题就是：这些活跃地址数是否曾呈现出大趋势。也就是说，这些项目是否在某段时间内同时出现过激增或骤减？分析这些项目活跃地址数之间的相关度，或许能总结出更广泛的加密货币用户活跃情况。因此，我们根据2020年1月1日至2020年3月23日期间的日活跃地址数，计算了各币种彼此间的皮尔逊相关系数。
美国卫生部官员称正使用区块链技术跟踪新冠病住院数据:美国卫生及公共服务部（HHS）新平台冠状病数据中心(Coronavirus Data Hub)正在对医院进行调整，以报告新冠病的重要信息。HHS首席信息官Jose L. Arrieta证实，该机构正在使用区块链技术跟踪新冠病的住院数据。Arrieta因在美国政府内部倡导区块链技术的好处而闻名，他解释说，区块链将确保新冠肺炎住院数据的准确性和可追踪性。Arrieta证实，HHS平台一起使用的区块链系统是一个企业级版本，类似于IBM IBMas等公司支持的Hyperledger平台。(福布斯)[2020/7/25]
英国首相新冠病检测结果呈阳性:据BBC报道，英国首相新冠病检测结果呈阳性。（财联社）[2020/3/27]
我们发现，并没有出现任何模式。在上面的相关度矩阵图里，数值为1代表完全正相关，数值为-1代表完全负相关。数值在-0.4到0.4之间则说明相关性微乎其微。如您所见，这些币种的活跃地址数之间几乎没有任何相关性。唯一的例外就是以太坊和ERC20的USDT。但这二者之间的相关度并没有什么特殊的意义，因为我们能预料到以太坊和热门ERC20代币的活跃地址数在任何时候都会存在一定程度的相关性，因为ERC20用的就是以太坊区块链。所以很明显，这些代币的活跃地址数并没有反映出什么大趋势。那么，每个币种各自的表现又如何呢？为此，我们比较了相同时间内各币种的活跃地址数并绘制了下图。
荷兰红十字会接受比特币捐款以抗击新冠病:红十字会荷兰分公司现在正在接受加密货币捐款以为对抗COVID-19病筹集资金。荷兰红十字会捐赠页面显示了醒目的比特币（BTC）标志，但可以接受任何主要的加密货币捐赠，加密货币将通过与红十字会合作的BitPay处理。（BeInCrypto）[2020/3/15]
这张图的信息量就很大了，这里我们为大家提取了一些重点：随着新冠疫情的恶化，以太坊的活跃地址数出现了明显的增加。可能是因为很多之前不活跃的用户，在过去几周选择了USDT作为避风港，导致了活跃地址数的激增。BNB的活跃地址数也有过小幅上涨。BSV的链上活跃地址呈下降趋势，而且似乎是在全球市场崩溃带动加密货币跳水之前就开始了。LTC的活跃地址数在3月6日到8日期间出现过暴涨。这段时间内确实发生过一些大事，比如意大利封城、美国加州宣布进入紧急状态、以及SXSW音乐节取消等。当然，也可能这两件事之间并没有什么因果关系。有趣的是，这些主流币的活跃地址数并没有出现什么重大变化，尽管这场全球流行病已经改变了数百万人的生活。DApp的原始数据很难获取，不过扫一眼StateoftheDapps上的30日用户活跃度可以看到，情况也大致如此。所以，并没有什么模式能够反映加密货币用户改变了他们的习惯。这也许是个好消息。至少用户并没有在这场危机里放弃加密货币，这个事实或许也能反映出：很多人认为这个行业是足够稳定的，能够扛过这场危机。而另一方面，人们也没有纷纷涌入加密货币，虽然听上去有点沮丧，但至少也能说明加密货币主流对市场的预估还是比较现实的，人们并没有妄想加密货币能奇迹般地拯救传统市场。LongHash区块链资讯
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。