EOS:什么是交易深度?如何衡量交易深度?

编者按:本文来自白话区块链,作者:阿华,Odaily星球日报经授权转载。我们在选择数字货币交易平台进行交易时,最先要考虑的就是平台的安全性和交易深度了,一般来说,世界排名靠前的交易平台都符合这两个特性,即安全性和深度都好。安全性容易理解无需多说,那么什么是交易深度呢?如何衡量交易深度?下面我们一起来探讨下。什么是交易深度

交易深度是指市场在承受大额交易时币价不出现大幅波动的能力。一般在谈论交易深度时,指的是某个币种在某个平台的交易深度。我们需要从挂单量和价差两个指标来理解交易深度,挂单数量大、相邻挂单之间的价差小,就说明交易深度好。

Meta员工不满扎克伯格痴迷元宇宙:不知道要交付什么:金色财经报道,马克·扎克伯格对元宇宙的痴迷已经引发 Meta (原 Facebook)公司员工不满,他们认为“元宇宙已经成为扎克伯格唯一想谈论的事情”,以至于让许多为他工作的人感到沮丧。目前,Meta 公司已经组建特定于元宇宙的团队”,员工认为这是一个“将覆盖公司内所有团队”的团队,但不少人仍然非常困惑,一方面担心会煽动混乱和焦虑,另一方面是员工似乎并不真正知道要交付什么或做什么,Meta 迄今并没有连贯的元宇宙战略。(businessinsider)[2022/4/24 14:45:10]

直播 | 六六 - 币安 > 我为什么选择币安:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第3期今晚20:00准时开始,本期“后浪”仙女币安新媒体营销经理六六 将在直播间聊聊“我为什么选择币安”,感兴趣的朋友扫码移步收听![2020/6/3]

例如在上图中,左侧是A平台,右侧是B平台,很明显B平台EOS的交易深度好。说明在B平台中,EOS的委托挂单量大,而且相邻挂单间价差也比较小,即挂单比较密集,因此,在B平台买入的时候就不会出现大幅拉盘,卖出的时候也不会出现大幅砸盘,即买的轻松、卖的容易。如何衡量交易深度

蔡文胜:我为什么看好区块链?:今日凌晨,知名投资人隆领资本蔡文胜在“三点钟无眠区块链”社群内分享观点,整理如下:1.区块链是一场大变革,目前只有小部分人先知先觉。 2.区块链是人类有史以来最大的泡沫,但泡沫刚刚开始,同时也能助推技术革命。 3.现在进场比特币仍是先行者,最后观望者进场才是韭菜。 4.区块链代表未来,投资区块链就是投资价值。 5.目前政策是鼓励区块链技术发展的。 6.区块链技术的发展一日千里,一天不学习就会落后。 7.未来会继续分叉,但最终只会留存几个主链,形成基础货币;但应用数字货币不会比基础货币价值低。 8.区块链不是互联网的升级版本,不单是技术的创新,更是商业逻辑的改革。 9.区块链可参考互联网的发展路线,从基础设施、工具软件,到最后和传统行业结合。[2018/2/19]

衡量平台交易深度好坏一般会用两个指标,一个是价差,另外一个是挂单量。价差是指相邻两笔订单之间的价格差距。价差越小,挂单价格越密集,说明买入或卖出的实际价格越接近真实的市场价格。挂单量是指每笔委托挂单数量的多少,是市场承载能力的体现,挂单量越大,意味着交易深度越好,越能够满足大单的交易需求。交易深度有什么用

我们在进行数字货币交易时,尽量去交易深度好的平台进行交易,这有两个好处:交易时币价相对更稳定,交易成本也更低。1、交易时币价相对更稳定下面我们举例说明,如果要购买300个EOS,如下图,分别对比下在A平台和B平台完成交易后对EOS价格的影响。

在上图中,很明显B平台的交易深度要更好一些。如果想要在A交易平台快速购买300个EOS,需要吃掉卖1价、卖2价、卖3价等,直到买够300EOS,由于交易深度不好,完成交易后EOS的价格被推高了;而如果在B平台快速购买300个EOS,仅仅使用卖1价2.8209即可成交,完成交易后EOS价格稳定,并没有被推高。2、交易成本更低举例说明:下图是平台A和平台B中卖单的交易深度,假如小明想快速完成2000个EOS的交易,我们对比下在两个平台购买2000个EOS时的交易成本。

在平台A进行交易:小明需要以20的价格购买500个,以21的价格购买500个,以此类推,按照交易深度持续购买。小明的总成本为:20500+21500+22500+23500=43000。交易完成后,平台A中EOS的价格被推高至23。在平台B进行交易:小明直接以20的价格购买2000个,小明的总成本就是:20*2000=40000。交易完成后,平台B中EOS的价格仍然是20。所以,在交易深度好的平台进行交易时,成本会更低。总之,我们在进行交易时,尽量选择交易深度好的平台,不但可以快速完成交易,而且成本也低,对市场也不会造成太大的冲击。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:218ms0-1:134ms