编者按：本文来自巴比特资讯，作者：隔夜的粥，星球日报经授权发布。3月26日消息，全球证券监管机构“国际证监会组织”(IOSCO)在其最新发布的报告中表示，全球稳定币计划可能会根据其结构，呈现出证券或其他受监管金融工具或服务的典型特征。同时，国际证监会组织还与支付与市场基础设施委员会一起对CPMI-IOSCO金融市场基础设施原则的应用进行了单独的初步分析，其得出结论称：“金融市场基础设施原则适用于全球稳定币。”此外，国际证监会组织在其金融科技网络内成立了一个稳定币工作组，从证券市场监管机构的角度考虑和评估全球稳定币提案。
印度财政部长：G20成员国对FSB关于加密资产活动和全球稳定币安排的建议表示欢迎:金色财经报道，印度财政部长表示，G20成员国讨论了加密资产生态系统所带来的宏观、金融和监管挑战，以及全球所需的潜在政策应对措施。印度在数字公共基础设施方面的成就和规模化行动受到了很好的认可。G20成员国对金融稳定委员会（FSB）关于加密资产活动和全球稳定币安排的高级建议表示欢迎。FSB和IMF即将发布的综合报告，以及主席团备忘录，这将成为G20成员了解如何进一步处理这个问题、达成全球政策和监管框架以及采取立场的重要参考。G20成员需要采取进一步行动，以制定全球政策和监管框架。[2023/7/18 11:02:19]
美联储理事：全球稳定币引发金融稳定性等问题:金色财经报道，美联储理事布雷纳德（Lael Brainard）周四表示，全球稳定币网络（例如Facebook的Libra项目）为推动支付创新的下一阶段所做的努力引发了其他一些基本问题，包括法律和监管保障、金融稳定性以及私人资金的适当作用。在适当的保障措施到位的情况下，美联储仍然对技术和创新能够安全、立即、高效地进行支付的能力持乐观态度。她最后重申了美联储使用FedNow“为未来提供现代支付基础设施”的目标。FedNow是由美联储开发的，旨在促进美国金融机构之间的即时付款。[2020/8/7]
四大类型稳定币
俄罗斯央行副行长：中央银行正在与其他监管机构就全球稳定币问题进行磋商:俄罗斯央行副行长曾表示，区块链技术不是“通用解决方案”，许多人在五年前曾承诺会是这样。在4月2日接受Euromoney采访时，Olga Skorobogatova深入研究了该行的倡议、沙箱和区块链部署经验。她说，区块链并不是许多人认为的灵丹妙药；Skorobogatova说，她不相信加密货币是一种支付手段，因为它们会给客户带来重大风险。她指出，加密货币的高度波动性、储蓄缺乏保障以及被用于是主要威胁。副行长指出，中央银行正在与其他监管机构就全球稳定币问题进行磋商。她表示，在这一点上，稳定币提出的问题多于答案。（cointelegraph）[2020/4/3]
据悉，该报告中提到的稳定币类型有：与法定货币锚定的稳定币：加密资产可与一种或多种法定货币相关，这些法定货币可能在存款中受到保护，也可能不受保护；和其它现实世界资产锚定的稳定币：加密资产也可以和现实世界的资产相关，例如证券、商品、房地产、金融工具或其它资产；其他加密资产稳定币：加密资产也可以和一种和多种加密资产相关；算法控制稳定币：加密资产可以使用模拟货币政策的算法，例如，稳定币可以采用一种算法，通过调整代币供应量以满足需求，来实现特定的加密资产货币目标；尽管报告中并非提到任何具体的稳定币项目名，但这些类型已包含了市场上所有的稳定币，包括Libra、USDT、WBTC等。稳定币的利弊权衡与监管
而在报告的总结部分，国际证监会组织表示：“广泛采用的全球稳定币具有巨大的潜力，它们可以为消费者和投资者在内的市场参与者创造利益，但它们也可以加剧金融市场的现有风险，并创造出新的风险。从长远来看，稳定币提案可以复制现有的金融产品和服务，将稳定币生态系统作为新的支付媒介或市场基础设施的核心组成部分。报告阐述了消费者保护、市场完整性、透明度、利益冲突、金融犯罪、系统影响和经济影响等一系列领域的风险。在金融服务中使用稳定币可能会导致金融市场运作方式的重大变化，因此可能会产生风险，这需要稳定币参与方进行管理，并且需要监管机构和标准制定者认真考虑。鉴于现有和新的稳定币结构可能具有跨界和跨机构的影响，国际证监会组织及其成员打算在必要时采取一个全球协调做法。国际证监会组织随时准备与其他国际机构和标准制定者合作，以对稳定币提议和风险保持一致的理解。国际证监会组织将寻求为监管机构提供一个场所，讨论与全球广泛采用的稳定币生态系统监管相关的问题。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。