近日，韩国N号房事件沸沸扬扬，也令加密货币久违的以正面形象出现在大众的视野中。据悉，参与犯罪的涉案人员通过比特币和门罗币等加密货币来进行交易，给予了利用加密货币的可溯源性捉拿涉案人员的机会。目前，包括大家耳熟能详的OKEX、火币和币安等国内的交易平台，以及Bithumb和Upbit等国外交易所，均表示将协助韩国调查涉案人员及资金流向，虽然比特币和门罗币的匿名性很强，但只要使用了KYC认证过的交易所钱包，还是可以通过交易所查到涉案人员，而且大多涉案人员的警觉性并不像黑客那般强，有些用户不知道怎么去洗干净他们的币，或者根本没意识到要这么做。此事发生之后也有人质疑了加密货币的匿名性，但个人认为有时候人性还是需要凌驾于技术之上，这毕竟是令人发指的犯罪行为，值得各大交易所放下一时的利益来配合，正常情况下加密货币的匿名性还是能够得到保证的。总之，此次加密货币以正面的形象出现在了大众的视野中，也向大众展示着其所具备的功能性，而不是以往的暴涨暴跌、割韭菜、高度控盘等恶劣形象，这对加密货币的发展也能起到一定的激励作用。大家可能知道，此次韩国N号房事件发生的场所是在Telegram软件上，但很多人不知道的是，这个Telegram，正是近期币圈轰动的被美国SEC判决发币禁令的那个Telegram，Telegram近期被禁止发行代币，可就与我们币圈投资者息息相关了。3月26日，美国联邦法院叫停Telegram代币发行，称违反证券法后，且发布了禁令。禁令长达44页，禁止的原因也错综复杂，目前的发展结果就是Telegram要将价值17亿美元的GRAM从投资者手中收回来，除非可以在4月30日之前说服投资者通过分叉绕过SEC与美法院，但目前看来困难重重。针对此判决结果我们可以得知，联邦法院对Telegram禁止发行代币的判决，意味着原先的“未来代币简单协议”可能失效，意味着日后在美国发币还是大概率会受证券法的约束。换而言之，就是这件事发生后法律界限就比较清晰，日后在美国地区就再也不能随意发币。从而可能会引起一些列的连锁反应，前段时间直至近期已经准备好的代币项目极有可能加速发行，甚至出现发币潮，但这并不是意味着山寨币的春天到来，而是因为这些库存项目都希望能赶在SEC判决更多的代币禁令之前把币都发出去。所以，近期如若是各类型山寨币出现什么异动，包括价格上出现剧烈的波动以及项目变多等现象，大家均不用过多在意和解读，反而需要谨慎各类发币方对山寨币项目的大肆鼓吹，以防落入山寨币项目方的陷阱中。大家切记，山寨币可能展现一时的强劲，但在主流货币特别是比特币转好之前，终究还是翻不起多大的浪花。不要在牛市来临之前将子弹都在山寨币身上打光，最后赔了夫人又折兵。回到行情上，白天整体走势还是处于窄幅震荡，如早行情所言，目前4小时级别运行空间越来越小，而且波动幅度越来越小，大多在200-300美元之间的震荡幅度，说明接下来距离出方向的时间不会太长。
Zilliqa推出Telegram打赏机器人Zeeves:Zilliqa团队与Button Wallet合作开发打赏机器人Zeeves，允许Telegram用户发送、接收、购买ZIL并通过ZIL打赏。用户可以在Telegram上搜索机器人，并确认其用户名@zilliqawalletbot，开始通过机器人打赏。（Ethereum World News）[2020/4/28]
动态 | 韩国信息通讯产业院与SejongTelecom就区块链技术应用达成合作:据IT Chosun消息，韩国信息通讯产业院（NIPA）宣布与韩国通讯公司SejongTelecom达成合作，将在其学位信息的验证与数据管理中应用该公司的区块链验证技术。[2019/6/24]
当前多空双方势均力敌，但一定要选择的话，空头可能形势更好一些。多头此波反弹上来基本遵循上涨—回调—上涨的节奏，但在该位置盘整两天后打破了原本的节奏，没有回调的话接下来可以如往常一般酝酿更强力的上涨吗？多头已经冲击7000美金2-3次均未成功，说明前期冲击7000美元的量能并不足，短期内需要再次面临该位置而老问题尚未得到妥善解决，这并不利于后市走势。而且不要忘记，当前是处于长期下跌趋势中的反弹小趋势中，意味着反弹随时有可能结束再重回下跌趋势。7000美元确实是当下市场重要的心理压力位，为了以防被多空双爆，当前还是不建议进场，保持耐心，待方向选择之后再进行下一步行动。
声音 | Allen Piscitello：Liquid Network专注于广泛的应用:据ambcrypto报道，Blockstream产品管理总监Allen Piscitello阐述了闪电网络和比特币侧链Liquid Network之间的区别，他表示，闪电网络和Liquid Network在某些方面彼此相似，并且通过使用支付渠道更快地发送付款。在使用闪电网络甚至不需要等待两分钟，而且它正在使用更具反应性的安全模型。如果有人试图窃取您的资金，您有时间收回渠道中的所有资金，这是一个不同的安全模型。对于他们的性质，闪电网络更加面向“微支付”，而Liquid Network则专注于广泛的应用。[2018/11/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。