最近稳定币成为关注焦点，一方面是因为在3月12日币价暴跌期间，稳定币普遍超额溢价，特别是USDT场外高达8-10%溢价，另一方面是以USDT快速大量增发:在三月份18天内增发19次，增发13亿美元,增发20%市值，总市值已达62亿美金，排名位居第四，仅次于比特币，以太坊和瑞波币。而日交易规模已经全面超过比特币，接近前三大币种的日交易总和。不得不说，稳定币已经深刻改变了数字货币的格局。
针对稳定币现状极其未来对行业的影响，凯叔最近多次接受媒体采访，整理成下面9个稳定币方面的问题。
1.稳定币USDT对人民币为什么高溢价？
场外市场OTC用人民币买USDT存在不小的溢价，特别是在3月12日极端行情中，甚至有报价8.35元人民币买一个USDT的15%以上超高溢价，这种溢价主要原因有3方面：1）流动性需求：当疫情引发恐慌，产生流动性危机，持币者争先恐后把手里的币种抛售，换成稳定和流动性强的USDT,因此爆发对USDT大量需求。2）衍生品保证金需求：当行情波动巨大，很多衍生品合约的触及平仓线，需要持有者增加USDT保证金，因此对USDT需求暴增。3）避险功能：很多场外用户，在世界局势动荡中受到惊吓，偏好把手中的法币，换成稳定而且能全世界快速流通的USDT稳定币，主要用于避险和快速流通。而以上三点，能解释USDT对所有法币的溢价。然而人民币高溢价，则反映中国国内用户对USDT需求特别旺盛：这主要因为国内外汇和资本管制，人民币无法自由兑换。其次是因为中国币民交易活跃度大增：此次金融市场大跌，国内A股和人民币资产相对受影响较小，因此从人民币转入币圈抄底的需求大增。然而即使大跌行情已过，人民币计价的USDT依然保持相对溢价，其实这个道理和场外人民币对美元溢价一样，这是长期市场结构的原因而不是短期市场波动因素。2.搬砖套利有可能让USDT人民币溢价回归正常水平吗？
声音 | 蔡凯龙：监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示，PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因：全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大，特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司，备受金融监管压力，因此选择退出Libra联盟。文章称，Libra脱离目前困境的关键，在于如何利用生态和技术的优势，取得监管的理解和信任，减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施：首先，Facebook和Libra脱钩，尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次，稳扎稳打，先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的，但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程，无法一蹴而就，只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打，步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后，快速扩充技术型互联网公司，尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效，Libra急需审时度势，利用自己在生态和技术上的优势，克服合规上的短板，重新调整上路。[2019/10/15]
在自由汇兑、交易成本很低的情况下，搬砖套利是能大幅降低甚至抹平溢价。不过目前国内对数字货币交易和大额人民币转账监管越来越严，OTC大商家经常数百张银行卡轮番上阵，也架不住经常被账号冻结的损失。收款渠道困难重重造成搬砖套利成本大幅上升，这样形成一个动态平衡的USDT人民币高溢价。搬砖和套利无法磨平这种长期市场结构造成的溢价。3.高溢价影响入金吗？高溢价会一直保持下去吗？
声音 | 蔡凯龙：加密交易所将两极分化 一方会越来越合规:近日，前火币首席战略官蔡凯龙表示，加密交易所未来的发展就是强者恒强，两极分化。一极往合规化走，例如Coinbase，各个方面受限制，但可能拿到牌照，能够跟传统金融机构对接，在监管明确后，会有更多隐藏大玩家入场，强者恒强。一极往不合规走，做币币交易也可以做得很好。[2019/4/29]
会的，高溢价抑制入金需求。本身OTC是一个非常市场化和去中心化的交易结构，价格会根据需求调整，即OTC上高溢价会抑制入金需求。从这方面看，稳定币发行方增发稳定币是有一定的市场依据，本身增发也有利于市场的平稳运行。很难判断高溢价是否会一直保持下去，因为高溢价由长期的市场结构因素和短期市场波动因素相互影响，至少在短期内，长期短期因素都没看出改变的趋势，高溢价会保持一段时间。4.USDT的持续增发会产生什么影响？
USDT增发速度惊人，在三月份18天内增发19次，增发13亿美元，市值已达62亿美金，增发总量的20%，目前以总市值排名位居第四，日交易量超过比特币，日交易量接近前三大币种的总和。客观的说，有需求就有供给，USDT增发并没有任何问题。问题的关键是：USDT的增发的量是否符合真实的需求？也就是说，USDT增发是否有水分？这个才是核心问题。由于USDT的发行公司Tether颇为神秘，不受监管，1:1美元的保证金也不知道存在哪个欧洲小国的银行，也不对外公布财务报表，即使曾经公布过也没有信得过的审计，因此其增发有多少水分我们不得而知。我们只能以最大的善意去期望Tether公司不造假、不贪婪、不操纵币价、不挪用保证金、不要投资失败。总而言之，我们只能期待他们是圣人一样完美。当然，其他稳定币也大量增发，据第三方机构CoinMetrics数据显示，3月份USDT的发行量上涨了51.5%，USDC的发行量上涨了55.4%,PAX的发行量上涨了26.5%，HUSD的发行量上涨74.7%。市值排名前四的稳定币，3月发行量均出现了大幅上涨。
声音 | 蔡凯龙：国家对于虚拟货币的监管措施会趋严:据《腾讯财经》消息，今日，朝阳区下发红头文件，要求不得承办任何虚拟币推介和宣讲活动。对此前火币首席战略官蔡凯龙认为监管层这个时间节点出台文件主要有几个方面的原因： 第一，在宏观环境上，随着国际贸易冲突加剧，人民币贬值的压力加大，拥有大额资产的人存在转移财富的需求。而虚拟货币因为跨国境和匿名这两个特点，受到很多此类人士的青睐。因此国家对于虚拟货币的监管措施会趋严； 第二，随着P2P频繁爆雷，很多原来在P2P领域内的从业者和投资者撤出，进入了相对比较有前景的数字货币行业； 第三，2017年9月4号，央行等七部委出台了文件，规定任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。而该文件即将出台满一年，监管部门即将评估政策效果的时候，各级金融办自然会对此类问题更加重视。[2018/8/22]
在所有稳定币大幅增发下，直接的效果就是推高所有币种的以稳定币为计价标准的币价。因此假设其他条件不变，币价上涨的主动力目前来自于稳定币的增发。大家可以做一道简单的算术题，如果稳定币整体虚发30%，也就是说，100亿稳定币其实只有70亿美金储备，那今天比特币虽然交易价格为7000USDT，但是理论上却不值7000美金，而是4900美元。这中间的差价，是由Tether公司信用撑起来的，可惜很多人看不透价格后面的真相。5.USDT的发行公司一直都面临着信任危机，但是USDT的市场占有率却并未受到过多影响，为什么？
金色财经现场报道 火币集团CSO蔡凯龙：在本月末推出火币澳大利亚第一个Token平台:金色财经6月6日现场报道，在“金融链变——火币集团全球品牌升级发布会”上，第一部分“NEW LOOK”正在进行，火币开启品牌举办发布升级仪式。火币集团CSO蔡凯龙在仪式上发言。蔡凯龙说：在澳大利亚我们有非常宏大的一个计划，我们将在这个月尾推出火币澳大利亚的第一个代币交易平台，非常感谢澳大利亚的这些同事们，欢迎大家可以来见证我们两个星期之后我们澳大利亚交易平台的推出。“[2018/6/6]
这个有历史和现实两方面原因：从历史上看，USDT是第一个出现的稳定币，在2018年9月前，在没有任何其他稳定币出现的情况下，USDT一家独大占据95%稳定币市场份额。后来由于监管压力、正规银行拒绝提供服务、以及一些司法纠纷，再加上其他稳定币崛起，到2019年年初，USDT份额下降到70%，依然是绝对主导，但是相对份额下降不少。2019年以来，USDT多点开花，积极夺回失去的领地，在多个公链BTC，ETC，EOS，TRC,(OMNI-USDT、ERC20-USDT、TRC20-USDT和EOS-USDT)持续增发，重新取得80%以上的稳定币市场份额。面对USDT这样具有先发优势，占据绝对主导地位、已经形成用户习惯的稳定币，即便很多交易所有自己稳定币，也不得不“符合用户习惯”大规模使用USDT。譬如为什么英国开车靠左而其他国家开车靠右，这就是习惯的力量，非常难以撼动。除了历史习惯原因，现实中：USDT的绝对数量80%，碾压其他39个稳定币20%份额，同时USDT积极发展多公链，多点开花，加上USDT不受管制，反而有助于资金快速转移。这些现实因素，都成为造就稳定币霸主USDT的主要原因。最后一个很重要的现实原因，是USDT至少目前还能相对稳定兑换，时间久了这让担心的人产生麻痹大意侥幸心理，认为自己不会是那倒霉的最后一个人接盘侠。6.随着法币交易对的增多，USDT会不会失去市场？
蔡凯龙：比特币结算工资属于市场部营销:蔡凯龙火币Pro在媒体见面会上证实，网传火币将以比特币与其结算工资是不真实的，可能是市场部营销，但不排除未来在合规的前提下接受比特币结算工资的可能性。[2018/1/4]
目前看不到法币交易对能取代USDT的趋势。法币兑换数字货币，跳过USDT，理论上可以取代稳定币，可是现实中，只要碰到法币，就需要和银行打交道，就需要涉及合规和监管问题，因此手续复杂，成本较高，因此法币交易对的交易量目前不太可能取代USDT,特别是在世界各国监管对数字货币还抱有谨慎态度的大环境下。也就是说，USDT的不合规不受监管，反而促成它的霸主地位。
7.稳定币的增发和减半行情有关吗？
凯叔个人认为减半行情即使有，也被严重高估。然而换一个角度，站在稳定币发行方来说，是一定会极力鼓吹减半行情。因为只有上涨大行情，才会有稳定币的需求，才能顺理成章增发稳定币。就像印发法币会引起通货膨胀一样，大量增发稳定币，自然会水涨船高，抬升比特币的稳定币价格，造成减半行情的错觉。目前疫情造成比特币暴跌到谷底，很多人期望反弹行情，加上计划中的减半行情，此时是稳定币增发千载难逢的好机会，这也解释为什么包括USDT在内所有稳定币都在大规模增发。可惜稳定币USDT的不透明,我们无法核查多少超发，只能“善意”地认为1:1美元发行。大概率，这个前提并不成立，因此我们看到的比特币价格，并不是真实，而是虚高的稳定币价格。8.USDT什么情况下会爆雷？
USDT的这颗雷，是所有币圈人心中的魔鬼，所有人都希望这个魔鬼能被装在宝瓶里永远不被放出来，否则数字货币行业将地动山摇。有三种可能USDT会爆1）自掘坟墓，慢慢引爆：从量变到质变，USDT如果按照现在的疯狂速度增发，很快就会把自己的仅存信用磨损殆尽，用户会本能少持有USDT,换成美元，或者其他稳定币，或者持有比特币等，不断削弱其地位，直到某一天到临界点，USDT无法按1;1兑付美元，持有者挤兑，瞬间贬值，最后悲剧收场。2）被强有力竞争者替代:市场急需有强大信用背书，透明公开，受监管而且方便使用的稳定币，比如最近酝酿中的美元版Libra,就是非常符合大家需求的很有潜力的稳定币未来霸主。这种稳定币出现，很快就会取代USDT，过程相对缓慢，但终究难免一爆。3）监管采取剧烈措施，直接引爆:USDT在监管眼里臭名昭著，美国政府无论如何也不肯把“数字货币行业的美联储”大权，轻而易举送给一家神秘莫测游离法律体系之外的公司。任何执法行动，都能导致USDT遭受灭顶之灾。最极端情况，那就是3种情况同时发生，比如USDT大规模滥发后，美国监管为了扶持美元版Libra,针对性开展对USDT执法行动。这种极端情况可能性很低，但是经历过2020年这么多百年不遇的黑天鹅，谁能保证这是绝对不可能呢？9.稳定币对数字货币的整体影响如何？
稳定币对数字货币行业影响毁誉参半。不可否认，稳定币的发行者承担其数字货币行业央行的职责：统一数字货币计价衡量标准，极大提高交易的方便性，降低交易成本，成就了繁荣的币币交易市场和衍生品市场，也让数字货币流动性有了缓冲蓄水池，有了管理流动性蓄水池的可能。同时稳定币也逐渐取代比特币部分功能，成为避险资金的宝地，以及转移流动资产最佳工具。
然而以USDT为代表的稳定币，不受监管，不公开透明，已经长成币圈庞然大物的隐形霸主，无节制的增发滥发，不受控制的影响力终究会被用于操纵币价。现实一：整个数字货币行业，已经被牢牢绑在USDT这辆战车上。现实二：世界上没有人，能够抗拒“键盘上敲一串数字就能直接变成银行存款”的诱惑。这个两个事实联系起来，让人既唏嘘不已，也令人毛骨悚然。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。