比特币:流动中的比特币:BTC价格是否与内存池大小成反比?

编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:TIAGOVIDAL,Odaily星球日报经授权转载。比特币(BTC)价格从3775美元强劲反弹至6450美元后,一直在一个窄幅区间内震荡,这使得比特币价格难以突破6400美元和6850美元的阻力。尽管目前出现了回落,但“存量流通比例模型”等技术指标和该网络算力的持续增长,表明投资者已初步恢复了一丝信心。另一个值得考虑的因素是比特币的内存池大小,因为它还可以为人们提供一些买家和卖家在这些不确定时期的反应。

Ankr:将使用储备金赔偿 aBNBc 流动性提供者:12月3日消息,Ankr 在推特上表示,将使用储备金赔偿 aBNBc 流动性提供者,已开始收集受影响者的名单。所有 Ankr Staking 上质押资产是安全的,基础设施服务未受影响。此外,Ankr 表示,了解到黑客攻击事件后发生了投机交易,但只能对流动性提供者进行补偿。[2022/12/3 21:20:01]

加密货币市场周报来源:Coin360内存池是所有未经确认的比特币交易都要等到所有确认消息被公布后才能完成所有交易的地方。内存池越大,确认交易所需的时间就越长,因为需要确认的块将会越多。如果由于等待确认的交易数据异常而在内存池中发生阻塞,则出现更高交易手续费以加快确认交易速度的可能性就越高。比特币的内存池规模在2018年1月达到创纪录的最高值,超过130MB/块,就在此前几天,比特币刚刚冲上了20000美元历史高点。

THORChain 启动由流动性池支持的原生合成资产:3月10日消息,去中心化跨链流动性网络 THORChain 宣布在其多链 Chaosnet 启动合成资产(Synthetics),目前已可通过 THORSwap 等应用进行合成资产的铸币、兑换和赎回。THORChain 表示,与 Wrapped Assets 不同,THORChain Synth 由 THORChain 流动性池支持,其中包含 50% 的原始资产和相同价值的 50% 的 RUNE。THORChain 流动性池确保合成资产价格始终与原生代币价格保持 1:1的比例。

THORChain 旨在通过公共 THORNode 和生态系统产品网络分散加密货币流动性。任何个人、产品或机构都可以访问其原生和跨链流动性。[2022/3/10 13:49:18]

LINK已成为Bancor流动性挖矿活动第二大资金池:12月7日,去中心化交易协议Bancor (BNT)官方发推称,自从Bancor v2.1 BNT流动性挖矿活动推出以来,资金池发展迅速。截至目前,LINK已成为第二大资金池(仅次于ETH),其流动资金为960万美元。此前10月19日消息,Bancor v2.1宣布已通过社区投票并上线以太坊主网。[2020/12/7 14:29:02]

自2016年6月至2020年3月比特币内存池大小来源:Blockchain.com这可能表明了等待确认的交易数量与比特币价格之间的关系。如果真是这样的话,这种关系在投资者现在所面临的这种修正期将是相反的。2020年比特币内存池大小与价格呈反比关系

声音 | Galaxy Digital首席执行官:“流动性”推动了比特币令人震惊的上涨:据Newsbtc消息,加密投资银行Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz日前在采访中表示,比特币已经开始了这种近乎无情的上涨趋势。他认为“流动性”推动了比特币令人震惊的上涨。Mike Novogratz详细阐述了他的观点,他提到了世界各国央行制定的低利率和“人们向市场注入资金”,很可能是指各国央行试图通过公开市场操作向市场注入资金,从而增加了对股票和包括比特币在内的其他资产的需求。[2020/2/15]

考虑到2月19日至3月13日期间比特币下跌60%,我们发现比特币内存池大小与其价格之间的相关性为负的,达到-41.2%。考虑到这一关系在整个2020年期间几乎不显著,为2.34%,显然这是一个非常高的水平。100%的相关性意味着比特币价格和内存池大小完全朝着同一个方向移动,而-100%的相关性意味着它们是反向相关的。0%的相关性意味着变量之间没有任何关联。当前的情况类似2016年

在2016年修正期内,比特币价格下跌超过20%,我们发现内存池大小与比特币价格之间存在相同的负相关关系,尽管两者的数值差异很大——一个时期的负相关性非常高,另一个时期的负相关性比较低。在2017年和2018年价格下跌20%的六个时期内,我们发现相关性之间存在不确定性的关系,因此也就无法得出可靠的结论。

2017年不同修正期比特币价格与其内存池规模的相关性然而,如果我们仔细观察2017年下半年比特币最终冲击历史最高纪录价格的两个时期,这两个时期都显示了内存池的大小与比特币价格之间的反向关系。11月8日至11月12日,显示出非常高的负相关性,而12月17日至12月25日,负相关性则小得多。

2018年修正期内比特币价格与其内存池大小的相关性2019年呈正相关

2019年,在确定的5个修正期内,有4个周期显示出比特币内存池大小与其价格之间的正相关关系,但最后一个调整期显示出轻微的负相关关系。

2019年比特币价格与其内存池大小的相关性全年呈正相关

当我们考虑每年的关系而不是仅仅分析修正期时,我们发现了一个明显的趋势,内存池大小和比特币价格之间存在正相关关系。此外,2017年和2018年的相关性很高,尽管在分析这些年内的修正期无法得出结论性的趋势。2016年和2019年这两个变量之间也出现了正相关的趋势,尽管幅度不大。而到2020年,这种关系几乎不存在。“有很多BTC在转账中”

上周,在比特币价格下跌的情况下,内存池的大小也有所增加。展望未来,我们可能会看到这种反向关系的延续,在短期内造成比特币价格的不确定性。正如Cointegraph市场分析师filbfilb最近指出的:“当我知道有这么多的BTC在转账中,我不能等太久。”上周,比特币可能进出交易所的数量进一步加深了人们对内存池和比特币价格之间的反向关系的怀疑。内存池大小数据来自Blockchain.com价格来自coinmarketcap.com.本文所表达的观点和思想仅代表作者本人,并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和立场。每一次投资和交易都涉及风险。你做投资决定时应该保持自己独立的研究思考。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

FTTNFT:区块链游戏真需要那么多NFT吗?

在区块链行业中,不少人认为游戏是区块链一大应用方向,而NFT又是能打通链游与传统游戏隔阂的存在。那我们今天就对比理想状态的NFT与现阶段的NFT,看看NFT之于链游,是否已经跑偏.

[0:0ms0-1:313ms