“加密”则是用收信者的公钥与原始文本进行运算，得到别人无法理解的加密文本。这样，无论加密文本通过何种渠道传播出去，第三者都无法解读文本内容。只有掌握了该公钥对应私钥的人，才能用相应私钥与加密文本进行运算，还原出原始文本，即“解密”。2017年5月的WannaCry勒索软件就是把用户文本用勒索者的公钥加密，索取赎金后用私钥给用户解密。所以说，“加密货币”中用到的并非“加密”和“解密”，而是“签名”与“验证”，应该称为“密码货币”。这个错误发生在英文到中文的翻译过程中，人们将cryptocurrency的前缀“crypto”译成了“加密”，正确的翻译应该是“密码的”或“密码学的”。类似的概念定义不当在区块链这个领域非常严重，因为这个领域一开始主要由非专业人士参与。现在负面影响逐渐显露，有必要逐步澄清。我之前澄清了“区块链”的定义问题，忽略了“加密”。这里需要再次感谢孙立林的指正！
刘昌用：ABC无能力独掌BCH社区 交易所等需谨慎对待升级:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用发微博称，明确反对没有共识、没有去中心化治理方案的治理基金。ABC发布节点新版本实行8%治理基金不得人心。BU收到了500BCH匿名捐赠。此前BCHN收到1000BCH匿名捐赠。BCH还有多个开发团队，ABC无能力独掌BCH社区。交易所、钱包和矿池应谨慎对待此次升级，不要升级至ABC的0.22.0版本。等待无8%治理基金的版本，相信一定会有开发团队提供该版本的。[2020/8/19]
刘昌用：现阶段密码共识的制度创新没跟上，使技术沦为投机工具:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用发微博称，密码共识（也就是所谓区块链）作为信息革命的一个里程碑，是一次综合性的革命。它首先是技术革命，其次是制度革命。技术层面主要使人们能够更加安全高效地掌控信息，制度层面消除中心化带来的信息垄断，构建更加自由开放的社会关系。技术革命推动制度革命，制度革命释放技术潜能。现阶段，技术构架已经搭建起来，制度创新没跟上，使技术沦为投机工具。[2020/7/4]
刘昌用：新技术加上新制度等于密码经济:金色财经报道，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在微博表示，新技术加上旧制度等于区块链，新技术加上新制度等于密码经济。[2020/5/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。